[討論] 賴苡任可以排庭審期？
節錄……
賴苡任昨天表示，他已向台北高
等行政法院提起訴訟，主張二階連署應由連署人送件，不應限制於單一領銜人，預計於3日開庭，而訴訟相對人是中選會主委李進勇。
請問一下這裡有沒有法律專業的，
他送件行政法院就一定收，
收了要照賴苡任的日期排喔？
台灣的法院變成他怎麼講就怎麼做嗎？
這傢伙是不是把自己的權力無限擴張了，
召集人甚至不是領銜人你要告中選會？
再來質疑張克晉的親筆信？
再來質疑朱立倫？
到底你的權限是多大，
全台灣的法務都你管嗎？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
--
--
※ PTT 留言評論
58
[轉錄] 賴苡任主張第二階段應讓連署人送件1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 賴苡任主張第二階段應讓連署人送件](https://i.imgur.com/1fTYpM7b.jpeg "[轉錄] 賴苡任主張第二階段應讓連署人送件")
44
[討論] 賴苡任的轉機是告中選會主委 6/3開庭賴苡任所謂下週迎來轉機， 原來是他要告中選會主委、前法官、前律師李進勇。 因為選罷法規定必須由領銜人送件， 剝奪掉更廣大連署人的權利， 所以他要告中選會主委。36
[轉錄] 賴苡任:鮭魚回郵計畫正式結束 同意書已1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※42
[討論] doig: 張克晉有沒有可能跟檢調談好條件？===== : → doig: 000份，，表示已經28000)，但主要領銜人張 220.129.206.246 05/28 08:44 : → doig: 克晉被嚇跑，就沒辦法了(檢調約談後無保， 220.129.206.246 05/28 08:44 : → doig: 其他人都20萬-50萬交保，有沒有可能是談好 220.129.206.246 05/28 08:44 : → doig: 條件?) 220.129.206.246 05/28 08:4426
[轉錄] 賴苡任：祝吳思瑤生日快樂 連署不會停1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 賴苡任：祝吳思瑤生日快樂 連署不會停](https://i.imgur.com/GqyN9XUb.jpeg "[轉錄] 賴苡任：祝吳思瑤生日快樂 連署不會停")
6
[討論] 罷瑤換領銜人同意書的猜測（參考鍾小平）請先看過這篇 □ [討論] 一級爆破士鍾小平再度上線新聞面對面XD #1eETJeqk (HatePolitics) 影片參考![[討論] 罷瑤換領銜人同意書的猜測（參考鍾小平）](https://img.youtube.com/vi/XDCrEOusJb8/mqdefault.jpg "[討論] 罷瑤換領銜人同意書的猜測（參考鍾小平）")
4
Re: [轉錄] 賴苡任FB 直球對決死亡聯署決不下車賴苡任今天還有幹一件很下幹的事。 罷免吳思瑤、吳沛憶今天去送件。 罷免吳沛憶領銜人李孝亮就怒轟中選會沒給公函。 遭到中選會打臉，是李孝亮因故未收件， 但公函已在南門郵局等待招領，依法已完成送達程序。3
Re: [新聞] 罷瑤張克晉想下車、賴苡任稱二階連署不受國民黨的劇本是打算先湊好二階 遞交時沒有領銜人簽名 中選會拒收 然後趁機炒一波中選會配合民進黨打壓在野黨嗎? 還是已經找人去打點好張了 到時候張會配合當領銜人嗎2
Re: [新聞] 賴苡任提告主張罷免吳思瑤送件不限領銜人想到一個問題 「賴苡任以什麼身分提告？」 他不是領銜人 也不是備位領銜人 只是一個「自封」的召集人2
[討論] 賴苡任家的法律事務所打輸，客戶能翻桌嗎罷免民進黨立委吳思瑤團隊「地動刪瑤」召集人 賴苡任說 根據《選罷法》第80條第3項，載明須有領銜人才可送件， 其中訴訟爭點則於第80條第3項，基於整個行政設計， 以及第一、第二階段表格的設計不同，
![[討論] doig: 張克晉有沒有可能跟檢調談好條件？](https://i.imgur.com/Fj6OUj7b.jpeg220.129.211.209 "[討論] doig: 張克晉有沒有可能跟檢調談好條件？")
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")