Re: [新聞] 賴苡任提告主張罷免吳思瑤送件不限領銜人

想到一個問題

「賴苡任以什麼身分提告？」

他不是領銜人
也不是備位領銜人
只是一個「自封」的召集人
召集人在法律上沒有定義

法律上有「當事人適格」的問題
他憑什麼提告？
萬一他連一階連署都沒簽
那就更沒資格提告了
一階連署的人是罷免提案人
如果他連一階連署都沒簽
那他連提案人都不是
在法律上
他只是士林北投的一般選民
沒參與提案的人
沒資格替罷團提起訴訟

再來一個問題
縱使他有參與第一階段連署
那他又憑什麼代表罷團？
難道沒有提案人覺得不用更換嗎
他只是數千提案人之一
憑什麼代表全部人？

所以法律才會設計
要更換罷團的領銜人
必須取得過半同意書啊
現在你就沒取得過半同意書
那在法律上
你就是罷團中的「少數派」
少數派能否代表罷團提起訴訟
要求更換領銜人
這還滿值得研究的
如果法院准許
那以後敵對陣營
就派幾個人混進罷團裡
一直提訴訟來玩罷團就好

如果法院懂玩
就要求賴苡任提出委任書
證明他被罷團委任提起訴訟
請他去搜集過半委任書哈哈哈
搜集完再來提起訴訟
那就變成永動機了

罷瑤滿大機率是失敗了
但賴苡任的貢獻
大概就是讓法院
有機會處理這些問題
以後這些無賴戰法都沒機會了

--