[轉錄] 獨立觀察:蔡英文羞辱了LSE也羞辱自己
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1FnD4yYi2q/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
臉書粉專 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#大學校園是個追求真理的地方
蔡英文現身LSE校園,羞辱了LSE,
也羞辱了自己。
LSE校長Larry Kramer 沒有出面歡迎,
也沒有事先公告這個「閉門演講」,
所以這是在搬弄什麼戲碼?
法學教授 Andrew Murray 2000年才進入LSE任教,
怎麼突然跳出來替1984的假博士背書?
Does academic integrity matter? 丟臉!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
蔡英文返校演講,不只政經關不了嗆「英粉」文連發。
林教授也雖遲但到。
最新浮木。
蔡英文去LSE校長沒有出來迎接。
演講沒有事先公告。
演講沒有直播。
法學院候任院長是今年才要上任,2000年才任教,沒有資格為1984年的學位背書!
嗯……看來我們要有時光機才能真正證明蔡英文的學位了。XD
是說搞出七人「國際」記者會的大教授還想說人演講沒有直播喔?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2951300
順道一提政經關不了把校方立場當成「傳聞」。
並且把認同校方的人當成精神勝利法。
https://i.imgur.com/6j1vHi3.jpeg
嗯XD
但是英國2021年就有判決確認倫敦大學完全保有能證明當年完成口試的文件喔。XD
https://disp.cc/b/Gossiping/ejyy
編輯後補充。
剛剛去看政經臉書,發現論文門信徒們還真的在拿演講規格不夠大說嘴了。
https://i.imgur.com/aQv2xgl.jpeg
還被政經臉書轉貼。
難怪他們可以撐六年都還在講論文門。XD
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
可憐 通緝犯羨慕嫉妒恨
7day
就算現任校長出現,還不是可以扯說要當
年的校長才有資格
所謂五大證據。 不就蔡英文在台灣填的資
料。蔡英文的自傳附圖之類的東西…… 你
們倒是拿這些去說服英國法院啊XD
呃... 你分類
分類請補上
推回來
有彭p在,蔡英文餘生要低調不出風頭
都難XDDDD
我看通緝犯真的蠻可憐的,前一天才嗆沒
有去母校,馬上被打臉
※ 編輯: Pietro (49.217.193.188 臺灣), 05/19/2025 10:30:29
彭文正在英國?
甘你屁事
有夠可憐
可憐哪 困在論文時空走不出來~加油好嗎?
論文本人說得不信,學校背書的也不信,
再退一步連質疑者自己也拿不證據證明然
後靠著嘴我說怎樣你就是該怎樣?這樣還
有信徒要相信腦袋到底裝什麼我很懷疑
怎麼我說吃屎很健康你們這群不去吃
好了啦XDD 現在還在吵論文真的難看
總是能自圓其說的論文仔
1984離現在都40年了 當時的人 絕大部分
都都退休光光了吧
我三十年前讀的高中 裡面的教職員 跟現
在的都完全不一樣了
彭是被黃金體驗鎮魂曲打中了嗎?
其實承認當年沒交論文就好了啊
啊倫敦大學就跟法院證實當年有論文啊
倫敦大學說沒有論文喔
LSE也沒有收到過
屁也錯不要再用舊資料騙人了
倫敦大學明明說有。 你真的只會跳針。
幾年前宣稱法院正在上訴。 現在宣稱有新
判決進度。 然而你什麼東西都沒拿出來。
只有每次開啟這議題時跳針
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文 Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg)
15
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?這群說論文門沒問題的人,就是拼命攻擊李眉蓁的人啊 如果問他們:那蔡英文呢? 這群塔綠班就說:笑死,蔡英文有抄襲90%嗎?這樣能比喔? 所以抄襲不可以,但造假可以? 李眉蓁雖然抄襲,可是她有走過正確的學位授予程序![Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞? Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?](https://i.imgur.com/vBlKrbFb.png)
8
[轉錄] LSE假聲明即將宣判!蔡英文世紀詐騙大公1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政經關不了 3.轉錄內容︰![[轉錄] LSE假聲明即將宣判!蔡英文世紀詐騙大公 [轉錄] LSE假聲明即將宣判!蔡英文世紀詐騙大公](https://img.youtube.com/vi/jAsDUwTXw9w/mqdefault.jpg)
1
[討論] 獨立觀察:國會調查權會將蔡英文關進牢房午安 Pietro, 午安,中國台灣ww 獨立觀察 June 3. 《#國會調查權應快啟動將蔡英文關入牢房》7
[黑特] 彭文正:蔡假博士在英國被公開羞辱最新的彭文正的政經關不了 當然是談蔡英文回到母校LSE 標題下蔡英文假博士在英國被公開羞辱 LSE終於報一箭之仇![[黑特] 彭文正:蔡假博士在英國被公開羞辱 [黑特] 彭文正:蔡假博士在英國被公開羞辱](https://i.imgur.com/kAP4hVZb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦