PTT評價

Re: [討論] 小草真覺得所有法官+檢察官都民進黨?

win8719 發表於 2025/7/1 下午5:29:54
看板HatePolitics標題Re: [討論] 小草真覺得所有法官+檢察官都民進黨?作者
win8719
 (win8719)時間推噓15 推:18 噓:3 →:70

推 sdolphinyo: 但是他們知道怎樣才會升官 新北 07/01 17:23噓 Ieynoi: 你看現任檢查總長綠不綠？ 新北 07/01 17:23推 leshphon: 不一定要控制，光是讓人不想得罪就能發 台中 07/01 17:24→ leshphon: 揮作用。 台中 07/01 17:24

這個幾個不是告訴你了嗎

不用管信不信只要攻擊到民進黨就可以了

也不用講啥證據只要陰謀論就可以了

不然有些罪他們根本無法反駁阿

只好直接講檢察官跟法官都綠色的阿

輸就不是我的問題了~都是顏色的問題

你沒看之前很會演的賴苡任一開始是如何指控北檢的嗎

外加國民黨全黨如何指控的嗎

他沒在跟你講證據跟邏輯的

因為他們不會去思考總統4年一任

但是一個案子可能要好幾年

只要陰謀論下去就好

我比較好奇一直說押人取供

但是藍白又不把羈押這條法給廢了到底在幹嘛

可能只有押他們的人才是押人取供

押別人不是

也不敢面對高虹安沒有被羈押的問題


※ 引述《MarkZuck (主客伯)》之銘言：
: 相信法界
: 再怎麼樣也不可能全部都綠的吧?
: 那柯文哲案
: 經過這麼多檢察官, 還有不同的法官審理
: 小草是真的打從心裡覺得
: "每一個"檢察官
: "每一個"法官
: 都是受民進黨控制
: 才會押柯文哲?
: 在這個爆料超簡單的年代
: 如果民進黨有控制司法這樣的騷操作
: 到現在會沒人爆出來?
: 有八卦嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.52.82 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:32:04
推

a2550099 07/01 17:31所以說法庭直播就假議題而已 只要阿北有

→

a2550099 07/01 17:31罪 法官、檢調、律師就是綠的☺

推

KingFelix 07/01 17:31檢察官是否中立我不評論 但光是鏡檢三

→

KingFelix 07/01 17:31不五時就在那邊放消息 然後執政黨又不

→

KingFelix 07/01 17:31處理就令人厭惡

你要先有證據是檢警在放消息了 難到黃國也的消息也是檢警放的 你先說只有檢警放消息這個問題就錯的了 還有一點鄭文燦被放消息的時候你有說檢警放嗎? 沒有嗎 打檢警放消息不是一樣因為可以攻擊民進黨嗎

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:32:57
推

joexnozomi 07/01 17:32檢察總長總統提名的 然後是綠的永遠

→

joexnozomi 07/01 17:32執政嗎 那以前升官的都是舔藍囉

→

KingFelix 07/01 17:33有可能哦！

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:34:04
→

a089851583 07/01 17:34相信司法不是綠色就跟相信鏡檢的消息

→

a089851583 07/01 17:34不是洩漏的

我相信司法啥顏色都有 不然就不會有桃檢陳嘉義 還有鏡檢不是消息都正確阿 外加最近很多律師洩漏偵訊內容都忘了嗎 所以都有陳嘉義了~司法都綠的到底怎來的了? 幻想來的嗎?還是不洗腦自己~支持不了藍白了

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:34:52 ※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:35:36
推

KingFelix 07/01 17:35消息都不是正確那就是放任鏡檢帶風向造
→

KingFelix 07/01 17:35謠那還不處理

我還沒看過新聞消息百分百正確了 聯合報 東森 也都有放消息~也有錯過 我怎沒看到你說要處理了 不就得罪你唯一神柯文哲

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:36:39
推

kshsescaper 07/01 17:35你真的低估藍白兩黨低能支持者的下

→

kshsescaper 07/01 17:35限了，只要能罵民進黨 連投誠解放軍

→

kshsescaper 07/01 17:35都無所謂。

→

kshsescaper 07/01 17:35來跟我複述一次 藍狗挺犯罪 白狗挺罪

→

kshsescaper 07/01 17:35犯

→

allpass1983 07/01 17:36所以北檢北院之前怎麼一直讓綠金主屢

→

allpass1983 07/01 17:36屢交保勞跑？？

交保是法院做的決定 還有每個交保法官都不一樣喔 所以你要問那個法官喔 外加~只有綠金主跑? 然後逃跑的真的是綠金主嗎 不就只強調綠的要打政治都爭嗎 黃國昌不是第一次這樣做 像黃承國指控他綠色黑道 結果跟柯文哲很好

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:37:45
推

MarkZuck 07/01 17:38都可以想像直播以後, 只要是不利阿北的

→

MarkZuck 07/01 17:38法官檢察官都會被做成短影片然後標#綠

→

MarkZuck 07/01 17:38營側翼了

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:39:45
噓

burtburt723 07/01 17:38司法者跟執政者的顏色相同相互不嚴重

→

burtburt723 07/01 17:38？一個都不該有吧，更何況還配合媒體

→

burtburt723 07/01 17:38輸出！！！

人性就不可能一個都不該用啊 人本來就有自己政治取向阿 然後指控司法都綠的叫藍白喔但是沒證據

推

KingFelix 07/01 17:39鏡檢是真的風向帶的太誇張 然後不要說

→

KingFelix 07/01 17:39啥司法不公開 看鏡檢造謠就知道內容了

有新聞價值就會有報導阿 還有去讀一下啥叫司法不公開好嗎 那只有約束 檢察官 律師 跟辦案人員 沒有包含記者跟別的人喔 陳PG跟民眾黨出來帶風向的時候我怎沒看到你生氣了

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:41:56
→

KingFelix 07/01 17:40選舉時夾一些小廣告 我還以為是以前國

→

KingFelix 07/01 17:40民黨做的

→

KingFelix 07/01 17:40鏡檢也只有像你這種屎忠的還挺得下去

報紙我都挺的下去啊 你會針對鏡檢不就是因為他報導柯文哲嗎 不要忘肥燦當初也狂被當風向阿 你沒有說啥還很高興了 少雙標囉 不要永遠都要為民眾擋開特例好嗎

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:43:01
→

burtburt723 07/01 17:43快笑死了，綠執政耶，法院放綠金主跑

→

burtburt723 07/01 17:43不嚴重？還能輕鬆帶過還真是死忠的

綠執政? 所以你要指控政治控制司法嗎? 我從來沒說不嚴重阿 然後現在在用政治控制司法的叫民眾黨喔 但是你覺得不嚴重阿

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:44:38
→

burtburt723 07/01 17:44人有傾向，但司法獨立是要行政中立，

→

burtburt723 07/01 17:44懂？

所以那裡不行政中立阿說一下啊

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:44:57
推

KingFelix 07/01 17:44少來了！ 我又沒贊同過民眾黨不要牽拖

→

KingFelix 07/01 17:44過去

你很贊同民眾黨阿 沒看到你只幫柯文哲的案件喊司法不公開嗎 推文都在這大家會看的

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:45:30 ※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:46:02
→

KingFelix 07/01 17:46民進黨真的要把柯老三關到死 不然他到

→

KingFelix 07/01 17:46時候放出來民進黨真的不用選了

他會放出來阿 一審審完就會放了阿 你沒看到檢察官的羈押理由嗎 然後民進黨更希望他出來好嗎 搶國民黨的票

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:46:41 ※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:47:12
→

burtburt723 07/01 17:47我只看執政黨是誰阿，執政黨的作為本

→

burtburt723 07/01 17:47還就是要被檢驗的，權力核心耶，不看

→

burtburt723 07/01 17:47執政看誰？

所以阿你不會看內容阿 只是反政府爾以 還有現在立法阿預算阿的權力核心都在藍白喔 你有看嗎 台灣政治都幾年了 還在指監督執政黨~有權力的不管執政在野都要監督好嗎

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:47:41 ※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:49:01
推

KingFelix 07/01 17:48好啦！ 綠共就支持鏡檢自己人吧！ 反

→

KingFelix 07/01 17:48正骯髒活總要有人做

我說了我都支持喔 因為所有報紙的報導我都沒喊偵查不公開喔 現在是支持柯文晢的 只為了柯文哲喊一家鏡檢喔 我不雙標也不骯髒 其實我也懂你們的想法 只有關柯文哲才骯髒 別人都正義嗎

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:50:41
→

burtburt723 07/01 17:50綠金主都被放跑了、帶頭造謠...罄竹

→

burtburt723 07/01 17:50難書，被監督正常吧，這樣就反政府也

→

burtburt723 07/01 17:50太玻璃心？

帶頭造謠不就是民眾黨嗎 之前示範帶 還有凍結抹黑檢察官 都忘了嗎 還有一點放跑你確定跟白的沒關係嗎ㄏㄏ 還有我是說執政黨跟在野黨都要監督喔 被喊到在野黨就出來開始抹~太玻璃心了吧 更不要忘了你說了你只看執政黨喔

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:51:31 ※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:52:58 ※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:53:35
推

burtburt723 07/01 17:54就說只看執政黨，有實權帶頭造謠才恐

→

burtburt723 07/01 17:54怖勒，全世界可能只有台灣帶頭監督在

→

burtburt723 07/01 17:54野黨而不是執政黨，笑死了

立委也是有實權的喔 誰告訴你執政黨才有實權了 外加各地縣市首長也有實權喔 誰告訴你執政黨才有實權了 還有一點是 你在指控政治操控司法喔~但是你沒證據 請問一下實權介入辦案怎來的了

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:56:21
推

Lachdanan 07/01 17:55以前國民黨執政有人知道民進黨在幹嘛

→

Lachdanan 07/01 17:55嗎？

很多人知道阿 你怎會想沒人知道了

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 17:57:35
推

louis13 07/01 18:04小草就是最缺乏民主法治觀念跟道德良知的

→

louis13 07/01 18:04一群人啊

推

burtburt723 07/01 18:06國民黨執政時民進黨在做現在反對的事

→

burtburt723 07/01 18:06啊，看看各笑死人的護航，中央的權利

→

burtburt723 07/01 18:06影響整個國家走向耶，更要監督吧，

→

burtburt723 07/01 18:08拿地方說嘴，輕輕放過執政黨來偷換概

→

burtburt723 07/01 18:08念

請問民進黨何時 一直學民眾黨衝北檢 要包圍北檢了 所以民進黨一直做現在做的是到底怎來的了? 如何學藍白預算刪到負 法案說過就過了 我知道你無法證明~但是你只能這樣洗腦自己 不然你無法讓自己支持民眾黨下去 還有一點為反而反不叫監督喔 外加立委立的法~刪的預算也可以影響整個國家走向 也需要監督喔 但是你沒有喔

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 18:15:00 ※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 18:16:49
推

Zacoe 07/01 18:15他們的觀念就是選上總統之後全台公務員自

→

Zacoe 07/01 18:15動變色，所以才跑去信阿北教

→

Ieynoi 07/01 18:15其實執政黨養的狗跟支持者忠心護主是能理

→

Ieynoi 07/01 18:15解的

其實我不支持民進黨喔 我支持叫檢調司法 因為不合你們意 就要把他全部抹成綠的 還有你的推文其實在說你自己喔 你拿親身經歷出來說很有勇氣

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 18:17:39
推

busman214 07/01 18:17腳尾昌就傅崑其養的狗

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 18:18:20
推

JOHN9814 07/01 18:20不要一直跳針只看執政黨啦，立法院誰當

→

JOHN9814 07/01 18:20家？多數的地方政府誰當家？跳針那麼久

→

JOHN9814 07/01 18:20不敢回答這點

→

Ieynoi 07/01 18:28我不是執政黨喔

大家都知道執政黨要幫你換成啥 所以沒事的

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 18:30:06
→

Ieynoi 07/01 18:30檢調沒有顏色？我笑了

你可以慢慢笑啊 陳嘉義表示

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 18:30:25
→

Ieynoi 07/01 18:30當初誰說不可能沒有立場？沒有

→

Ieynoi 07/01 18:31立場要去幼兒園找？

是阿不可能啊 但是你要把他抹成全部都綠的阿 只要辦到你們就是綠的阿 但是你沒有證據 賴苡任不是用這招嗎

※ 編輯: win8719 (114.44.52.82 臺灣), 07/01/2025 18:31:44
→

Ieynoi 07/01 18:37問題是最上層明明就是綠的啊
→

Ieynoi 07/01 18:37我指的檢查總長司法院長哪裡不綠？

→

Ieynoi 07/01 18:38檢察總長起訴過馬英九

推

shipping5566 07/01 20:12小草一律無條件相信 不要低估他們的

→

shipping5566 07/01 20:12邏輯

噓

kboy1990 07/01 20:57要不要看立法院那群綠委在幹嘛？完全橡

→

kboy1990 07/01 20:57皮圖章為反而反，自己提的東西都能自己

→

kboy1990 07/01 20:57否決掉，別人幫他提案改革就說人在亂

推

burtburt723 07/01 21:47笑死民進黨在野時沒包圍過政府機構？

→

burtburt723 07/01 21:47監督綠就是其他黨？綠在野黨時沒去凍

→

burtburt723 07/01 21:47結過預算？不去協商還繼續造謠，預算

→

burtburt723 07/01 21:47沒有解凍嗎？還在偷換概念瞎挺？難怪

→

burtburt723 07/01 21:47民進黨越來越背離創黨初衷，只有顏色

→

burtburt723 07/01 21:47沒有是非，唉~

→

kuoeight 07/01 21:52其實這垃圾政黨我沒啥期望了 竟然讓我

→

kuoeight 07/01 21:52懷念馬英九

噓

burtburt723 07/01 21:53連放走綠金主都可以懷疑白了，誰執政

→

burtburt723 07/01 21:53阿，還說不支持民進黨支持檢調司法，

→

burtburt723 07/01 21:53應該是支持民進黨下的檢調司法吧，還

→

burtburt723 07/01 21:53能配合親綠媒體發揮，咦？當初要求黨

→

burtburt723 07/01 21:53政撤出媒體的民進黨怎麼不見了？
同系列文章
[討論] 小草真覺得所有法官+檢察官都民進黨?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關