Re: [討論] 張克晉為公法學寶庫增添事蹟了
法條應該沒有反過來解釋這種事吧？
假如張克晉真的把戶籍遷出選區，
最有可能的結局就是他不在連署書上簽名，
等時間到自動宣告連署失敗，要重新來過，
次之，假如真的把他找回來簽連署書送出，
就會變成領銜人資格不符，宣告連署書無效，
一樣全部都要從一階段提案重新開始。
我認為這沒有什麼Bug的問題，
這局面只要張克晉不遷回該選區的話，
大概就是宣告失敗，用新法重新提案連署。
※ 引述 《asewgek》 之銘言：
: 對了
: 趙少康現在是反過來解釋
: 表示那規定是強制張克晉有義務繼續擔任領銜人
: 其實這解釋搞不好也說得通喔......只是很難看就是了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
適用新法這樣做也跑不掉,偽造文書有可能
推
之前備補領銜人張延廷設籍不滿四個月就被
→
退件了 所以張克晉也會直接退件 沒什麼bug
→
問題
推
法規：連署人於「罷免案提出日」須年滿
→
二十歲，並在該被罷免人原選舉區「繼續
→
設有戶籍四個月以上」，
→
領銜人資格跟提議人是一樣的，資格審查
→
通過了就符合了，之後移除戶籍只會影響
→
罷免投票時候是否合格而已
→
法規的意思是審核 提議日為基準，當下
→
審核合格後，他就是領銜人，不會因為他
→
是不是移出戶籍，他無法離職（因為他可
→
以消極不要送件簽名就可以）但可以尋求
→
解散（2/3再連署），但可以被要求換掉
→
（1/2再連署）
推
罷免案提出日是提議送交一階段的那天
→
。罷免案成立日為審核二階通過公告那
→
天。所以領銜人資格因為跟提議人一樣
→
，他只是推派出來ㄧ員當代表，資格與
→
否跟通過一階段後遷戶籍無關
爆
[討論] 外傳張克晉出跳車大招Red哥在民視爆料 張克晉不只失聯跑路中 而且直接開R把戶籍遷出士林北投了啦 看來趙少康焊車門無用 張克晉直接彈射逃生 蟯蟲哥現在想甩鍋給中選會![[討論] 外傳張克晉出跳車大招](https://i.imgur.com/gRlx3Dkb.jpg "[討論] 外傳張克晉出跳車大招")
爆
[討論] 速報 罷免吳思瑤案領銜人張克晉請辭張克晉聲明全文： 我是張克晉，在此鄭重聲明，本人即刻起退出領銜人身分。台灣此刻正面臨國際經濟及國 內政治的難題，然而無止境的抗衡，只會讓台灣的政治、經濟、民生在原地空轉不得停止 。我願率先退出對立的罷免競爭議題，希望全國團結一致，朝野全部回歸各自的工作崗位 ，為全台灣人民的福祉而努力。![[討論] 速報 罷免吳思瑤案領銜人張克晉請辭](https://i.imgur.com/rcu8A5Bb.png "[討論] 速報 罷免吳思瑤案領銜人張克晉請辭")
61
[黑特]蔡其昌、王定宇、林俊憲罷免連署退件退件理由都是資格不符， 先不管連署書是不是抄來的， 連領銜人資格都能出包， 你們好意思要提高罷免門檻，資格加嚴？![[黑特]蔡其昌、王定宇、林俊憲罷免連署退件](https://i.imgur.com/LtbNlObb.jpeg "[黑特]蔡其昌、王定宇、林俊憲罷免連署退件")
15
[討論] 才剛爆調查員上門詢問，領銜人就退出！0. 罷團「地動刪瑤」召集人賴苡任 和 領銜人張克晉 同為犯罪嫌疑人 依法不能互相通訊，所以 賴苡任才會說出 那份聲明稿真的是張克晉寫的嗎？ 像似蠢話的蠢話![[討論] 才剛爆調查員上門詢問，領銜人就退出！](https://i.imgur.com/ZzX7adbb.jpg "[討論] 才剛爆調查員上門詢問，領銜人就退出！")
3
Re: [討論] 會不會是發現沒啥擺攤就破萬嚇死了?領銜人真的是吃力不討好的位置 一階過了 基本上二階的領銜人就還是你 不過張克晉現在能做的事 還是有的 就是不交二階罷免連署 等60天到期 讓中選會宣告罷免失敗3
Re: [討論] 我覺得張克晉對國民黨已經是超好的了就各種壓力 面對被關壓力其實還好 小弟為什麼敢衝？ 關出來更大尾 今天領銜人進去再出來2
Re: [新聞] 罷免吳思瑤二階連署書破萬！賴苡任：讓張克晉應該是看到這個新聞嚇到了 連他都不相信可以不擺攤兩週收破萬份 然後他是領銜人還要再被傳喚一次 如果是兩週破兩千，連署一張一張收 張克晉應該就不會退出了2
[討論] 張克晉如果遷出戶籍，還能當領銜人嗎？國民黨希望他繼續當，但他不想當 考慮到如果可以交棒給備補領銜人，他就沒責任，也不用擔心被暗殺 如果把戶籍遷走，這樣還能當領銜人嗎？ 這算不算領銜人資格的bug呢？ --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊！7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")