[討論] 深藍小草是真的法盲，還是就是要挺貪汙 ?

一併解答深藍、小草這幾天的狂洗的罐頭訊息、推文

Q1：為什麼檢方現在還不起訴柯文哲 ?

A：因為刑事訴訟法規定，檢察官一旦起訴後 送交法院審理階段，就算未來發現新事實
新證據 也不得再行使具有強制力的偵查權限，包括傳喚證人、也不能以檢察官名義
調取非公開資訊 作為犯罪事證，以京華城這種大案 複雜的金流、政商關係，確實有
必要徹底偵查每一項犯罪事實。

簡單說 就以目前已知資訊 連法院裁定扣押京華城土地的裁定書，法官都認為柯文哲
至少收賄210+1500萬，但柯文哲就只有收賄這些錢而已嗎 ? 檢察官有義務要積極偵查
找出所有金流，所以不是不起訴、而是檢察官還沒找出所有金流，但就目前找出來的
金流，柯文哲依違背職務收賄罪判下去 刑期至少也是10年起跳。我個人認為15年低消。

Q2：簡書培刪照片了，這公文是台北地檢署的函、不是法院裁定書

A：整件事情是這樣 簡書培以他議員權限向地政事務所調閱資料，但為了保護公務員
所以可以看到 簡書培要到的資料 還特地在藍色圈圈處 將公務員的資訊處 馬賽克起來
但其實地政事務所內部要查 是誰將資料調出來給簡書培、還是查的到
簡書培 為了不讓公務員為難所以刪照片。

紅色圈圈處 清楚載明 台北地檢署請地政事務所協助執行 扣押京華城土地，所以附上
法院同意准許扣押的裁定書
https://i.imgur.com/ZRPY5M6.jpg

把公文併在一起 就可以看到有台灣台北地方法院的騎縫章 篆體
https://i.imgur.com/Yb1Sfmm.jpg

這代表什麼 ? 檢察官向法院聲請扣押京華城土地，理由是 這土地容積率是不法所得
，檢察官附上具體事證 經法官查閱後，法官也認可 這土地容積率確實是有行賄、收賄
才取得的，所以法官的裁定書 才會寫上 柯文哲收賄210萬、1500萬 作為部份賄絡。

可能會有小草又會問說 這是扣押京華城土地的裁定書 跟 柯文哲有沒有貪汙又沒關係，你妹的 法官就看完檢察官提供的事證後，法官也認定柯文哲有貪汙收賄了
還用你講 我也知道這不是 柯文哲違背職務收賄罪的法院判決書，但光就以這個扣押
京華城土地的裁定書來推論未來的法院審理，基本上柯文哲上法庭 穩死的 99.9%有罪。

以上這些都是超基本的常識，為什麼還是有小草不懂 ?

到底是小草是真的法盲、還是就是要挺貪汙 ?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.59.122 (臺灣) ※ 編輯: nicholas0406 (42.72.59.122 臺灣), 11/08/2024 10:38:56 ※ 編輯: nicholas0406 (42.72.59.122 臺灣), 11/08/2024 10:41:38