PTT評價

[討論] 所以木可公司到底算誰的?

看板HatePolitics標題[討論] 所以木可公司到底算誰的?作者
Realite
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:24

本人法盲

前幾天面對面主持人謝提到一個問題

到底木可公司有實質操控權的到底是誰?

或換句話說

法庭上要有什麼關鍵證據出現才能證明匯給木可=匯進阿北口袋?

或證明進競總、眾望/新故鄉基金會=進阿北口袋?



畢竟阿北 國蔥 小草目前還是堅持沒有一毛錢進口袋

但光阿北自已承認的就競選補助7000萬+肖像權450萬不就自打嘴巴

如果木可、基金會的錢也是他想怎麼用就怎麼用

那跟進他口袋不是一樣意思?

有沒有法律專業可以解惑

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.171.185 (臺灣)
PTT 網址

nnkj 10/05 16:46法官說了算

dasuperray 10/05 16:46小草:褲子口袋≠銀行帳戶

boogieman 10/05 16:47去北市商業司調木可股東名單股權比例

boogieman 10/05 16:47就知道了

木可公關資本額250萬 李文娟250萬股

julia66 10/05 16:47許甫不是說"主席"指示他們可以用木柯的錢

kuninaka 10/05 16:47柯文哲阿

kuninaka 10/05 16:48木可公司所有事物都是柯文哲指揮的

kim 10/05 16:48木可的掛名負責人是李文宗妹妹啊!

kim 10/05 16:48不明顯嗎?

kuninaka 10/05 16:48公司名字都這麼清楚了

kim 10/05 16:48而且木可有匯一筆450萬給柯文哲,

kim 10/05 16:48這已經被證實了

julia66 10/05 16:49李文娟用錢還要柯文哲同意(line對話)

所以法庭上只要秀出LINE對話就一刀斃命? 那檢調搞個端股也太大費周章

adort 10/05 16:50實質影響力要重出江湖了

gogen 10/05 16:54這有點問題,股份最大如果是李,她可以不

gogen 10/05 16:54管柯嗎?

boogieman 10/05 16:54掛名負責人沒用啊 股份搞不好才1趴

gogen 10/05 16:55那柯要推責任給李,李能反駁嗎?柯可以主張

gogen 10/05 16:55他只是建議嗎?

gogen 10/05 16:55最大股東是誰?

foolfighter 10/05 16:55賴清德的

gogen 10/05 16:56木可真他媽的亂搞一通

※ 編輯: Realite (122.116.171.185 臺灣), 10/05/2024 16:58:05 ※ 編輯: Realite (122.116.171.185 臺灣), 10/05/2024 16:59:54

sissy27 10/05 17:03都叫木可了當然不關我們柯主席的事啊

linsiegfried 10/05 17:42又不是木子公司,叫木可是誰的還用

linsiegfried 10/05 17:42

timeriver235 10/05 17:54窩不知道

timeriver235 10/05 17:55柯用木可 佩琪用智堯

holien 10/05 19:47一切以證據為主,不要編故事

benian 10/05 22:18貪污犯的