[討論] 阿北處理錢SOP
"錢是阿北的"
選舉補助款->錢是阿北的,所謂捐給黨的剩下1/3
也會會藉由木可跟智堯洗回去阿北口袋
政治獻金->錢是阿北的,作假發票,把捐款通通改成現金
疑似作假捐款紀錄,99999+1,把錢通通洗出去
小草跟木可買紀念品,不用繳回黨部->錢是阿北的
民眾黨要給木可授權費:錢是阿北的
阿北成立基金會洗錢還要找員工發薪水
這些員工還可能爆料給四叉貓當背骨仔
當然是找自家人開公司當人頭
請佩琪找人介紹買房子
這樣保證錢一定進自己口袋
因為阿北心中處理錢的SOP認為錢都是阿北的
你們這些阿北養的狗幹嘛來爭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.81.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蚵學:如何從寄生國會到如何落選割草致富
推
如果真的有心要讓黨成長 不會做出拿2/3
→
這種事
噓
阿北a小草的錢,民進黨a人民納稅錢,青鳥
→
眼睛是瞎了還是腦子殘了,哪個嚴重都搞不
→
清楚喔
→
1. 亂說謊沒證據
→
2. 有人強調自己不會A錢
推
民眾黨本來就是for阿北選總統用的 沒用
→
就丟掉就好了
→
洨北只貪99999元,等你來+1
推
綠:圖利人民
→
阿北真的創造很多說法
→
民進黨A納稅人的錢就去爆料告阿
→
但是阿北拿政府補助買房千真萬確
推
其實柯這種老闆很常見尤其學術圈子
→
現在阿北這種手法被攤在陽光下 大概也
→
很難厚著臉皮再選下去了吧
→
以後藍綠只要拿阿北講過的話就能翻頁
→
捐一塊錢那個阿北有虧29塊手續費
→
要是沒我你們哪來錢拿然後凹自己學生領
→
阿北還是忠厚老實
→
個加油便當錢
推
不會啊 柯還有4%-10%支持率 一定會再
→
選一次 又能白拿幾千萬 正常智商的人
→
都會再出來選
→
蚵洨北不排除成立跨黨派貪污洗錢小組應對
推
民眾黨只是柯糞選總統的跳板,錢還沒挖到木
→
可就被抄了,柯沒料想時間這麼快。
推
阿北選總統用(X)阿北撈錢用(O)
爆
[討論] 阿北想管金管會、財政部!去年的六點協議後的備注,阿北表示他要管法務部、金管會、財政部、NCC 自己競總涉及做假帳、假發票、金流不明、洗政治獻金給自己公司的阿北竟然要管財政部 ! 是要把國家的錢全部洗給自己的公司、洗給自己當"統一基金"嗎? 這種管錢的能力竟然 要管財政部? 真的笑死,除了洗錢給自己,我找不到其它原因! 證實阿北要管各部的目的50
[討論] 「錢本來就是要給阿北的」 怎麼回應?最近阿北捲入木可公關爛帳 民眾黨也承認 競選經費的帳務上有瑕疵 小草同事跟我說 帳目不清又怎樣?24
[討論] 木可事件最過分的是最後一天還募款吧大家應該都還記得阿北選舉是募款到最後一秒才關帳 台灣民眾黨正副總統候選人柯文哲、吳欣盈的收支結算表中,收入4億697萬4802元、支出 3億4663萬1953元,餘額6034萬2849元。16
[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬我說的是付給木可的那些授權金 按TMD的說法,那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。 假設真的是管理費好了,就能表示不是洗政治獻金嗎? 我之前的發文就有提到,當時整個TMD是全部動起來為阿北競選,當然會有製作小物、物 流管理的需求8
[討論] 黨庫通內褲,手法太粗糙?柯黑太聰明?以前有一句話「國庫通黨庫、黨庫通內褲」 這個是在嘲諷以前的國民黨 把國家的錢慢慢洗到把自己口袋 現在民眾黨的政治獻金風波 相信有不少人認為(尤其是柯黑)7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己大家不要緊張 見獵心喜 底下有人說藍綠都全捐,所以阿北比藍綠還爛 是不是有人忘了,木可公司也是左手換右手 民眾黨的錢,終究還是會通到阿北務實的口袋6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?4
[討論] 所以木可賺的錢給誰?? 給股東??所以李文宗家人這邊成立了木可 專賣阿北的小物 然後阿北又給他錢 請他幫忙賣小物之外還貼補他的成本 賺的錢是給誰 李文宗他們家這邊的人? 還是又轉給誰? 不是給阿北也不是給黨的話 柯文哲有跟小草們說在木可買東西讓木可賺的錢不會給民眾黨跟他自己本人嗎?4
[黑特] 木可的KP官方授權小物也是管理嗎?看小牛的脆貼的 木可說KP官方授權小物都在這裡 這邊的官方授權 也是所謂的“管理”嗎?- 知道為什麼規定由政黨推薦的候選人 選舉補助款“應”由該推薦之政黨領取嗎 因為你政黨的收入來源是民眾捐款 你用支持者的捐款去選舉,政府怕你花太多補助你政黨一些 讓你政黨可以有錢運作
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?