[討論] 阿北洗政治獻金應該不只900萬
我說的是付給木可的那些授權金
按TMD的說法,那些其實是阿北競總委託木可從事物流管理、製作小物的費用。
假設真的是管理費好了,就能表示不是洗政治獻金嗎?
我之前的發文就有提到,當時整個TMD是全部動起來為阿北競選,當然會有製作小物、物流管理的需求
但到底是用競總,亦或真的是木可的資源? 同樣的問題是,木可真的是獨立的個體還是其實就是負責把錢洗出去的白手套?
有一個小線索是,立鼎收不到帳款的案件裏,一直強調木可負責對口的人是KYM,而此人按小牛的說法,根本就是阿北競總的"財務長",換句話說,他真的是為獨立個體的木可公司工作嗎? 或是KYM根本沒有受雇於木可,而只是單純為競總工作?
這個差別在於,如果KYM 真的只有為競總工作,那可以基本證明木可就是一個負責把競總的錢洗出去的白手套!
還有另一個線索是,照理講,木可既然是由競總委託管理,而且有收到管理費(授權金),那麼小物的收入應該全部歸於競總才對,但實際上是一毛都沒有,怎麼可能受託人從第三方收到的錢卻不用把錢歸選給委託人的?
例如,律師受賣方委託向買方收取買賣價金,律師在收到錢以後,當然要把錢給還給賣方才對,豈有一邊收律師費,還能把錢放入口袋的道理?
從以上二點來看,木可顯然只是白手套,就是阿北利用來把政治獻金洗出去的工具而已,KYM不是為木可工作!
只要去看KYM的勞健保申報記錄就知道惹。
看著吧,這個雪球會越滾越大,這次一定要把這個背刺虛偽仔關到漏尿。
--
柯文哲那副德性喔 京華城跟遠雄才是煮菜啦
這900 1300萬只是甜點而已啦 157真髒
都還沒討論每一項有沒有接近市場行情的
我看整個"全部"都是爛帳
姚立民很早就說過了
看起來就一堆假帳 柯基本上已經掰掰了
當初有人建議他把募來的錢,買房子在台
北市當競選總部,但阿伯沒聽進去,原
來是搞這些有的沒的。
因為政治獻金不能是自己隨意花用的錢
所以才需要洗到自己控制的公司 才能隨意花
阿北到底4吃便當吃狠快 還4吃鈔票吃狠快
啊
保證柯一定牽拖別人都這樣幹
這一連串議題不管柯、黨、白粉的應對都很
緩慢 到底是發生什麼事了呢
因為找不到替死鬼扛阿 無法應對
這個判斷和我相同 木可比較像中間的
白手套
然後智堯可能是第二層的白手套
桃園市議員于北辰說柯文哲在桃園陽
明公園造勢的場地費大約三萬元 怎
麼申報給監察院的場地費是四百多萬
元
很明顯就是把總部的錢搬出去 常識判斷就是
這樣
錢也不需要進口袋 有自由運用的小金庫就好
等著有沒有其他爆料公司內部金流怎麼用的
柯文哲撈這麼多錢 可以在各縣市買
樓做黨部
這些房產未來拋售可以賺好幾倍
結果選擇這麼低劣的掏空手法......
台玻KP園區
阿堯公司的金流很值得查
他兒子的公司是選後成立的 有問題的應該是
木可
柯傅堯的公司是在鍾小平提告柯文哲
的時候著手成立
買房做黨部 錢是黨的 不是柯的 等下黨被蔥搬
走
木可你不可
小草捐錢啦…
買房太大條了,藏不住,洗不到自己名下
左手進黨庫,右手進家庫?
圖利啦 但哪裡違法
這麼假掰的結果都是最垃圾
高調
爆
[討論] 關鍵時刻爆料 木可的商品是委託立鼎製作關鍵時刻 姚惠珍PO出一個FB貼文截圖 影片時間點 拉好了 建議去看比較準確也比較好理解 是2023 12月當初柯粉發出來的說自己跟木可公司合作的文章80
[討論] 所以木可賺的錢不用申報給監察院囉~木可身為一個公司, 原來生產管理倉儲等管理費都不用自己出, 這些營業成本竟然是由台民黨來支付 最有趣的是, 木可在選舉期間幫忙販賣東西,48
Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了政治獻金申報給木可的授權金,是授權木可代為管理的成本費用, 競選期間應援小物種類繁多、業務繁雜, 這些程序皆統一委託木可代為管理等行政作業, 包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務, 相關揭露的授權費用實為委託作業管理。18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[討論] 聊聊木可洗錢爭議?第一點 誤導 買阿北小物到民眾黨官網 結果導去木可商店 自然 讓人認為木可就是民眾黨經營的 然而 這是2個獨 立的個體! 第二點 洗錢6
[討論] 民眾黨闢謠木可左手轉右手洗錢剛剛阿北黨出來闢謠這是假消息查核報告。 授權金不是肖像權的授權,指的是委託作業管理費用。 授權金是委託作業管理,委託作業包含如理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項行政業務 一個二樓的辦公室可以處理這麼多的事務, 木可公司真是太厲害啦,所以員工人數有多少人?難不成都是小草志工來義務幫忙的嗎?7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡是柯文哲給木可授權金,還給了一千多萬。 這個就是最奇怪的地方, 如果你要賣柯南的週邊, 是你要給青山剛昌授權金, 還是青山剛昌要給你授權金?- 小草應該都知道, "木可公關行銷有限公司"這家, 無論是什麼割韭菜小品, 都是由這家公司製作販賣。 那麼,
6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?2
[討論] 台玻、柯剝、可撥?!授權金?管理費?最近柯黑集團在努力討論柯與木可的關係 質疑柯把政黨的錢轉到私人公司上 這樣查帳就查不到了 一開始討論度最高的就是 "授權金" 柯黑們認為這個 "授權金" 是指柯的肖像權之類的
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?