Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何
※ 引述《ppoor2005 (語)》之銘言:
: 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何
: 加上當年學運,根本裡應外合,台灣才真的走上民主.
: 如果沒有這位偉人,大家總統還能直選嗎
: 還能這樣民主嗎?會不會變第二個新加坡政治
偉人個屁
現在這個超級大總統制鬼憲法就是他修出來的
台灣的國家認同分裂也是他造成的
引黑金入國會也是他造成的
他自己在書中講過的 “我恨透了國民黨”
我配服他的隱忍 但他就是個台灣千古罪人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.8.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他不就是個綠蛆
→
支五毛
噓
這麼早就在造謠
噓
鬼扯什麼引黑金入國會也是他造成的??
→
台灣地方派系早早就有,早在蔣經國時代,
→
早就有什麼紅黑黃白這類的黑金地方派系
噓
台灣的國家認同分裂早早就就有,以前有台獨
→
建國的獨派+dpp
李登輝前期 台獨叫三合一敵人 李登輝之前 只有黨外沒有dpp 至於地方派系黑金當然有但你自己也說了 那叫"地方派系“ 那時老國代還在咧 台灣的地方派系想主導中央政府的政策只有少少的名額可以搶。
→
dpp是因蔡英文改走兩國論
兩國論是李登輝提出的 並導至了台海危機 當然了 那時蔡英文算是李登輝的人
※ 編輯: ivorysoap (39.14.8.105 臺灣), 11/01/2024 08:12:30噓
超級大總統制非常好啊
53
[討論] 黃國昌:我認同修憲 但我沒有要討論修憲綠暐瀚 問黃國昌怎麼看國情報告義務化9
[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊!我國的制度就是總統制 憲法原本設定的雙首長制精神在修憲後已經蕩然無存 這樣子的環境 小黨本來就很難生存 總統制就是贏者全拿6
[討論] 傅崐萁同意修憲建立三權分立總統制的台灣傅崐萁說一定會廢掉監察院 又說中華民國是三權分立 很明顯是想要往美國式總統制的方向走 美國就是典型的三權分立總統制 行政,立法,司法三權分立X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營台灣不是總統制,嚴格來說是半總統制 提的人大概也不知道差別在哪 意外的是,號稱務實理性的會提內閣制 改制首要條件:修憲 台灣修憲有多難,規定如下:2
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權X
Re: [新聞] 馬英九擦亮中華民國招牌?沈富雄在《下班呵呵,我一直搞不懂這些綠共或前綠共 叛徒到底想怎樣 要獨你就光明正大去修憲啦,修了全島 陪你死,李敖那時候就嗆過阿扁了 不修憲你國會過半那兩岸關係條例絕對3
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?要談這個被動解散國會,就要從當時民進黨跟國民黨政治鬥爭講起。 自從1991年廢除動員戡亂臨時條例之後,在憲政上,就應該回到憲法本文的內閣制。 不過,當時在台灣內部,因為國民黨長期透過總統以及動員戡亂條例,長期掌握行政權,而獲得政治上的實力。因此,當時的李登輝總統以及國民黨內部當然是不願意放棄,總統可以掌握行政權的政府體制。此外,當時外部面臨中國的壓力,也需要一個能夠代表台灣的實權總統,而非虛位的總統。所以,當時修憲就變成走向總統由人民直選,獲得更大的政治實力,而導向更應該擁有實權的修憲方向。 當時,依據憲法本文,行政院長的任命權是由總統提名,立法院同意的內閣制設計。雖然國民黨在國會當時占有多數席次,但是民進黨的立委非常的有「戰鬥力」。無法通過人數避免國民黨的行政院長,但是可以通過讓你開會開不成的方式,讓行政院長無法產生。於是當時的國民黨主席兼總統,李登輝就決定要在修憲的時候把閣揆任命權拿過來,不再給立法院了。但是民進黨也無法接受行政權與立法權分立,而行政權由總統掌握的總統制。因此,最後才跑去抄了法國的雙首長制。 雙首長制的制度設計,本來是以總統制為基礎,將行政權跟立法權分立,但是又將行政權一分為二的設計。3
Re: [新聞] 國會改革法案 憲法法庭判決部分違憲笑死 人家孫文的監察院是有民意基礎的 現在的監察院跟司法院一樣是酬庸的 國民黨當年為了大總統制 假托什麼雙首長制- 賴: 繞來繞去 其實就是轉個彎說不認同中華民國憲法 甚麼叫做以李總統修憲過後的部分為主要 其他講得都是空
34
[討論] 八卦版昔酸整理家園假 今日遭報應29
[討論] 草包萬安,政黑板友果然是先知26
[黑特] 上次高雄,這次台北21
[討論] 為什麼洗成陳其邁有肩膀?32
[討論] 蔣萬安市長,大家要怎麼上班課21
[討論] 主流民意版是在內戰喔?15
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww17
Re: [討論] 蔣萬安市長,大家要怎麼上班課13
[黑特] 藍粉傾巢而出洗地,看來急了。1
[討論] 蔣萬安效率超好,一早就乾乾淨淨54
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了28
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了38
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了16
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票7
[黑特] 安安政治生命就這樣了吧!8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD1
[討論] 賴清德不放柯文哲,總預算就別想過6
[討論] 我來幫白糞宣傳一下7
[討論] 劉德華演唱會取消,中央幾成責任?27
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD7
[討論] 俄羅斯重罰google5
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww2
Re: [討論] 當年如果沒李總統修憲,台灣會如何5
[黑特] 台北就是廢啦3
[黑特] 川普穩了嗎?4
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因2
[討論] 綠共吱持者在發癲?3
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去3
Re: [新聞] 台灣國旅困境!黃暐瀚提「三美救國旅」