Re: [新聞] 國會改革法案 憲法法庭判決部分違憲
笑死
人家孫文的監察院是有民意基礎的
現在的監察院跟司法院一樣是酬庸的
國民黨當年為了大總統制
假托什麼雙首長制
把憲法修的亂七八糟
民進黨罵的要死
現在民進黨執政遇到朝小野大了
當年臭不可聞的制度就開始真香了
台灣現在會這副德性也是剛好而已
各自支持者們對於支持政黨的惡性一點也不介意
歷史共業,大家就一起承擔吧
活該死好
※ 引述《pp5434 ()》之銘言:
: 不是人家就是三權分立
: 又不是五權分立
: 人家監察權又不是獨立出來
: 阿孫文就把監察權獨立出來啊
: 今天大法官也講得很清楚了
: 你調查的事情,不能跟人家重疊
: 如果重疊,就要協商
: 不然就要憲法審判
: 看這個調查權是誰的
: 不能兩個都有的拉
: 人家可以,是人家沒有監察院
: 要怪,怪孫文吧
--
※ PTT 留言評論
43
[轉錄] 大法官只信仰「宗力」主義1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 大法官只信仰「宗力」主義 [轉錄] 大法官只信仰「宗力」主義](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/23/realtime/30101183.jpg&s=Y&x=0&y=13&sw=1890&sh=1260&exp=3600)
22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出![[問卦] 監察院是否應該由人民直選 [問卦] 監察院是否應該由人民直選](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/17123014/%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%B8%8D%E8%AE%8A-AIT%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%8F%B0%E7%8D%A8%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%B0%8D%E8%A9%B1.jpg)
4
[討論] 民眾黨是一個極度不成熟的政黨為什麼說民眾黨是一個極度不成熟的政黨? 1.因為孫文創立的五權憲法概念是空的東西根本不能運作 主要還是三權在運作 但就算如此 名義上還有個分掉立法權一半權力的監察院8
Re: [討論] 當初要監察院幹嘛?下面很多人已經推了 反正就歷史因素 但是你說看起來很重要 那是看起來 因為現行制度是 監察院院長是總統提名 立法院同意 現在陳菊的任期是到2026 所以就算朝小野大 陳菊還是可以替賴清德卡到20266
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」民進黨大老 aka 台獨理論大師林濁水為何感冒全黨大不諱說國會改革是好事 ? 差別是有些人只看未來 4-8 年民進黨能否掌權 但有些老民進黨人如 林濁水 游盈隆 看的卻是對未來 30-50 年的台灣好不 好3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院X
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧????? : 在下屆總統大選前,藍白會在國會用一切方法限縮中央的行政權 國會改革是民進黨以前的訴求 你當然可以說以前民進黨就在限縮中央 你也可以試著正視![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧 Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/ZION3tSb.jpeg)
X
[轉錄] 時論廣場》政治爭執 大法官不應審理(黃1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※