[討論] 傅崐萁同意修憲建立三權分立總統制的台灣
傅崐萁說一定會廢掉監察院
又說中華民國是三權分立
很明顯是想要往美國式總統制的方向走
美國就是典型的三權分立總統制
行政,立法,司法三權分立
如果傅崐萁真的可以代表國民黨的態度
那確實可以來談修憲
模板就是三權分立總統制的美國
建立一個權責相符的三權分立總統制
大家來討論修憲
這確實可以討論沒錯
我覺得綠營也應該保持開放的態度
來面對這次的修憲
台灣改成三權分立總統制
這真的是可以討論的
比起現在的五權憲法
來源是三民主義、國父思想
國民黨拋棄掉五權憲法
實際上也等於拋棄了
三民主義和國父思想
這也沒有不行
畢竟都要與時俱進
請問大家是否贊成?
台灣開始進行憲政改革
畢竟立法委員要¾以上同意
才能夠把憲法修正案交付公民複決
那麼仿照美國
徹底打造一部新憲法
傅崐萁認為應該要三權分立
那假如朝野對三權分立達成共識
的確是有機會建立三權分立總統制吧?
三權的權利義務都全面模仿美國
這方向,大家贊成嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.174.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨不贊成啊!用門檻擋十幾年,演演戲
→
而已
推
這樣立委會沒有質詢權 作秀不方便
推
大家都支持阿 但少數如李彥秀反對 就不用玩了
推
傅崐萁如果真拖得動國民黨出來修憲,那
→
我也佩服他。
推
問過朱主席了沒
推
國民黨黨綱要不要先修?哈哈 至於tmd
→
那個黨綱只有一條柯屁選總統的垃圾笑
→
話黨就算了
推
要先確定耶,不要到時候三權是立法,考
→
試、行政就好笑了,也有可能是立法,行
→
政,考試,花蓮王的素質大概就這樣了
→
更正,第二個選項是立法,司法,考試
推
台灣要學美國的總統制的話,部會官員都需
→
要國會同意,朝小野大,政府大概直接被癱
→
瘓掉了
噓
先選上黨主席把反改革的處理掉吧
5
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 中華民國現在是五權分立 就算幹掉監察院也是四權分立 建議是連考試院一起廢除 我也是挺三權分立的 現在如果國民黨願意廢棄他們的神主牌實在是再好不過了3
[討論] 接下來青鳥運動會支持中華民國體制五權憲法嗎?安安是這樣啦,可能不是大家都知道 五權憲法不是五拳憲法,不要鐵拳無敵孫中山看太多 是中華民國國父孫中山獨有之創見, 這是依照中國的歷史和民情,將其 監察權和考試權從行政權和立法權分離出來4
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴講老半天 不就說明五權憲法本身是垃圾那樣的存在 孫文本身想當皇帝 所以把東西廠跟科舉換成現代化名詞 但又想裝民主所以行政放了內閣制3
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半對台灣最好的政治制度就是跟老美一樣的 "總統制" 有哪個國家像台灣一樣,你選了一個總統, 結果問了問題,甚麼鬼都跟你說:"我只管國防外交" 然後跟你各位最息息相關的行政院長你我卻沒資格決定??? 這是甚麼鬼政府體制???1
Re: [新聞] 民進黨憲改達六共識 下任總統任期將縮短立法吃掉監察權 行政吃掉考試權 就是要走三權… 可是 回到三權來看 為什麼最重要的閉口不提? 要走三權 當然是總統制 那司法權可以在總統任內查總統嗎?1
[討論] 塔綠斑這次總該要聽話了吧五權憲法,亦即五院制,由中華民國國父孫中山創立的憲制理論,基於三民主義理論,被 中國國民黨採納,後成為《中華民國憲法》的重要參考。 民主國家 像是美日歐澳韓 都馬是三權分立 就你台灣五權 為什麼? 來自國父孫中山阿- 藍白要三權分立 就是要修憲 再一次展現主權國家的象徵 獨立行使主權 要修憲 就好好制定一部新憲法 一個合乎現狀 中華民國在台灣的憲法 身為台灣人 看那一部中華民國在中國的憲法 早就很不爽了 修憲不夠 台灣人民要的是制憲!!
- 先說我覺得質詢上對下是放屁。 更值得問的是,「為何我國有民代質詢文化?」 同樣是總統制的美國、法國、韓國沒有官員到國會接受質詢啊? 有人會說不質詢如何有效監督行政官員。 難道不質詢就無法監督嗎? 不質詢就無法實現三權分立? 不質詢行政就無法向立法負責?
1
[討論] 五權憲法在台灣------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 近年來國民黨的立法委員,素質很差,不懂五權分立與三權分立,是不同的。 現今國民黨立委,在作違憲、毀憲的修憲動作,讓人不可思議。 --
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?58
[轉錄] 蔡壁如 FB49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞