Re: [討論] 結果財政部次長還是避重就輕...
看推文有人說因為本體沒有花錢
所以消費者並沒有損失 不能跟一番賞相提並論
不過這個獎品總是用一個特殊預算去買的吧
也就是預算假設20萬元
買了一些商品卷 一些禮券 一隻手機 一台平板
結果平板或手機這種高單價品
居然直接落入某些特定人士的口袋的話
就算你說抽獎者本身沒抽中也沒有什麼損失
但是中獎者卻是用特殊手段來取得這筆預算的話
應該是有問題的
就好像是贈品有問題也算是有問題
不能說因為是送的是多的所以就沒差
這也太鄉愿了一點
--
※ PTT 留言評論
爆
[心情] 不懂老公送禮的邏輯母親節 老公決定送我媽媽iPad,因爲他知道岳母最近換iPhone了可搭配大螢幕一起用(C PU,A12,128Gb) 他說要的話,我出3000,他出10000,依對我媽的了解,我媽用手機只是看股票 line 聊 天 打電話,但不看電影不打手遊,她有時候連手機(iPhone 12)都不帶出門(口袋裝不 下 、運動不方便、逛街卡口袋)何況比手機螢幕大的平板…54
[購機] 10K預算 ipad9(2021)還是小米平板51.預算範圍/考慮機種:10K預算,ipad 9(2021)64GB wifi、小米平板5 2.使用需求:單純影音及看水管教學影片用,較少玩遊戲或從事工作需求 希望耐用 3.品牌喜好:沒有明顯偏好,手機是安卓系統 4.補充說明:31
[購機] 一萬元左右的平板選擇購機文的標題須包含 預算 or 需求 or 多種型號選擇 購機文的標題須包含 預算 or 需求 or 多種型號選擇 購機文的標題須包含 預算 or 需求 or 多種型號選擇 詳細格式範例請查閱板規3-1 **問機前請先爬文**25
[購機] 10K內的長輩用平板選擇建議**購機文的標題須為金額+簡單需求說明,問機前請先爬文** 問機文刊登後,須於發文起2日內,於內文推文/編輯/回覆板友建議。 有違 [問機] 格式與規範發文,處以刪文並水桶7日以上。(以檢舉制為主) ========若已詳細閱讀,請將上述引言刪掉,ctrl+y可刪一整行========= 範本格式21
[購機] 萬元長輩平板挑選1.預算範圍/考慮機種: 預算1萬內 若不符合需求可以再增加預算 OPPO Pad Neo 平板電腦 6+128GB SAMSUNG 三星 Tab A9+ 11吋(WiFi/8G/128G/X210) 2.使用需求:純串流平台追劇 看抖音 看直播14
[購機] 萬元內股票長輩機求推1.預算範圍/考慮機種:例:10K-20K/iPhone12 Pro Max、Note20U、XPERIA 5II 10k內 品牌不拘 平板如果有的話也能推 2.使用需求(螢幕尺寸/拍照/效能/續航力/防水/記憶卡...等): 家人看股票 新聞用 3.品牌喜好(不要XX品牌,要OO品牌):8
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲終於發現不太對惹吧 怎麼可能一直中 機率也太低惹一點 只是沒想到鄉民會去抓這個 財政部真的踢到鐵板3
[問卦] 為什麼一台iphone而已 大家這麼生氣?如題 這次抽獎事件 大家超級火大的 但明明比起其他事件來看 一台手機 一台平板而已X
[黑特] 花450萬元辦總獎金100萬元的抽獎活動...今天立法院剛好財委會質詢財政部次長 被問到這個雲端發票抽獎活動預算花了多少 財政部次長回答:450萬元 先不說後面這個有眼睛都看的出來有問題的得獎名單 為了總價值100萬元左右的獎品- 這間安卓和蘋果平板最大的差異就是生態系,這些做APP的廠商元願意為了平板多出一個 版本嗎? IPHONE 優先(之前有統計apple 用戶最願意,花錢),再來安卓手機,再來看軟體特性最 高要不要出IPAD版,再來安卓平板就放生去啦 第一是用戶不多
爆
[討論] 結果財政部次長還是避重就輕...68
[討論] 小草:綠粉保證不再投民進黨 我們就不親共48
[討論] 張禹宣我有生之年一定看的到黃國昌入KMT25
[討論] 黃國昌:我立場沒變 是失望透頂67
[討論] 超思雞蛋案 被告吳諭非返台偵訊26
[討論] 聽說橘子在日本被通緝了?28
[討論] 徐巧芯:台灣有很多大廠需要綠電!74
[討論] 第一次發現政府騙你是什麼時候?22
[黑特] 日本YTer:中國長城又髒又臭,還抹鼻涕在上面25
Re: [黑特] 綠畜不只腦殘還是文盲吧20
[討論] 盧秀燕政績有贏過胡志強嗎?15
[討論] 我判斷抽獎不可能內定 應該是程式有漏洞19
[討論] 黃國昌咆哮吵到隔壁委員會92
[討論] 張禹宣:為何監督執政黨變這麼難因為有砸碎12
[討論] 搞壞基隆碼頭的中國船又出事了14
[討論] 下一屆的堂老大是誰?23
[黑特] 抽獎洗了一天有什麼具體成果嗎?7
[討論] 八卦板為什麼會這麼恨民進黨8
[討論] 明天延押,小草又陷入焦綠9
Re: [討論] 第一次發現政府騙你是什麼時候?8
Re: [討論] 盧秀燕政績有贏過胡志強嗎?5
[討論] 為什麼綠粉好像在袒護超思案5
Re: [新聞] 民進黨中國部曝陸目標 「2年癱瘓政府17
[討論] 連省錢板淪陷了,棒球板是不是超勇8
[討論] 這時候是不是需要先羈押財政部部長?7
[討論] 為何雲端發票這種蠢事 會讓政黑原形畢露8
[討論] 村上春樹新作即將上市,賴明珠翻譯7
[討論] 行政院提名公平會委員4人 送立院審議6
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?