[討論] 美國在台灣駐軍的機會如何
美國對第一島鏈的重視非常明顯
在日本 菲律賓 開了好幾個基地
展現出對第一島鏈,防堵中共的決心
在第一島鏈上,唯一沒有美軍駐軍的就是台灣
台灣位在第一島鏈的中心
美國在台灣駐軍的機會如何?高嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.128 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
????雲台灣人???
噓
來過了
→
請定義何謂駐軍
噓
請正名美語老師
→
戰爭結束後有機會
→
https://bit.ly/3UnPeED 請參考這本
→
說了就是0,超級低調至少還有1%的機會
噓
早就駐軍了,問這種不如問俄羅斯能守住遠東嗎
推
原PO應指的是如日本,,韓國一樣 駐數萬美軍吧...
噓
不高,結案
噓
早就駐軍了
推
我覺得大家不用這麼生氣,我認為原 PO 想問的是,台
→
灣能否像日本沖繩,韓國,菲律賓一樣,有大規模的
→
美軍基地,有美軍的戰鬥機群,戰鬥火砲,人數上千以
→
上的官兵,這應該也是很多一般大眾很好奇跟關心的
→
事情,先說我的想法,我認為不容易,畢竟其它國家沒
→
有像台灣一樣,這麼被中國刺裸裸的恐嚇,美軍如果
→
來建設基地,幾乎等同直接攤牌跟中國對幹了,戰爭
→
局勢離開面臨到最高境界
→
幹嘛放台灣來接第一擊?? 駐韓也都從首爾周邊撤走了
噓
不用幫他解釋
→
有些事情只能做 不能說
噓
大概跟你現在去買張威力彩然後中頭獎的機率一樣
噓
大家認為呢
噓
?意謂不明
噓
同樣的廢文要幾篇
噓
AIT和樂山裡面你以為都是台灣人嗎wwww
→
安合旅也來協助訓練了,你認為呢?
→
目前來看美國是要嚇阻中國發動戰爭不是刺激中國動武
噓
噓
要選舉了趕快洗文
→
介於0%到100%之間,這樣回答原Po滿意嗎
推
可開放各縣市成為美永久租地 該縣市民眾擁有美綠卡
→
藍粉應該想把美軍轟出去吧
噓
每個人都有每個人的定位
17
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?這牽涉到 塔綠斑認為台灣是世界的中心 當時美軍撤出阿富汗 塔綠斑:阿富汗根本不重要 美國不出兵烏克蘭 塔綠斑:烏克蘭根本不重要15
Re: [問卦] 台灣憑什麼在美國眼中地位等同以色列日韓拜登直接把 日本、韓國、台灣一起講出來 這三個國家的共同特色就是處於第一島鏈之中(其實還包含菲律賓) 也就是美國不是對台灣特別有情有義 而是捍衛第一島鏈對美國的安全與利益具有非常重要的關鍵 把阿富汗拿來比台灣就真是太蠢了8
[討論] 台灣的最佳軍事盟國有哪些國家? 美日澳?以對抗中抗的入侵的第一島鏈為主 個人認為 美國 和 日本 絕對是台灣最佳的盟友 無論是在軍事,貿易,合作上都非常密切 第一島鏈萬一被突破,美國跟日本都會受到極大的傷害 日本最慘,進出口(包括石油,天然資源)海權會直接被中共綁死,5
[討論] 菲律賓付很多錢嗎? 為什麼有米軍基地?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 菲律賓 比 台灣有錢嗎?1
[問卦] 台灣要如何幫美國看好中國威脅美國本土的需要突破三島鏈 第一島鏈,九州島、琉球群島、台灣島至菲律賓群島、大巽他群島、印度尼西亞群島則主要用來包圍 中國,上述島嶼均有美國的軍事存在 第二島鏈是指以關島為中心,由日本的小笠原群島、硫黃列島和美國的馬利亞納群島等島 嶼組成,其後方依託力量是駐紮在澳大利亞、紐西蘭等國的基地群- 這位中國人被中國政府洗腦的很徹底 還真的以為美國把台灣當成中國的領土? 還真的以為中國侵略台灣會被美國當成中國內戰? 你先動腦想一想,美國國會立法通過的「台灣關係法」內容是什麼? 「台灣關係法」為何只包含「台灣、澎湖」不包含「金門、馬祖」
3
Re: [討論] 台灣人 知道什麼叫第一島鏈嗎?第一島鏈從北到南,韓國、日本、菲律賓都有美軍駐軍唯獨台灣沒有,就是美國從來沒有 把你台灣當作核心利益只是可割可棄。 連台積電都要搬到美國,就是隨時要當作棄子,台灣還一直喊爹真是可悲。 --X
Re: [問卦] 目前世界各國對烏克蘭的支援如何?警惕什麼? 台灣跟中國隔一個海 烏克蘭跟俄羅斯陸地相連 兩種狀況天差地遠 俄羅斯在邊境增兵,隨時可以直接進攻X
Re: [問卦] 美國救台灣不救烏克蘭的理由是?這個問題真的是月經、日經題 不如反向思考 美國曾經駐軍烏克蘭嗎? 沒有吧! 美國曾經駐軍台灣嗎?
19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰10
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?21
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?