[討論] 現在應該要討論北檢而不是阿北了吧?
說真的阿北關到死都沒這次北檢這次出包嚴重
政治人物一代換一代
但是司法體系是民主法治國家立國的根本基礎
結果一個好好的人
檢察官沒通緝沒查證
出國就被檢察官認定他畏罪潛逃
所以報告法官要羈押另外兩個可能會跟他串證的人
其中一個還真的被羈押了
更扯的是昨天那個人就過海關回國了@@
檢察官也沒立即拘提這個人
然後被當成理由真的把別人羈押了......
這跟古代官府直接放金條在你家
說你貪污有什麼區別阿?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
窩不知道啦
→
只是作業上的小瑕疵,不必太過深究
推
新聞媒體太多 三台剛剛好
推
問就是窩不知道
推
哈哈 天下第一忠
→
檢察官可能會出現在1.淡水河 2.濁水溪
→
3.愛河
推
北檢:窩也不知道啊
推
傻鳥崩潰!笑死!
推
法院:我不知道,我看北檢報告判的
→
公務員偽造文書,並涉犯使公務員登載不
→
實罪
→
應曉薇讓北檢對佩琪的舉動產生了誤解
→
古代還要先準備金條,現在不用
→
有高虹安的例子,激勵很多檢察官
推
幹你娘賴清德 警總復辟
→
死忠組
推
為了黨國! 沒有功勞也有苦勞,體諒一下
→
不必去討論
爆
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮轉載自 法老王-王至德律師 fb 【柯文哲的逮捕】 大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 這件事可能有人霧裡看花,幫大家整理一下,先是8/29柯P被搜索,然後有趣的來了,柯P 是「自願」陪同檢方去廉政署配合調查的,其實柯P如果一開始就拒絕配合的話,那檢察97
Re: [Toyz] 前世界冠軍賣大麻遭羈押,共犯40萬交保toyz之後應該還是會出來啦 羈押通常是因為犯人可能串供、滅證、逃亡或是有危險性 現在羈押他,檢察官就可以放心訊問、調查、蒐證 檢察官都調查完了,你還能幹甚麼? 再來是逃亡,羈押這段時間足夠在各機場、海關建立起圍堵網,除非toyz花大錢用偷渡的方式潛逃,否則根本不怕83
[討論] 陳東豪:六點是阿北會不會被羈押關鍵點他說慣例啦 週五晚上檢察官也想下班 如果過晚上六點還沒出來就是會開羈押庭了 沒有羈押意願早早就會有消息出來 自己好下班55
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實再補充一下今天檢察官搜索完柯家後約談柯 並沒有限制人身自由的情形 檢察官能限制人身自由的就兩種 「拘提」跟「逮捕」 而先做了這兩個動作後58
[轉錄] 周軒 北檢聲押阿北理由新聞稿周軒臉書 北檢聲請羈押柯文哲跟彭振聲的理由出來了。 注意本來外界只有預期檢察官會用貪污治罪條例第6條「圖利」罪,最輕本刑關5年,但是檢方多用了一條第4條「違背職務收賄」,這條可是貪污治罪條例中的頭獎,最輕本刑關10年。 我是覺得可以跟柯文哲說一聲「再見等於不見」了…… 周軒21
Re: [新聞] 獨/被指關鍵共犯!邵琇珮昨已回台 向北院羈押的理由之一就北檢說邵畏罪潛逃,現在人家出來說"吃著飛機餐,唱著歌去日本玩 ,回來就被北檢說潛逃了",這樣彭被羈押是不是很衰? 法盲的我不知道法官會不會自己去查邵有沒有潛逃,應該就看北檢提供的資料來判斷,這 樣法官會不會覺得被北檢搞了?這樣法官以後會被笑說出國玩說人潛逃來羈押人的判決, 是我應該會氣瘋吧XD12
[討論] 被聲押到被羈押之間,柯北要睡在哪?柯北爛如果等等被檢察官「聲押」 小武哥昨天在面對面說聲押後要開羈押庭,但現在已經晚上了,搞不好法官明天才開羈押庭 那在確定被羈押前,柯北爛今晚要睡在哪裡? 難道北檢裡面有房間嗎? ----10
Re: [討論] 北檢:約談柯文哲4人 並有3項回應全文只有這點重要:如果今天早上是「拘提柯文哲到案」,檢察官 要在24小時內決定羈押或釋放;但目前柯是「自願」走進北檢接受 詢問,24小時就還沒起算。(憲法第8條+刑事訴訟法第93條) 歷史題:阿扁是什麼時候被羈押的?在被特偵組傳喚「第五次」以 後,才正式被聲請羈押禁見。1
Re: [轉錄] 苗博雅Miao Poya FB:民眾黨硬辯小組包牌黃國昌跟民眾黨的行為真的是把車門焊死,無形中把阿北推向羈押路 鄭文燦為什麼之前被羈押,實質影響力 黃國昌跟民眾黨正不斷證明阿北的實質影響力有多麼巨大 現場的小草受黃國昌跟民眾黨引導出民粹的力量來企圖影響司法 這股力量又是為阿北奉獻的,而且民眾黨是有8席立委跟台北市議員的- 對 就是狗 最下賤的那種 媽的還沒開庭就知道檢察官的答辯 7/5就發生的是 法官還可以裝瞎說沒實質影響力 這他媽的那麼明顯在串證居然不用羈押
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?