[討論] 去年許淑華就質詢840%,蔣萬安覺得不合理
其實去年(2023年)11月28日
台北市議員許淑華就發FB質疑京華城840%的容積率
也在市議會質詢蔣萬安市長
https://www.youtube.com/watch?v=6khoB6lZ448
所以蔣萬安去年就知道京華城840%容積率這件事
也回許淑華說,對於這件事,他想他跟市民都會覺得並不是這麼合理
當天京華城馬上就回應說一切合法
然後這一些都有上11/28和11/29的各大媒體報導
只是當時正值藍白合破局吵得沸沸揚揚
媒體圈沒有人嗅到這可能是一件會影響到柯文哲未來政治前途的大弊案
似乎也沒有記者去主動詢問民眾黨和柯文哲
所以查不到當時柯文哲方面有對這件事做出任何回應
以致於柯文哲現在可以很負責地跟大家說:
他一直到今年(2024年)的三四月才知道840%容積率這件事
https://i.imgur.com/7vpj6aq.jpg
157果然就是157
柯文哲比你們想的還要有料
https://i.imgur.com/QVlxNTq.jpg
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
失智症
所以蠢的其實是媒體??
我不知道
窩不知道就可以當沒事 真無恥無能
反正法官信了
算了啦 送出的容積就當他們賺到了 能怎樣
又沒有貪污
這個不好說 就算柯文哲最後沒被判貪污罪 但目前已經有四個被告被羈押,代表法院也認為罪嫌重大,之後還是可能被判刑確定
阿北就是不知道 要抓去關了是不是
小鳥還在抓浮木...
法務部門都提過反對意見了,議員也提醒過違
法,市長居然可以說我只是簽名,什麼都不知
道
蓋章還能說不知道 總之法官信了…
我不知道
法官是信柯蓋章的時候不知道 你舉2023
我沒有說柯文哲至少2023就知道,所以他在說謊 只是發現原來蔣萬安比當了八年市長的柯文哲還早知道! 反正地院法官相信柯文哲 那就尊重司法
卸任了沒看新聞啦
北市市長說不知道就能脫罪?真的比扯鈴還扯!
沒有用 北檢要拿證據證明2020~2021柯就已
經知道 840 還堅持過才有用
去年就在吵840%了 柯文哲還在唬爛
然後這邊過了只是圖利而已
好可怕 哪天他當總統和平協議蓋章了 也
說他不知道
金流還沒有 所以收賄看起來更困難
對 我也覺得公文和會議都有人舉出違法
就算上面沒寫 840, 但這個議案違法卻通過
市長真的很多都閉著眼睛蓋章 這時候
幕僚就要先過濾
和你知不知道 840沒有關係吧
一般人犯罪都說"我不知道"能不能脫罪?求解!
柯文哲主要是他不知道,檢方也沒證據
不是說不知道就能沒事
也要有證據
阿北是神 不知者無罪
因為一般常理認為 公文蓋章簽名就表示看過
但他卻可以說不知道
裝傻
現在證明他無能 沒貪污
看來萬安不只一張帥臉
萬安:我噗豬到
台灣人做好被賣得準備吧,哪天柯屁當
選了,和平協議就蓋了,然後再來說我
不知道
北檢超廢~動作超大還被無保~免費幫柯上BUFF!
青鳥悲傷幾階段?
反顧窩不知道 連臉都
看報紙才知道
阿北失智啦,要問幾次
司法前一切以證據說話,但我不知道就可
以脫身,很好笑
什麼都不知道可以7414
應把焦點放市府違法送20%,市長知不知道財
團來要,知不知道這個違法。這個違法是議員
和法務單位都有提過。不然的話他可以說我不
知道是840%,因為沒注意到數字,只知送財團
很大利益
市長搞不好以為是940%呢,那知是840%
這樣需要市長幹嘛,以後公文要不要決行
就到廟裡博杯就好
好了啦= = 不要凹了
小鳥的浮木快沈了
柯萊爾 操你媽滿口謊話
還在第一階段?
柯應該吃咬死他不知道違反,因為彭振聲跟
他講合法
窩不知道
爆
[爆卦] 柯文哲FB柯文哲FB: 各位支持者,謝謝大家在這麼晚的時間來這裡,本來如果司法單位有問題可以傳訊我,不需 要在清晨的時間,用搜索的方式,去搜索台灣主要在野黨的主席的住處、辦公室,還有中央 黨部,特別是去搜索 台灣民眾黨的中央黨部,無法理解他的目的是什麼。 他們在搜索以後查扣手機跟硬碟,再拿裡面的資料去編故事,這兩天當中可以說是極盡壓迫爆
[討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840%柯文哲自稱他在法院答辯節錄: 在最後答辯的時候, 我直接跟法官講說 所謂的京華城840%的容積率, 其實當年在送公開展覽以後,89
[黑特] 柯文哲識人不明要怎麼擔當大任?柯文哲被放了 因為證據不足 但看看他臉書自述 「我直接跟法官講說所謂的京華城840%的容積率,其實當年在送公開展覽以後,再轉送都市計畫委員會以後,我完全沒有去過問,因為作為市長不應當去過問干預個案,所以後來容積率840%,其實我完全不知道,直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840%。」 簡單濃縮一下: 我信任委員會67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)34
[黑特] 柯文哲說他今年三、四月才知道840%如題 剛剛柯文哲發的聲明稿提到 「直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840%」 真的是這樣嗎 實在是越看越奇怪 回去翻了一下影片39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華9
[討論] 京華城可以安全下莊嗎?阿諾內。 就是啊,我看那個新聞說,柯文哲把京華城的容積率提高到840%,是送了上百億的大禮給財團。 那今天如果柯文哲被定罪了,840%的容積率京華城可以入袋為安嗎? 欸如果可以的話,以後財團花三十億捧個市長起來,再拿個五億給市長當安家費,這樣還是能賺到流湯耶。 目前柯文哲三大案牽扯到的三大財團都獲利匪淺,他們都能安全下莊嗎?有法律大師可以釋疑一下嗎?X
Re: [新聞] 柯文哲無保請回! 獲釋後臉書首發聲:法要酸隨你們酸,我不覺得自己是小草,但我1/13投柯一票,1/12我還有去凱道,但就事論事。 柯文哲說,三四個月前媒體開始討論京華城案時,他才知道容積率840%。 但YT的影片,苗博雅三年前就質詢過這個案子,也提到840%,雖然柯文哲影片中一問三不1
Re: [討論] 柯文哲:當局要說明為什麼今天有大動作!容積率暴漲那麼多 最後那個公文是誰批的? 你難道不知道容積率暴漲這件事嗎? 沈跟小薇都被押了 當然要查你搜你啊
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?