Re: [討論] 不雅影片一下就翻車,藍鳥白草感想是?
※ 引述 《tombozzq (bozzq)》 之銘言:
:
: 柯文哲臉書小編跟法庭的柯文哲同步攻擊檢察官,說檢察官用不雅影片威脅他。
: 結果新聞報導出來還原實際情況是:
: 因為硬碟裡面有清涼影像,檢察官問柯文哲要不要註記區隔,
: 怕柯文哲不想被律師看到,因為與案情無關,侵害隱私。
: 結果柯文哲自己腦補成檢察官恐嚇威脅。
: 過去一兩小時上這台車狂罵檢察官的白草跟搭便車想罵綠共的藍鳥現在在想什麼?
:
柯文哲早上出庭
下午媒體的澄清報導就出來
速度飛快
令人有點好奇
記者怎麼知道
當時檢查官是問柯文哲
要不要註記區隔?
A. 記者全程參與偵訊
當然知道
B. 記者有偵訊的錄音錄影
所以當然知道
C. 檢察官緊急通知記者
在半天的時間內
做出澄清的報導
請問是哪一種呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.233.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.WtSm7Zda6gw8
※ 編輯: cunankimo (42.70.233.58 臺灣), 03/20/2025 21:11:38
那就更快了
光速澄清
怎麼做到的?
!!!以上為暫存檔內容 以下為目前文章內容 請自行合併!!!
作者: cunankimo (F5) 看板: HatePolitics
標題: Re: [討論] 不雅影片一下就翻車,藍鳥白草感想是?
時間: Thu Mar 20 21:10:54 2025
※ 引述 《tombozzq (bozzq)》 之銘言:
:
: 柯文哲臉書小編跟法庭的柯文哲同步攻擊檢察官,說檢察官用不雅影片威脅他。
: 結果新聞報導出來還原實際情況是:
: 因為硬碟裡面有清涼影像,檢察官問柯文哲要不要註記區隔,
: 怕柯文哲不想被律師看到,因為與案情無關,侵害隱私。
: 結果柯文哲自己腦補成檢察官恐嚇威脅。
: 過去一兩小時上這台車狂罵檢察官的白草跟搭便車想罵綠共的藍鳥現在在想什麼?
:
柯文哲早上出庭
下午媒體的澄清報導就出來
速度飛快
令人有點好奇
記者怎麼知道
當時檢查官是問柯文哲
要不要註記區隔?
A. 記者全程參與偵訊
當然知道
B. 記者有偵訊的錄音錄影
所以當然知道
C. 檢察官緊急通知記者
在半天的時間內
做出澄清的報導
請問是哪一種呢?
--
※ 編輯: cunankimo (42.70.233.58 臺灣), 03/20/2025 21:11:38
不是下午出庭嗎?
那就更快了 光速澄清 怎麼做到的?
你以為這場開庭 記者不會跑線嗎?
記者有旁聽的話這很難嗎…
晚上才有澄清報導耶
另外不是早上出庭 是下午
早上是沈慶京跟應曉薇
下午的李文宗庭還拖到
可憐 啥都不知道 還發文帶風向
裡面在開庭 一有爆點記者就回傳了
不然獨家跟快訊怎麼來的?
你通靈來的嗎?
你真的不知道這是公開庭審 記者早就
你怎麼覺得法庭上檢察官不會講啊…
公訴檢查官是不同組人耶 馬上還原偵訊時的對話?
在裡面看了嗎?
直接在庭上澄清 記者旁聽直接報阿
檢察官跟法官講過程不就澄清了?
你是不是還以為現在是偵查不公開的
裡面不是有人在旁聽嗎?
這很難嗎
民眾黨不但發文還有圖你怎麼看?
那記者不就知道了?
階段??
有些矚目案件,每次開庭,一定都有記者旁
聽阿
檢察官庭上直接澄清 旁聽席的記者手
柯文哲fb都有人在實況秀發文了
黃國昌都能直接發文了
機就把訊息傳回公司了
小草的法律常識真的淺薄到令人費解。
那噁爛柯FB 不就更快XD 被關還發文
你是不是以為記者是用飛鴿傳書的?
四叉都可以進去裡面海景第一排了
又不是家事事件或性侵案件不公開審理
我真的覺得你的法律常識跟媒體常識
有點淺耶
你為何不去了解一下現實狀況再來發文~直
接幻想發文
所以噁爛柯文哲FB是怎麼做到的
你為何不去了解一下現實狀況再來發
文??+1
不是淺吧,是0。
你如果愛阿北 可以去旁聽阿
要抹黑~也抹的有常識一點
你也可以去旁聽阿
紅龍出來了 準備聯訪
記者還有帶筆電的勒
想帶風向結果臉被打到頭都飛了 哈哈
偵訊都有筆錄,翻卷宗就好…
今天檢察官有當庭澄清? 要確定耶 你今天有去旁聽嗎?
怯戰昌不是也有旁聽XD 當他耳聾?
天哪你越問越像白癡了。
Stop it, get some help.
多出去走走好嗎XDD
你真的不知道 北檢的調查組跟訴訟組
事前有開過會跟做模擬攻防嗎??
不要自己在那邊自以為推測
XDDD
我對你的常識有了相當大的懷疑
竟然連訴訟組有跟偵查組有開十幾天
會議的事情都不知道 這是有新聞的
耶
你這麼關心阿北結果不知道北檢針對
不是,這甚至不用開會。
這個案子 訴訟組有跟偵查組進行了十
偵訊筆錄卷宗打開翻一下就有。
不是阿小草每次都是這樣嗎~每次都說某件
事情很離譜~但是問一下定義如何才是對的
又說不出來~這套抹黑滿好用的
幾天的賽前賽??
速打+網路
有啦 報導有說兩組有做模擬攻防
當然 筆錄卷宗絕對也會看
我的意思是沒有模擬也辦得到。
檢察官什麼被告沒見過?
噁爛柯FB 柯文哲案準備庭速記 (小編)
這種在準備程序靠么偵訊筆錄的被告
看到不要看了好嗎?
檢察官什麼被告沒見過?
在原PO眼中 超有問題的吧!!!!!!!
檢察官什麼被告沒見過?+1
我認真覺得 原PO你這麼關心有沒有鬼
那就歡迎排隊去旁聽 真的 海景第一
排 你平常看不到的阿北就會在你眼前
撒潑打滾給你看
你會比我們更早 第一時間接受到你所
質疑的那些訊息 人家記者聽到還要用
果然我說的出來了吧~先抹黑他為何可以這
樣快~但是也說不出他為何不能這樣快
手機回傳 你第一時間就能聽到
然後也不用發這種文章自曝其短了
你要先證明為何他不能在庭上當場回答好嗎
今天檢察官有當庭澄清? 要確定耶 你今天有去旁聽嗎?
為啥阿北知道已認罪的是誰審的?
就我個人而言,還沒見過法庭上這麼囂張的
被告
辯護律師整理給柯文哲知道的吧
妓者在檢調耕耘好幾年,用什麼東西
耕耘就要問馬記者了
你要先確定今天檢察官沒有當庭澄清~才會
有你以上的狀況發生~
這些辯護人都有團隊,事務所助理肯定也很
強
回你的話你今天有去旁聽嗎
某樓在介紹家族女性成員的工作史XDD
肯定你家族女性都很會
我用小指頭想都知道柯文哲在法庭上做這
種指控會被檢察官當庭駁斥。
還是你以為真實法庭是逆轉裁判?
你看檢方的回應,說是詢問,但沒否認威脅
就大概知道兩個都有了,有詢問也有威脅
某樓是嚇到51萱的狂草嗎?
威脅?那可是不正訊問喔
笑死人那叫威脅?
看看辯護人要不要主張沒有證據能力
辯護人有種一點,直接主張沒有證據能力
柯臉書還同步速記連圖都做好了 這怎說
柯臉書發的 是今天開庭的內容 但記者澄清的 是當時參與偵訊的人 才會知道的事 懂了嗎
你看一個男子說他沒有生小孩~沒有否認他
不會生小孩~所以這個男子是沒有生小孩~但
一定會生小孩嗎
誰雜草邏輯~沒有否認就是有
都可以旁聽了 記者當然會在
重點不是在於真相如何嗎??
你是覺得時間太短 來不及發酵嗎?
所以你要先確定今天開庭內容檢察官沒有澄
清
你是去旁聽的嗎
問人家懂了嗎笑死
你不覺的你在自打臉嗎~
你到底怎麼幻想只有參與偵訊的人才知道
?
你有沒有看過任何一份刑事案件的偵訊筆
錄?
柯文哲fb保證一定都是開庭的~檢察官澄清
就一定不能在庭上說出來
笑了
這種東西每份都有寫的,你還在幻想。
不就柯文哲垃圾招太多 檢方早就沙盤推演過
隔壁一堆壯世代狂洗惹
柯屁會玩什麼爛招 他一做妖就馬上反制
你連不是早上出庭都不知道...
沒辦法發酵讓壯世代很頭痛吼
你連不是早上庭都不知道真的笑壯
就算是早上開庭好了~你要不要定個標準澄
清新聞多久出來才合理
笑死
整個就邏輯不通的文章
邏輯不通(X) 雞蛋裡要挑鋼筋(O)
2樓跟原po一搭一唱,配合的真好
不硬要找出他內心所謂的"不合理點"
他會過不了自己心裡那關
你不知道有旁聽可以報名對嗎
我猜他以為不是公開庭 以為沒有旁聽
不是阿就算早上開庭好了~為何不能下午出
來~你當現在是飛鴿傳書時代嗎~現在是通訊
快速時代
柯文哲是否羈押決定都可以同步上新聞了~
你要不要也去懷疑一下~記者是不是跟法官
一起決定
樓上XDDDDDDDDDDDDDDDDD
笑死,所以現在小草都承認內容為真?
才會趕快轉移焦點打程序問題
記者就坐在裡面了阿 ._.
民眾黨造謠 北檢跑斷腿~
到底有什麼影片 我更好奇 哈哈哈
這就是草
律師跟媒體說 想打臉柯 多賺點律師費
這是公開庭不是偵查庭,記者可以進去阿
在以前沒手機或網路時代,即使在高雄開庭
,也是用飛機快速運帶子往北部新聞突發中
心
沒SNG開庭都算客氣了
小草水準
重要嗎?柯圖利貪污事證這麼清楚了。
你如果知道一聽就是SOP的東西你不會問
這種蠢問題
民眾黨都能幾分鐘內變出圖卡來了
你當現在網路還在用撥接喔
說會反制的我到現在還沒看到北院發公
文給北所要在醫院訊問的反制
木可有三寶 耍賴 唬爛 當媽寶 嘻嘻
跟青鳥講智商,太費力氣了
爆
Re: [新聞] 有圖為證!四叉貓爆料:柯文哲上班時間跑喔~~~澄清一下喔 柯文哲對於這個有回應喔 時間09:15 記者問:67
[轉錄] 94要客訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害每週二 鏡週刊出刊後,晚間18:30 鏡新聞直播 都會請到專跑司法線的記者林俊宏 像每期出刊的柯文哲京華城涉貪案,就是他跟其他幾位記者去跑的獨家 昨晚就講到了 柯文哲被檢察官偵訊後,只要檢察官拿出柯文哲無法解釋的事證 柯文哲為自己辯護的方式,不是拒不回答、行使緘默權 再不然就是說 這是政治迫害10
Re: [新聞] 陳時中競辦曝:風災時不只柯文哲忙輔選這個在五天前左右就打過 陳智菡也澄清過 陳時中競辦還是要再拿出來打= = 當時也是被簡舒培質疑 後來陳智菡表示 當天活動是臺北市議會記者聯誼會活動 並非度假而是市府需要派人參加的公務行程 並且災情發生時也全程傳遞災情訊息給現場包括三立記者在內的所有記者 最後也提前北返5
Re: [新聞] 北檢稱「不理解媒體怎得知案情」黃瀞瑩:學姐這就淺了 偵查庭除了檢察官、書記官、法警 還有錄音、錄影設備 看起來只有4個人在小房間 但誰知道會不會有其他人2
[問卦] 報導與卷證有諸多不符有多少信賴程度?如題 記者被相關單位偵訊後 相關單位做出結論 表示記者的報導與卷證有諸多不符 有沒有記者信賴程度的八卦? ------ 看到每台記者,名嘴都把偵訊裡面的事講得鉅細靡遺,柯文哲起身,嗆檢座..等等 是不是有偵訊直播網址啊,跪求 --
- 因為律師知道 回覆再多也沒用 造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 律師澄清了A
19
[討論] 之後還有誰可能涉偽造文書被收押?16
[討論] 柯文哲:林俊言檢察官出來跟我單挑!16
[黑特] 拜登有意再戰202815
[討論] 中共可能利用中配 搞假旗行動1
[討論] 國民黨罷免連署中死者復生的靈異現象真相15
[黑特] 郭台銘怎麼都沒出來駁斥8
[討論] 老蔣怎麼狂愛軸心國的軍人?6
Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?1
[轉錄] 台灣民眾黨:林俊言沒選上模範公務員16
[討論] 陳世軒(TMD): 法庭能直播絕對暴動19
[黑特] 這咖就藍白猶太人? 她是新任的藍白女神?3
Re: [新聞] 台積電赴美 AIT谷立言:鼎泰豐美國開2
[討論] 小草認知到柯文哲是扣分了嗎?X
[黑特] 總預算只有監察院提釋憲嗎就是吞了吧3
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊3
Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?6
Re: [討論] 公民罷35藍委 死亡共12人 藍罷綠最少死28X
[黑特] 政黑怎麼整天鬥自己人4
[討論] 政黑藍白被收押禁見了?????1
[討論]柯建銘是不是有點失智傾向5
Re: [討論] 為什麼阿北變得不像我認知的阿北呢?1
[討論] 朱立倫真的這麼沒有存在感嗎?4
Re: [討論] 吵起來!徐弘庭怪TVBS把徐巧芯民調丟出來X
[討論] 有一說一 總預算、財劃法不釋憲了?X
[討論] 偷雞不著還「被」拾把米 藍營也是一絕