[討論] 八卦版智商多低還有鋼鐵草粉?
https://i.imgur.com/rofKHwq.jpeg
剛看到這篇爆文嘆為觀止
雖然七成都在酸 但還有三成不離不棄
https://i.imgur.com/GvtXxnO.jpeg
https://i.imgur.com/iviptF4.jpeg
八卦版到底智商多低
真的有人相信阿北的說法還覺得好棒棒?
難怪阿北要割小草
這麼蠢不割真的對不起自己
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.14.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反串的 或是木可用政治獻金買的網軍
推
現在還自稱小草的不是死忠的就是網軍
→
大部分都是綠色反串 然後政論節目再一
→
條龍拿去笑 製造業
推
阿北沒有割草,是用買房的方式監督管
→
理小草的捐款
推
最可怕的是 不是反串的一堆
推
kza 真純
→
他們要自嗨隨他們去吧
推
有18趴的支持度,正常
推
真的不知道是不是反串了
→
看那些白營側翼就知道他們沒救了
→
也可能是戰國廁把錢撒在那篇
推
剩下的草真的很純公關公司比較多
推
跟詐騙受害人一樣啊,拒絕相信自己被騙
→
,還在第一階段出不來
推
畢竟是死忠的
推
佔國廁帳號很多
推
臉書社團還有人繼續秀轉帳 捐錢給阿北
→
網軍帶方向 鞏固小草
→
是好事 集中在一起
→
差不多第四第五階段
推
以八卦那群智障的智商真不覺得是反串
→
這邊有死忠的
→
可憐之人必有可恨之處~
推
是kzs 真純
推
不願意接受自己被騙的事實吧?多少老頭
→
被人勸阻了還是要繼續匯錢就是這種心
→
情
推
KZS是最純的 那張除了他應該都反串
噓
綠營一堆出事還是意志堅定,到底有啥
→
臉批評別人啊?
→
不是智商堪慮的問題了
→
這反串啦
推
所以得證雜草=藍蠅=綠蛆 對吧?
推
kzs真的純
推
智商不低,這是跟網軍邪惡的帶風向
推
就跟四年前的綠粉一樣啊
推
中國板非本國人
→
白癡嗎 草有腦哦?
→
板主啊,又亂桶綠粉
爆
[問卦] 立院的亂是中共背後搞得 有誰相信?看49~54台的節目 都說這幾天立法院的亂是中共在後面操控的 請問要智商多低才會相信這是真的呢 台灣大約有多少人相信真的是中共在操控的? -- 雲林支廳主計今村平藏 在其日記《蠻煙瘴雨日記》一書中記述 日殖 雲林大屠殺的慘況:19
Re: [討論] 看完苗議員的影片了死忠的你們真的不要再搞笑了 你今天抓八卦版的公務員上班發文 覺得自己很屌很猛 打擊柯文哲 結果八卦版一堆人開始抓深綠死忠公務員上班發文 結果到頭來也是害到你隊友而已9
[討論] 會相信盯梢的智商到底多低....?如果是名嘴在節目上嘴嘴就算了 沒想到某黨竟有兩頭母豬開記者會 講了半天也點不出人 靠北 那喊爽的唷 中國真要指示 一通電話叫節目照演就好 派人現場罰站幹啥 會信的智商到底多低?8
Re: [問卦] 是誰拉高了柯的仇恨值?絕對是4啦 阿北雖然嘴臭 自視甚高 放不下身段 散發出一種我最聰明其他人都笨蛋的感覺 但起碼他的智商貨真價實 在某些方面或許真可以說是有能力的人10
[討論] 鋼鐵小草發聲了 阿北要用錢跟我們說一聲昨天阿北發完臉書後底下按讚人數破了三萬多,小草小蔥小蛙粉都跑來護駕了,當中最 厲害的莫過於鋼鐵小草不離不棄。 甚至喊出「阿北加油!需要用錢再跟我們說一聲」。這麼精煉純白的鋼鐵小草粉,我民眾堂 的未來抖內奉獻都靠你們了?10
[討論] 我懂阿北邏輯了阿北選不上 阿北就能一直選 選一次就割一次小草 成為永動機 選舉補助一直拿3
[問卦] 說obike會消滅ubike 的智商多低?如題 記得幾年前 有人信誓旦旦說obike 是潮流 絕對屌打ubike 會講出跟相信這種話的人 智商多低啊X
[問卦] 不防感染,傳染但防重症是智商多低才相信不防感染,傳染,但防重症是智商多低才會相信這句話 最近跟朋友講: 確診的都是打疫苗的韭菜佔大部份 但朋友回嘴: 疫苗本來就是不防傳染,感染,本來就是防重症用的 1. 感染:因為病毒在身體複製 2. 傳染:因為病毒在身體複製4
Re: [討論] 八卦版到底智商多低?, 假設假投票沒過 還要不要任命?還是再提一個? 若還是要任命 那假投票幹嘛 脫褲子放屁?X
Re: [討論] 八卦版到底智商多低?台灣也不是總統制,你根本不懂 還特別發一篇文來顯露你的無知,真可悲 你要不要看看美國總統,再看看台灣總統 美國總統定期要去國會接受質詢,做報告 台灣總統有嗎?!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急