[討論] 我就問藍白粉 你覺得圖利是對還錯?
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.0h4Jvl18B4TA
→ goetze: ....這篇其實非常可笑 1.173.242.206 09/23 09:01→ goetze: 有就是有~沒有就是沒有~你查不到就是沒辦 1.173.242.206 09/23 09:02→ goetze: 法證實~就這樣而已 1.173.242.206 09/23 09:02
我看到在這篇文章,
正藍軍第0代柯黑的這些論述,
不禁讓我想問:
各位藍白粉,刑法131條,
公務員為他人圖謀不法利益,就要抓去關,
這是【民國23年10月31日】所訂的法條。
民進黨都還沒誕生,
是他創黨前50年前訂下的法律。
也就是說,【國民黨先知灼見】,
知道政府要廉能,就要昭告公務人員,
別以為收錢查不到就沒事,
要杜絕公務人員做任何不法的事情。
所以就問板上的藍白粉,
你覺得,純粹圖利,是對的還是錯的?
--
圖利中國?
好笑 你就不要雙標 統一標準全面檢視
kl015013 請,我坐等藍白全面檢視
阿伯蓋了一堆章,但是阿伯不知道圖
利了財團
歡迎藍白畜去法院檢舉 支持圖利就
抓去關
用馬郝五大弊案的標準檢視柯文哲剛好吧
現在雙標的是柯粉
如果是阿伯沒關係的吧
柯粉應該去李述德家磕頭認錯洗門風
法律只有適用性沒有是非性,當年立
這個法是當時公務人員素質很差.很
多被國民黨安插的文盲都可以當高官
所以腐敗情況很嚴重.現在公務人員
基本上大學畢業雖然還是有貪污但是
已經少很多了,只用受賄罪就可以管
理了
藍白連貪污都覺得合理正常 圖利算啥
感覺這個就自由心證的東西
但有拿錢貪污就真的錯到不行了
蔡英文2017國是會議就決議要廢除圖
利罪
貪汙治罪就是個過時的法條
圖利罪變成非常容易教訓敵人的法律
藍白不是國會多數?想廢就廢
會被判刑就說要廢掉法條 藍白的思維厲害啊
趕快提案說要廢 我想看社會反彈的大場面
當初說馬五大弊案不就是用圖利罪
圖利廠商跟市長,沒毛病吧?
藍白就去推貪污除罪化啊
市民啦
林右昌 大日 要不要先辦圖利,一堆可以
辦。看有沒有黨證
覺得有問題就去告發啊 阿北可是小平去告的
賴總統爐渣案圖利了多少人
國蔥找證據去告發林右昌應該很簡單吧?
沈慶京也是市民啊!
林右昌落選多久 國蔥還不去告發?
高端雞蛋光電有罪的話柯也有罪
有問題都去告發,不用學館長整天民
進黨貪污,結果現實被抓去關的都藍
白
Ryan1994 爐渣如果是賴清德搞的,
歡迎去告,他卸任後就抓去關
整天說貪污 結果藍白被抓一堆
截圖截一半喔 就算廢除圖利罪 改像德國公
務背信 柯文哲一樣要被關
沒有證據法院就是不會受理 藍白粉都不懂
然後貪污治罪條例圖利已經修法好幾次 越
改越清楚限縮
柯粉成天要說其他人也有圖利 怎麼不去
德國公務員背信主觀要件還沒台灣現在圖利
罪這麼嚴格欸
法院按鈴控告? 一天到晚跟人要證據
然後你們指控別人都不用證據的
白畜現在流行貼一半嗎
爐渣絕對不是DPP搞得 不然DPP得票率在
還在鬼扯自由心證,還在鬼扯過時法條,
如果自由心證,柯文哲要硬喬通過嗎
台南怎麼得票率那麼高 絕對是藍白搞得
不爽藍白去告阿 是吧^^
不要跟馬迷g認真啦
郭再欽都已經退DPP了 DPP不用負責了^^
藍白糞整天說別人也有圖利 但拿不出證據
如果真有證據 TVBS 中夭 一定照三餐報
圖利有罪啊
但需建立在同等標準
NCC審了1年
雞蛋高端風電光電需同等力道
現在北檢偵查不公開
阿北圖利罪還沒定
請問怎麼幻想出來圖利定罪了?
質疑DPP一定要拿證據 質疑藍白先關再說
好了啦,雙標自助餐塔綠班小鳥柯黑,這
時侯又國民黨真知灼見了?我還刑法100條
震古鑠金劃時代流芳百世勒
好笑 你會說等就是知道現在不會
當初柯弄了馬郝,現在藍粉竟幫柯講話,
笑屎
白藍賤種沒有羞恥心
對單獨財團、個人是圖利
為什麼不會? 因綠抓著司法 在打嘴泡而已
不圖利廠商,你當廠商做慈善?
風電光電有問題就去檢舉,整天嘴就只是抹黑
沒證據出張嘴就說人有問題 噁心^^
當初藍白抹新竹棒球場,後來也挖不出大秘寶
有證據就快點拿給檢調 不要整天造謠
說謊還在那邊沾沾自喜 廢物
他們的標準已經低到只要是圖利就是
合法了好嗎,還新政治咧,不要笑死
人了XD
圖利廠商天經地義,關死他
還有腦殘在洗藍白是沒證據被關的,柯憐啊
美河市弊案判決柯P:兩個小官非常的賤
雙標仔,笑死。台南光電你敢說沒圖
利
有證據就抓啊 很難理解嗎
綠粉又不像你們沒有是非護航到底
講半天到底拿不拿得出證據啊 文盲嗎
有資料流出 就來罵不是偵察不公開
對藍白的認知貪污是正常的,沒那是
非概念問也是白問
先不講圖利
1.台北市長,黨主席跟財團老闆,有利害關係
的人過從甚密,豪宅密會對嗎?
2.總統補助款7300萬放入私人口袋置私產對
嗎?
3.政治人物用自己肖像權撈450萬對嗎?
4.政治人物用ATM短時間存600多萬,保管箱
有100萬現金對嗎?
5.跟支持者募幾億的人,拿出幾買豪宅商辦
對嗎?
沒資料流出 檢調什麼都沒查到 放人放人
幹你娘的 偵查到底公不公開啦
蔡英文2017年國事會議決議說要廢除
圖利罪,也是在挺貪污?
蔡有言論自由,但法律沒修就是有圖利罪
小草:不管啦,阿北被政治迫害。
超思?
請不要引用別人無關題目的發言~謝謝
圖利一樣是有必要究辦的,光普通老百姓都更
一坪換不到一坪,非都更的財團一坪換四坪,
就知道廢除圖利會造成更多不公不義,更何況
柯自己任內就送辦了幾個圖利的小官還補踹一
腳罵人賤,表示他自己也認為圖利不對
討論有沒有金流被你拉來說認不認同圖利
需要把自己的格調將到這種地步嗎?
當然是看顏色啊,藍的貪污正常怎麼會錯?
白的就算貪污也是清廉的,圖利算什麼?
好笑 你就不要雙標 把全球所有195個國家都
抓出來檢討完都沒問題的話 再來檢討我們阿
北好嗎?
圖利錯,但阿北圖利對
賤狗白藍粉惡搞台灣
偵查不公開但是已經有監察院報告 台北市
議會議員調查 台北市議員質詢 三個裁定新
聞稿 都委會會議資料 這些都公開的
沒辦法判斷?
呵 先問高雄啊?你民進黨的一起辦一辦好
嗎?
柯文哲圖利是對 其他人是錯
刑法頒布時沒有人想到未來會有柯文哲
可以把所有人都先抓去關再來關我們的神阿北
嗎?
你們都沒有闖過紅燈嗎? 有闖過你們憑甚麼
有資格罵阿北?
李述德圖利就是柯送的
所以總統要坐牢了嗎
資料塗黑塗好塗滿再封存30年,然後一臉你
有證據你去告的嘴臉真他媽噁心
可以圖利啊,我記得圖利公署不是沒問題
嗎
有黨證對=對,沒黨證=錯,反正雙標仔又
不是新聞了
查不到就該無罪阿 不然我懷疑你有你就得死
哦
你有本事查到阿
沒證據但不受信任要負的只能是行政責任
你現在是用刑事責任在搞
這是兩回事
看顏色
他們沒腦 看噓文就知道
圖利廠商天經地義不是?
這題我會,綠做什麼的是圖利財團,藍白
做什麼都是圖利市民,done
圖利廠商、天經地義是在公三小
看顏色
爆
[問卦] 違法圖利有罪 那合法圖利叫什麼?請問一下 刑法規定公務員明知違背法令 圖自己或他人不法利益為圖利罪 違法圖利有罪 所以合法圖利意思是大家一起分享嗎?55
[問卦] 認真問公務人員要怎麼閃圖利罪?明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者 哇靠寫的好籠統 要怎麼判斷你有獲得利益啊? 而且有時候你政府標案就是沒賺頭沒人來標 你不弄一點讓利給廠商就沒人來阿?61
[問卦] 圖利特定廠商 到底有沒有問題我國法律當中有一條圖利罪 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 現在不論是綠能還是雞蛋 感覺都怪怪的20
Re: [問卦] 公務員不要做事情就沒事了吧==我看全台灣的公務人員都要漏尿了吧? 但是如果只是圖利沒有收錢 真的很難認定 因為要件就是對方有不法利益的存在 現在監察院糾舉這個計畫案13
Re: [問卦] 側翼:郭董唾液機就沒有圖利廠商?白癡側翼 圖利罪 中華民國刑法 131條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法 利益,因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。7
[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?貪污圖利罪構成要件如下: 1.必須為公務員身分:要構成圖利罪,行為人必須具有公務員身分,否則不適用貪汙治 罪條例處罰。 2.明知故意:在主觀認知上,行為人必須知道自己在做的是不法圖利行為,且明知而故 意為之,在主觀犯意上才會成罪。- 因為有消息說柯文哲被列他字案被告 但其實這沒甚麼 實務上 柯文哲要被依圖利罪起訴的機率仍然非常低 柯文哲只要沒有收錢或有任何不法對價 基本上就沒事了 至於其他行政上的各種瑕疵導致圖利的嫌疑 最多就某個主管去扛 甚至機會也不高 所以更不可能辦到首長
X
Re: [新聞] 新北警爆集體貪汙!6警「開800張罰單」我很疑惑,想請教各位: 假設警察完全沒有收錢,他就是配合業者幫忙開罰單,那警察這樣有違法犯罪嗎? 畢竟警察開單本就是分內的事情,而且他開的那些單也都是符合法規的 理論上來說,如果警察不收錢的話就是無罪吧? 我很好奇,請大家開示一下- 刑法第 131 條 公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益, 因而獲得利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。 所以如果只負政治責任下台,是不夠的 應該至抓去關~
7
[問卦] 哪個縣市沒有跟廠商合作的?根據定義 只要舖馬路有給廠商錢,廠商有賺錢,就是圖利 只要有蓋活動中心有給廠商錢,廠商有賺錢,就是圖利 只要有蓋公園有給廠商錢,廠商有賺錢,就是圖利 只要有裝監視器有給廠商錢,廠商有賺錢,就是圖利
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢22
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼19
[討論] TheoEpstein王董請進24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?9
[黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意28
[討論] 笑死這邊洗半天7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了