Re: [新聞] 超思進口蛋弊案!畜產會1專員涉貪50萬交
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://reurl.cc/NlnRok
: 2.新聞來源︰三立新聞網
: 3.完整新聞標題:超思進口蛋弊案!畜產會1專員涉貪50萬交保 超思負責人200萬重金交?
: 4.完整新聞內容︰2024年9月25日 週三 上午6:33 記者楊佩琪/台北報導
: 【9/25 05:37 發稿 | 06:30 更新】
: https://i.imgur.com/wJnxKW7.png
: 台北地檢署偵辦超思進口蛋案,24日指揮調查局台北市調查處兵分14路發動搜索,傳喚超
: 思公司代表人秦語喬、亮采生技負責人林宜龍、王朝輝等業者,及中央畜產會前執行長,
: 現任農業部副司長陳中興和畜產會家禽組前組長龔榮太等3名官員,一共8名被告3名證人
: 。經漏夜偵訊後,陳中興、龔榮太、王朝輝請回,林宜龍100萬元交保,秦語喬則200萬元
:之報價文件,分批向畜
其實北檢的公正性非常的高
尤其在北檢洩密案
北檢查北檢後證明
北檢根本沒有洩密
所以我相信北檢絕對不可能像狗兒子一樣
會偏袒任何一政黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.212.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北檢本來就是按照程序辦事 只有小草
→
才在那邊妖八吵
推
一樓連反串都看不出來
→
改成蠢鳥愛看的
→
造謠公務員逃亡的一定是小草檢調XD
噓
綠畜的智能連反串都看不出來
推
金額這麼高 都是納稅人的錢 長官不知
→
道嗎
→
笑了,連一樓根本看出來了都看不出來
→
??
→
照柯文哲的標準
→
陳吉仲該被抄家羈押了吧
→
壓起來再找證據金流啊
→
超思也來喊司法不公阿
→
誰說不可能因為藍白一直吵被迫辦案
→
我這是反諷免得看不懂的在那酸
→
這超思案代表,A錢都上面在A,被抓被關都下
→
面在關,爛鳥自己保重啊~
5
這擺明就上下交相賊的結果 事實越挖就越明 超思就是亮采想跳出合約所以搞出來的人頭公司 就是特別搞出來跟畜產會改用更有賺頭的方式(因為沒訂約)來進口雞蛋 甚至連公司都還沒完成登記就可以簽署「履約情形確認書」6
我們都知道超思是因應蛋荒專案進口 當初一堆藍委也是像阿苗一樣提醒京華城這案子一樣 再三提醒阿仲 這是違法 這是圖利
爆
[問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?北檢傳出疑似洩密案 現在北檢傳記者去北檢說明但說了什麼沒人知道 更何況疑似洩密給記者的人可能就在北檢 有沒有那種可能傳記者去北檢可能是要一起串供? --爆
[問卦] 馬大北檢洩密案 沒讓其他地檢署/高檢署查警察洩密會請其他單位或是上級單位一起查 例如新北新莊分局洩密案由警政署+廉政署 這次馬大記者的案子怎麼沒有其他單位,例如其他地檢署、高檢署甚至是調查局 怎麼會讓北檢自己查自己的案子呢?爆
[問卦] 北檢洩密案簽結的機率多大?是這樣的啦 最近北檢在抓洩密的內鬼 還特地發了新聞稿嚴重駁斥! 雖然媒體還是每天都有新的偵查進度 但有沒有可能過不久北檢就以查無不法簽結了?82
[問卦] 北檢會羈押北檢嗎我看北檢說會調查洩密案 但也不只是洩密還可能有圖利特定媒體嫌疑 檢調單位那也是明知違法而為之 照這個邏輯 北檢會因為圖利跟洩密羈押北檢嗎53
[問卦] 北檢沒洩密,那是誰洩密?北檢沒洩密, 那記者的消息來源到底是哪來的? 因為這還涉及到偵察資料從不同管道洩密的可能, 有接觸到資料的只有廉政署、北檢、法院, 北檢調查後說北檢沒洩密,7X
Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密北檢寫的內容再清楚不過,可能民眾堂有規定雜草不能看新聞或北檢相關文件吧?雜草只能 看同溫層的假消息,真可憐。 1.北檢第二點寫明,記者的資訊來源不是北檢,而是其他來源。 2.第三點寫明,擁有這些資訊的,不是只有北檢,其他當事人,包括律師、證人這些也都有12
Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密假設 1.記者說的是實話,資料是檢察官給的,報導內容也是真的 2.檢調說的也是實話,記者報導消息來源,都不是本署、 廉政署調查局和法院等相關公務人員 可以得到以下結論10
[黑特] 北檢洩密案沒人要護航喔?平常一直在這邊帶風向的腦死帳號出來講講 是北檢洩密 還是北檢有被監聽? 是馬大記者造謠 還是她會通靈? 真是司法笑話! 這樣你們能還信任北檢辦案?6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情4
Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密假設北檢真的不是東廠公公 確實查過沒有洩密 那就是記者亂寫 除了NCC要不要關台 北檢難道不用主動偵查要不要
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院