Re: [新聞] 超思進口蛋弊案!畜產會1專員涉貪50萬交
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://reurl.cc/NlnRok
: 2.新聞來源︰三立新聞網
: 3.完整新聞標題:超思進口蛋弊案!畜產會1專員涉貪50萬交保 超思負責人200萬重金交?
: 4.完整新聞內容︰2024年9月25日 週三 上午6:33 記者楊佩琪/台北報導
: 【9/25 05:37 發稿 | 06:30 更新】
: https://i.imgur.com/wJnxKW7.png
: 台北地檢署偵辦超思進口蛋案,24日指揮調查局台北市調查處兵分14路發動搜索,傳喚超
: 思公司代表人秦語喬、亮采生技負責人林宜龍、王朝輝等業者,及中央畜產會前執行長,
: 現任農業部副司長陳中興和畜產會家禽組前組長龔榮太等3名官員,一共8名被告3名證人
: 。經漏夜偵訊後,陳中興、龔榮太、王朝輝請回,林宜龍100萬元交保,秦語喬則200萬元
:之報價文件,分批向畜
其實北檢的公正性非常的高
尤其在北檢洩密案
北檢查北檢後證明
北檢根本沒有洩密
所以我相信北檢絕對不可能像狗兒子一樣
會偏袒任何一政黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.212.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北檢本來就是按照程序辦事 只有小草
→
才在那邊妖八吵
推
一樓連反串都看不出來
→
改成蠢鳥愛看的
→
造謠公務員逃亡的一定是小草檢調XD
噓
綠畜的智能連反串都看不出來
推
金額這麼高 都是納稅人的錢 長官不知
→
道嗎
→
笑了,連一樓根本看出來了都看不出來
→
??
→
照柯文哲的標準
→
陳吉仲該被抄家羈押了吧
→
壓起來再找證據金流啊
→
超思也來喊司法不公阿
→
誰說不可能因為藍白一直吵被迫辦案
→
我這是反諷免得看不懂的在那酸
→
這超思案代表,A錢都上面在A,被抓被關都下
→
面在關,爛鳥自己保重啊~
5
這擺明就上下交相賊的結果 事實越挖就越明 超思就是亮采想跳出合約所以搞出來的人頭公司 就是特別搞出來跟畜產會改用更有賺頭的方式(因為沒訂約)來進口雞蛋 甚至連公司都還沒完成登記就可以簽署「履約情形確認書」6
我們都知道超思是因應蛋荒專案進口 當初一堆藍委也是像阿苗一樣提醒京華城這案子一樣 再三提醒阿仲 這是違法 這是圖利
爆
[問卦] 北檢傳記者去北檢查北檢洩密算串證嗎?北檢傳出疑似洩密案 現在北檢傳記者去北檢說明但說了什麼沒人知道 更何況疑似洩密給記者的人可能就在北檢 有沒有那種可能傳記者去北檢可能是要一起串供? --爆
[問卦] 馬大北檢洩密案 沒讓其他地檢署/高檢署查警察洩密會請其他單位或是上級單位一起查 例如新北新莊分局洩密案由警政署+廉政署 這次馬大記者的案子怎麼沒有其他單位,例如其他地檢署、高檢署甚至是調查局 怎麼會讓北檢自己查自己的案子呢?爆
[問卦] 北檢洩密案簽結的機率多大?是這樣的啦 最近北檢在抓洩密的內鬼 還特地發了新聞稿嚴重駁斥! 雖然媒體還是每天都有新的偵查進度 但有沒有可能過不久北檢就以查無不法簽結了?82
[問卦] 北檢會羈押北檢嗎我看北檢說會調查洩密案 但也不只是洩密還可能有圖利特定媒體嫌疑 檢調單位那也是明知違法而為之 照這個邏輯 北檢會因為圖利跟洩密羈押北檢嗎53
[問卦] 北檢沒洩密,那是誰洩密?北檢沒洩密, 那記者的消息來源到底是哪來的? 因為這還涉及到偵察資料從不同管道洩密的可能, 有接觸到資料的只有廉政署、北檢、法院, 北檢調查後說北檢沒洩密,7X
Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密北檢寫的內容再清楚不過,可能民眾堂有規定雜草不能看新聞或北檢相關文件吧?雜草只能 看同溫層的假消息,真可憐。 1.北檢第二點寫明,記者的資訊來源不是北檢,而是其他來源。 2.第三點寫明,擁有這些資訊的,不是只有北檢,其他當事人,包括律師、證人這些也都有12
Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密假設 1.記者說的是實話,資料是檢察官給的,報導內容也是真的 2.檢調說的也是實話,記者報導消息來源,都不是本署、 廉政署調查局和法院等相關公務人員 可以得到以下結論10
[黑特] 北檢洩密案沒人要護航喔?平常一直在這邊帶風向的腦死帳號出來講講 是北檢洩密 還是北檢有被監聽? 是馬大記者造謠 還是她會通靈? 真是司法笑話! 這樣你們能還信任北檢辦案?6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情4
Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐:檢調沒洩密假設北檢真的不是東廠公公 確實查過沒有洩密 那就是記者亂寫 除了NCC要不要關台 北檢難道不用主動偵查要不要
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?53
[討論] 「昌系」入黨? 黃國昌:2023年後就很多32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 221
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?13
[討論] 8900票在哪能當選12
[討論] (端木正) 黃國昌主席的查帳進度呢?8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責9
[黑特] 把台中氣爆責任推給綠營是我看過最惡劣6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒2