Re: [新聞] 超思進口蛋弊案!畜產會1專員涉貪50萬交
噓 lbowlbow: ......七千萬顆在那時候算「高達」嗎 118.168.220.92 09/25 08:19
→ lbowlbow: 撐不過一周耶118.168.220.92 09/25 08:19
去年就被打臉的戰術還拿出來用~丟不丟臉呀?
嘿!說不定當初還是這位老兄先提出的戰術呢
去年陳吉仲就自己跳出來說每天缺蛋80萬顆
也就是說你進口的蛋是要來填補本土產蛋的不足用的
這是基本的邏輯跟數學問題
7000萬顆一天消耗80萬顆+海運的時間
早就過了雞蛋的保存期限3個月了吧
而且是保存在冷凍的環境下才有3個月
塔綠班怎會到現在還在護航說這一次進口7000萬顆沒問題???
到底是怎樣的信仰程度還會被打臉了還深信不疑呢?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 09/25/2024 08:34:27
→
綠醋生長的台灣環境常年低溫5度也是可能的
推
青鳥先被北檢打臉了。哈!說好的進口
→
蛋沒問題呢?
→
當初畜牧處處長張經緯說一天缺100~120萬
→
業界預沽可能400~500萬。
噓
以後就開放各縣市自己進口好了,一顆蛋中央
→
統一補助一樣的價錢,就不會有問題了....
→
不正是檢驗塔綠班信仰的時刻啊
→
7000萬撐不過一週?
→
你要不要看看當初 計算出的每日缺口才多
→
少
→
巴西蛋膝蓋想也知道有問題 就看想要查到
→
哪裡而已~
→
光是封蠟蛋可以放四個月
→
船運期那麼長 來台灣還可以洗選完變成新
→
鮮的就很可笑了~
→
蜂蠟這麼厲害 你民進黨政府為什麼不推廣
→
台灣蛋多的時候就蜂蠟啊
→
不就可以調節了
5
這擺明就上下交相賊的結果 事實越挖就越明 超思就是亮采想跳出合約所以搞出來的人頭公司 就是特別搞出來跟畜產會改用更有賺頭的方式(因為沒訂約)來進口雞蛋 甚至連公司都還沒完成登記就可以簽署「履約情形確認書」2
交? : 4.完整新聞內容︰2024年9月25日 週三 上午6:33 記者楊佩琪/台北報導 : 【9/25 05:37 發稿 | 06:30 更新】 : : ▲超思公司負責人秦語喬。(圖/翻攝畫面)6
我們都知道超思是因應蛋荒專案進口 當初一堆藍委也是像阿苗一樣提醒京華城這案子一樣 再三提醒阿仲 這是違法 這是圖利
87
[問卦] 為啥雞蛋損失這麼大還沒人負責?因為缺蛋進了一堆蛋進來沒問題 價格高一點也ok畢竟真的就是坐飛機來的 阿進了又不賣?賣了又賣不完? 進口之後說要保護蛋農所以放過期? 幹這種話為什麼會從政府官員口中說出來==54
[問卦] 每日雞蛋缺口200萬顆畜產會還能囤到報廢?乳題 最近農業網紅林北好油都會上東森風向時刻的通告 他說台灣雞蛋每日缺口明明有200萬顆 畜產會卻有5000萬顆雞蛋進口後就囤到報廢+月底還有3000萬顆 有缺口不拿出來調節,寧願拿來做堆肥7
[討論] 9/27進口蛋總計將報廢8600萬顆,怎麼護航乳題 9/27 巴西進口蛋將到期3200萬顆 加上畜產會倉庫庫存的報廢蛋5400萬顆,總計8600萬顆 差不多超思黑箱訂單的數量 請問農業部要怎麼護航?3
[討論] 五月不要進口蛋的話就沒事台灣年初確實缺蛋,政府也有添購進口蛋 看新聞三月底就有第一批進口蛋可以買,當時都沒什麼問題 重點在內文寫 農委會估計,4月與5月預計會進口3500萬顆與7000萬顆雞蛋7
Re: [新聞] 全民買單嗎?「5千萬顆進口蛋到期」 銷吉仲企圖用話術降低傷害,這邊來幫他算數學 5170萬顆 x 5元 = 2.585億元 但這筆快2.6億元只是銷毀費用,沒算上進口費用 由於不知道銷毀蛋的進口來源,所以我們用超思的數據來算 根據農業部公布數據,超思進口8814萬顆蛋,畜產會支出7.07億元2
[討論] 缺蛋的數量似月亮 初一十五不一樣到目前為止 對於雞蛋的缺口 行政院 民進黨 側翼 以及支持者 都沒有一個統一口徑耶 罵人的時候:2
Re: [討論] 當初缺蛋只要進四天份的蛋就解決了?你看到這個圖板感想只有這樣? 看看數字和說明 損耗與到期5400萬 三天前一樣是農業部告訴我們所有的巴西進口蛋都還在保存期限 原來三天就過期5400萬顆X
Re: [討論] 陳吉仲只是雞蛋買多了1. 今天確定有 5000萬顆雞蛋 "過期" 2. 去台農洗選11萬顆被農業部認定是最後一批 3. 是什麼樣的智障倉管 會放5000萬顆不出貨 放到過期 先出最後一批進倉儲的11萬顆? 4. 就算真的遇到智障 畜產會沒有責任? 官股董事不用負責?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院