Re: [討論] 阿北快被打倒了?
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: 晚安才出手沒幾招
: 怎麼感覺阿北跟陳ㄓㄏ就越講越心虛
: 然後聲量也很低迷
: 鬼針草部隊完全沒在Car阿北被打的狀況
: 小草的戰場都在立院的議題
: 都隨著國昌老師在全力支援藍營
: 老大都快被國民黨少主打死了
: 怎麼大將跟軍隊都還在幫忙國民黨
: 到底在眼哪齣?
沒在Care他不是很正常嗎?我的黑白妹差點被iWIN這些管教自己子女
管到別人創作自由的智障父母給封禁
阿這群拿了我們選票在立院那邊囂張的8席做了什麼?
人家說拿人手短吃人嘴軟,吃人不吐骨的又算是什麼?
愛跟iWIN報團就去,最好指望這些人會幫TMD們講話
敢給我退件?
那就別怪我們也退件你,死好活該
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 04/30/2024 22:22:02
推
8席有做事阿 找保守派兒福團體開了
→
公聽會還下了結論要網路實名制+iWIN
→
升格公家機關 有做事阿 做壞事的部
→
份
生雞卵無放雞屎有
→
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 04/30/2024 22:30:35
還不是死忠挺 嘻嘻
→
你比較適合支持dpp那些年輕的吧..怎麼會
→
期望kmtmd呢= =
噓
笑死 凶宅翻臉
爆
Re: [討論] 邀「管制ACG、網路實名制」團體開公十年X粉但這次挺不下去 這次主要就 燒起來的柴火之一:iwin的情願單被退件 縱火的人:衛主委 會議中沒有確認清楚就講出這些話31
Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題今天大部分人對咆嘯獸的質詢有這反應,根本不是挑隊友的表現,而是因為對他本人乃至於 他們那團對iwin議題的不積極作為。 先是他們那團退件陳情信。 然後咆嘯獸個人2月中說過,這是執政黨搞出來的洞,他們那團會質詢。13
[黑特] 太離譜了 居然敢把iwin陳情書退件言論自由這麼重要的議題 局然隨隨便便就把陳情書退件 是在小看我們百萬煉銅肥宅的勢力嗎? 到底是哪個政黨這麼囂張 膽敢無視幾百萬煉銅肥宅的選票? 這麼囂張的政黨3
[討論] 為什麼民眾黨不關心iwin啊?最近沒注意iwin的最新進度 我印象還停在西恰板幹繳民進黨管控二次元動漫自由 結果發現西恰板的爆文 竟然是蔡易餘質詢官員iwin的事 而且看底下推文說5
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1衛福部跟iWin最大的盲點就是 他們認為虛擬創作的“角色”是“人” 跟一群智障真的講不聽 請問出現強暴情節的作品 需要保護被害人嗎?5
[討論] 反煉銅綠粉是不是要支持民眾黨了看隔壁版去找民眾黨陳情結果被退件 反倒是蔡委員大力反對iwin 要求不要管二次元 使隔壁版壓倒性支持 那這樣你版綠粉是不是也要轉支持退件的民眾黨了4
Re: [黑特] 太離譜了 居然敢把iwin陳情書退件如果是民眾黨的話,那倒是不意外了 一方面民眾黨內目前當立委的,雖然也有像黃國昌那種願意跳出來反iWin 但是有明確反二次元立場的,可能就直接是兩倍了 (黃珊珊跟林國成,2014年還是親民黨議員的時代,拿盜版字幕組的動畫,質詢Animax已經剪過的播放版本尺度問題...) 另一方面,因為民眾黨也很清楚,除了深綠以外的年輕票,基本上自己都能吃乾抹淨1
Re: [閒聊] 該接受女方家贈與的房子嗎看了分析覺得你身邊的長輩真是可怕…… 不過,會這樣搞子女的爸媽 給不給房子都一樣的 只是情緒勒索跟控制的方式透不透過房子而已 所以其實還是看父母本身是哪種人1
[討論] iwin 事件能看出台民黨的背後金主是誰嗎按照深層政府的理論 我們每個政黨背後都有個大金主在支持 那些大金主才是真的統治這個國家的人 不過我就很好奇了 在這次iwin事件1
[討論] 所以えなこ可以幫黃國昌投票嗎聽說長很像就可以幫忙簽到加投票 那えなこ來台灣玩的時候 可以請她去立法院幫忙投票嗎 她一定是我們宅宅的隊友
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶