Re: [討論] 查弊是代議士的職權？

hong414 06/06 07:50就是政治表演阿

ilovewwe 06/06 07:51對啦美國查川普查TikTok都是表演

ketter 06/06 07:52要有人去提告啊

neverfly 06/06 07:53立委可以去提告啊

kuninaka 06/06 07:53藐視議會罪怎沒一起修？

flyclud 06/06 07:55噗那簡舒培是在忙幾點的？呵呵

jorden 06/06 07:56藐視議會罪直接用藐視國會子法修 XDDDDD

wiliyss 06/06 07:57該做的秀給做啊，當初某人整天餵鯊魚何

wiliyss 06/06 07:57嘗不是？有調閱資料的權利合理，但今天

wiliyss 06/06 07:57的立院是某方面可以透過舉手就罰錢或決

wiliyss 06/06 07:57定官員有問題送法院？自己擴權然後自己

wiliyss 06/06 07:57鞍上查弊的美名？.嗯其實很TMD很蔥學...

kajika 06/06 07:57網紅型立委當道

neverfly 06/06 07:59確實啊，無論藍綠哪黨議員，包括苗博雅

neverfly 06/06 07:59，最後都不能決定京華城是否弊案，是否

neverfly 06/06 07:59有罪由法院判決。

jorden 06/06 07:59本來就該法院判阿 不然都給立委議員投票決

yling5518 06/06 07:59跟軍公教年改一樣都是搞民粹啦

jorden 06/06 07:59定 還是主席認定就好

yling5518 06/06 08:00狗官去死這四個字就有票了

cool10528 06/06 08:01政治不表演下屆選不上怎麼辦

wiliyss 06/06 08:02換個想法，如果北市議員沒有先揭露一些

wiliyss 06/06 08:02士北科跟京華城一些奇奇怪怪的流程跟文

wiliyss 06/06 08:02件，把較完整的資訊送檢調，可能1.檢調

wiliyss 06/06 08:02要很久以後才會啟動，可能人證物證更少

wiliyss 06/06 08:02；2.檢調要查可以直接帶風向是政治追殺

yling5518 06/06 08:04什麼都不搞，下次誰要投？

neverfly 06/06 08:041. 檢調早就在查了 2. 議員覺得有問題

neverfly 06/06 08:04可以去檢調提告 3. 議會就不政治追殺？

neverfly 06/06 08:05游淑慧簡舒培苗博雅敢說他們比檢調公正

neverfly 06/06 08:05沒有政治立場嗎？

neverfly 06/06 08:07這次國會擴權法案，能查的東西都不超出

neverfly 06/06 08:07檢調的權限，資料檢調也都能調，有什麼

neverfly 06/06 08:07理由檢調查不出來而藍白立委能？最後還

neverfly 06/06 08:07不是用連連看瞎扯作秀

wiliyss 06/06 08:10當然有立場，議員立委是，官員也是。但

wiliyss 06/06 08:10調閱資料本是監督方的權利，發現有問題

wiliyss 06/06 08:10就送司法。但不該自己當裁判，今天立院

wiliyss 06/06 08:10最大的問題在這。跟原po的差異應該只是

wiliyss 06/06 08:10給不給作秀...但要選舉當然要搶版面..

HstarChen 06/06 08:10看到有人硬要扯美國就覺得超有趣..

pupu20317 06/06 09:132樓也太崩，可憐，美國憲政跟台灣憲政

pupu20317 06/06 09:13是一樣的？

rayonwu 06/06 09:17推

ucdrtz 06/06 10:10檢調廉有作用的話，就不用靠爆料查弊了…