[討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
靠腰,莫名其妙
既然最終都搞成這樣
為何當初還要裝模作樣
不如早點合讓大家看明白
搞這樣騙到票
再來噁心小草有比較爽?
柯文哲是不是沒用了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.150 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好奇怪的檢討方向
推
柯文哲貪心呀
→
聯合次要敵人打擊主要敵人
推
在時力的時候舔民進黨
推
藍白合早就完全執政 太可惜了
推
現在是侯總統 真的爽感更高
噓
所以kp才會被唾棄啊
推
阿北以為自己是真老二
推
柯貪心 自以為是 被洗腦 誤判情勢
→
阿北根本管不位國蔥
→
就假屌沒自覺啊。
→
阿北是藍綠都是敵人但也能談合作
→
我是覺得搞成這樣柯也知道立院黨團根本不是
→
他能控制了,真的要吉祥物化,被黃拱著519當
→
立牌
→
國蔥是完全貼過去,也不知道國民黨能回
→
給他什麼?最後一無所有形象太跌?
→
問那兩個臥底的黑暗騎士
推
有啊,當初不合是為了騙票,現在騙到就合
→
了,不是很爽嗎?
推
阿北想合啊,但母姐會不准
→
當然要分客群吸票
推
本質上藍白都想執政,但因爲只掌握立院
→
,於是打著國會改革的大旗進行擴權,如
→
果修法通過,基本上跟當執政黨無異
→
對啊 當初合作現在搞不好可以分更多位子
推
當初就是要合啊,被33害死,現在又鬼
→
隱
推
本質上就是搶分大餅而已福國利民是啥
→
沒33現在大家早就吃香喝辣了
噓
看議題在野合作,到底哪個字塔綠班看不
→
懂?? 白藍選前的主張就是國會改革,
→
所以一起合作很正常啊,其他議題不同意
→
,或是有意見,我就不支持阿 奇怪了 民
→
主不就是這樣
推
現在有看議題在野合作嗎?看了什麼議題
→
?花東兩兆?藐視國會抓去關?
→
所以樓上意思是這幾個通過的法案都是民
→
眾黨的立場,民眾黨贊成的囉?
→
委員會不討論就直接表決,法案內容不審
→
查就直接表決,都是民眾黨的立場嗎
→
中天復台沒有退場機制,也都是民眾黨的
→
立場了對吧
→
敢講就要敢面對民眾的質疑,不要縮嘿
29
[討論] 為什麼這次柯糞用空軍強姦藍營沒用?柯糞前幾天鋪天蓋地洗侯侯跟6%, 結果我藍營朋友感覺好像越來越怒? 原本是小生氣破局,怎麼會搞成這樣, 侯友宜你4在幹嘛?怎麼會搞成這樣, 但後來都在噴柯文哲小人不守信用22
[討論] 派林佳龍選新北市的是天才嗎?派一個林佳龍送頭, 逼出百萬票, 把侯友宜跟KMT養成大頭症 覺得自己好像超級厲害 當初要是侯友宜沒百萬或是沒選這麼爽15
[討論] 柯文哲會不會後悔沒藍白合?如果柯文哲當初就依照合約的協議乖乖當副手 不要在那邊三心二意最後還翻桌 跟藍營關係不要搞的這麼僵 委屈個四年現在就不會有假老二、不守信用等等的負面標籤,藍營的票也不會流失這麼快 重點是現在就不會被蔣市政府追殺成這樣,綠營議員也不會拿到資料4
[討論] 我後悔投賴清德了賴清德這幾年 把台灣搞成這慘況 民不聊生的 生靈塗炭的 我真的有夠後悔投賴7
[討論] 那現在還要下架民進黨嗎?柯文哲當初 為了下架民進黨 不惜與最痛恨的 228殺害阿公的政黨合作 讓大家以為5
[討論] 推倒高嘉瑜搞成現在沒用51席好嗎?當初為了出一口惡氣 寧願支持吳欣岱出來亂 寧願給國民黨上 也要拉下高嘉瑜 結果皆大歡喜,自業自得5
[閒聊] 王念好在想什麼:啊你搞成這樣當初幹嘛不挑我 我當初的野心是當選秀狀元啊 --4
[討論] 柯文哲已死,民眾黨死一半,黃國昌未知不用這次麥寮補選 從他們發那個什麼檢討報告 檢討大選的敗因 是因為什麼 藍白合合也可以,不合也可以,合了白票跑,分了藍票跑1
[討論] 為什麼當初協議的時候沒有想到3:3是這樣啦 明明9份民調 偏偏被所謂專家黑箱搞成6份 大家都知道 會議都需要奇數- 公司有個柯粉同事,就是大家說的小草。 平常沈默寡言,只有在大選前急於表態挺柯, 也沒在上PTT 這種,只看電視政論。 剛剛我就問他PTT常常藍白陣營支持者, 都說自己有60%支持他怎麼看!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半