PTT評價

Re: [討論] 選後感想:阿北沒有輸

看板HatePolitics標題Re: [討論] 選後感想:阿北沒有輸作者
sxy67230
(charlesgg)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 先別噓!
: 這篇沒有反串,我要說的很簡單。
: 第一。
: 「三黨不過半」達成,民眾黨已經完成基本目標了。
: 現在立法院沒有一個黨過半,但加上民眾黨的8席都會過半,這是關鍵少數。
: 第二。
: 本來1123藍白破局後民眾黨跟柯文哲差點被打死。
: 金小刀的堅壁清野戰術搞到柯文哲沒有舞台,最後靠支持者造勢撐下去。
: 「八席不分區,總統三百六十九萬票」,
: 都是遠遠高於「藍白破局後」的預測。
: 算是在最後力挽狂瀾,拉回到716之前的得票。
: 雖然716跟1123造成了很大的傷害,但最後一週硬是救回來,很不簡單好嗎?
: 阿北沒有輸,能選成這樣已經很成功了。
: 接下來四年好好加油,該備戰2026去深耕地方的早點去。
: 然後拜託廢掉那個愚蠢的「不分區兩年自己辭職」的兩年條款。
: 民眾黨需要聲量,黃國昌自帶聲量,根本是會走路的大聲公。
: 接下來這四年精彩可期。
: 阿北加油
: 第三勢力加油

阿肥外商碼農阿肥啦!

我其實不贊成兩年條款要廢除耶,畢竟民眾黨走得就是年輕高知識份子路線,後面如果有認真聽kptv 直播有幾個不分區立委是專攻特定議題的,這種如果不兩年條款很難上去,像動保議題的我蠻希望上去能努力推動的,台灣當前動保對於流浪寵物貓狗是完全沒區別的放一起,但是真的養貓愛貓的人都知道貓的習性跟狗完全不一樣,民眾黨想推這塊我是完全支持的,畢竟我家就有兩隻貓兒子都是撿來的,能讓少數議題上檯面來討論落實友善環境動物的法案比聲量還重要多了。

以上

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.13.126 (臺灣)
PTT 網址

holyhelm 01/15 19:35就弄個黃國昌條款不適用就好了

holyhelm 01/15 19:36反正黃國昌一個抵五個 現在上的是1/5黃

TheoEpstein 01/15 19:36問題是這種就應該擺前面,做得好下次

TheoEpstein 01/15 19:36連任,而不是不分好壞全部兩年換掉。

holyhelm 01/15 19:36國昌 2年後換第二個1/5黃國昌

prestonia 01/15 19:36兩年後就是歷史文件了

JuanWang 01/15 19:42沒差啦 上次那幾個除了壁爐安安外

JuanWang 01/15 19:42還不是待好待滿 不要怕

JuanWang 01/15 19:42真的以為那幾個去選地方首長選得上?

alonzohorse 01/15 19:53你不兩年換掉怎麼讓張家的人上去..