Re: [討論] 選後感想:阿北沒有輸
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 先別噓!
: 這篇沒有反串,我要說的很簡單。
: 第一。
: 「三黨不過半」達成,民眾黨已經完成基本目標了。
: 現在立法院沒有一個黨過半,但加上民眾黨的8席都會過半,這是關鍵少數。
: 第二。
: 本來1123藍白破局後民眾黨跟柯文哲差點被打死。
: 金小刀的堅壁清野戰術搞到柯文哲沒有舞台,最後靠支持者造勢撐下去。
: 「八席不分區,總統三百六十九萬票」,
: 都是遠遠高於「藍白破局後」的預測。
: 算是在最後力挽狂瀾,拉回到716之前的得票。
: 雖然716跟1123造成了很大的傷害,但最後一週硬是救回來,很不簡單好嗎?
: 阿北沒有輸,能選成這樣已經很成功了。
: 接下來四年好好加油,該備戰2026去深耕地方的早點去。
: 然後拜託廢掉那個愚蠢的「不分區兩年自己辭職」的兩年條款。
: 民眾黨需要聲量,黃國昌自帶聲量,根本是會走路的大聲公。
: 接下來這四年精彩可期。
: 阿北加油
: 第三勢力加油
從民眾黨 整個"黨"的大局觀看的話
民眾黨選得不錯
不過 從柯個人來看的話 目前算是有打破柯的金身
以前不管是4%事件 還是黃33 都還可以說 "柯的票 不好轉移"
柯的金身 還算維持住
這次選下去 算是直接鑑驗柯的票數
連在台北 都選成這樣
算是把柯的金身打掉
而且 對民進黨來說 民眾黨選擇自己選 也算是間接救了民進黨
一旦藍白合
總統可能會輸掉 而且最重要的是 國民黨很大可能單獨過半
可能迎來 民進黨最壞選項 "總統國民黨 立委國民黨單獨過半"
現在雖然民進黨 沒有單獨過半
但是 三黨不過半 已經算是民進黨 "目前" 不錯的局面了
--
假民調已翻頁 柯文哲金身已保 請黨放心
騙票仔,早被看破手腳了,選一次講一次
忘了早上看到誰說三黨都不滿意的結
局其實是最好的
59
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨國民黨堅壁清野其實不太明智 因為以目前立委選情來說對藍有利 國民黨搶55席 民進黨搶50席 民眾黨約搶7-8席不分區24
[討論] 113結局會是哪一個三天後的現在已經在開票了 總統跟立委不同的選舉結果都會有不同的意義 以及未來四年台灣政治版圖的重分配 以下組合不知道哪一個最有可能實現? 總統15
[討論] 民進黨這次立委有辦法過半嗎?餓死抬頭 總統沒有意外的話一定是賴清德贏 可是問題在於 大家覺得民進黨這次立委有辦法過半嗎? 如果沒有過半14
Re: [討論] 無情真實的最終立委推測如果柯粉區域立委都投藍,最後造成KMT單獨國會過半 我只能說柯粉不是真的柯粉,只是反綠粉冒充的假柯粉 因為一旦國民黨單獨過半,柯文哲和民眾黨就沒有價值了 就算民眾黨的不分區席次有增加,投票結束依然就是民眾黨泡沫化的開始 從柯文哲和民眾黨的角度來看12
[討論] 民眾黨新竹市立委要推人 高虹安掰了?民眾黨新竹市區域立委,打算要推出柯家人,柯美蘭, 原本新竹市這區立委是國民黨鄭正鈐, 去年高虹安能選贏新竹市市長,關鍵就在於國民黨最後倒戈棄保, 鄭正鈐表面上支持林耕仁,私底下怎麼樣,嘿嘿。 但民眾黨新竹市這區要提自己人,藍白合破局,10
[討論] 國民黨的勝利條件1. 當選總統,立委過半 2. 當選總統,立委未過半但最大 3. 第二名,立委過半 以上都算是國民黨勝利的狀況 4. 第二名,立委未過半但最大2
[黑特] 民進黨有夠俗辣 最後竟然決定反棄保總統盤已經穩了,不用詳述。 而且就震傳媒的調查,就算棄柯,柯票流藍流綠大概一半一半,沒什麼影響。 所以這篇是要講立委盤民進黨策略。 立委盤 不棄柯優點:國民黨幾乎不會單獨過半。2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣看到很多人說最大黨=民進黨,這又是一種斷章取義。 柯的意思很明顯,如果國民黨+民眾黨有過半就是最大黨,但假如民進黨單獨過半,那他當 然被迫只能找民進黨,不然會被倒閣。 這種立委2+3>1,或1單獨過半的例子都有,柯p只是思考比較快,省略了詳細說明,不然看 明天記者堵麥便知。2
Re: [新聞] 柯文哲無條件當侯友宜副手?他曝1招國民黨完了:連新北若真如這位公民老師說的 那柯幹嘛不當副手 副手好處這麼多幹嘛不當 我就講了柯的目標 就是他當總統 立院三黨不過半X
[討論] 賴清德已經在清理戰場!在拉抬柯P!民進黨的打法是勝者的打法,很正常。 都在拉抬立委選情,都在拼過半。 因為總統早就垃圾時間。 至於為何要拉抬柯P,很正常。 民眾黨立委政黨票越多,國民黨票越少,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲