[討論] 民調加權科學性
一般來說,
民調是一種很科學的學問,
應該是以
過往各族群的投票率、表態程度去做合理的加權,
而不是以”我覺得我想要”
這族群多少投票率去做加權,
所以說出
年輕人沒出來投票,投票率不高,跟預期不一樣,
導致失真的說法,
是真的很反科學的思維。
難道
再多3%投票率(約58萬),
假如這些人都是年輕人,
都投你,
你還不是輸侯@@
各家民調公司的模型當然不能100%反映最後的結果,
但如何反應實際上各族群的權重,就是各家的商業秘密!!
你做出來跟人家不一樣,
無可厚非,但最噁心的是,
你沒證據一直砲轟別人收錢做假民調,
結果實際投完票後,
你的結果跟實際天差地遠
這就是你的科學?
所以
誰是假的?
誰有收錢?
有證據嗎?
沒證據四處指控別人,
就是你的從政風格?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.26.127 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
7成1不低阿 有的住院 有的國外工作 念
推
光抽樣就是一門學問了,還不用討論到加權
→
權重
→
書 有的被通緝(但是沒被褫奪公權)
→
這些人不太可能投
→
sorry 講錯了 褫奪公權也可以投票
→
被通緝的人 不太可能出來投票
→
即始被證明不科學不理性 只會務實騙
→
翻頁過去就可以繼續洗溫室小草
推
台灣被通緝或者有案在身 至少破萬人
→
他想翻頁 就得讓最臭的事績變成他揮不去
→
的惡夢
→
它們怎麼可能來投票 增加被關的風險
42
[爆卦] 民眾黨內參民調真相我看過內參民調raw data 不加權的狀況下 柯都是第三 在20%左右 黃珊珊公布出來的民調 是經過「年齡加權」後的數字 年齡加權是直接用現今各年齡層人數去算25
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假你的內參跟現實差那麼多 有差距是一件事 連名次都能搞錯 要嘛就是亂做造假 要嘛就是毫無專業11
Re: [新聞] 否認民調作假 柯文哲:年輕族群加權 但真的今年選舉人口大概是1955萬人 投票率只有71%上下 1954X0.29=547.4萬人 剛好今年的20-39歲選舉人口有600萬票 這600萬年輕人票出來投還會輸40%?2
Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調!柯盈配落後賴蕭配4.3%內政部最新人口資料 抓取 二. 歷月人口統計資料 02. 縣市人口數按性別及年齡(8909) 將各年齡段的數字丟進 excel 算比例5
Re: [新聞] 轟柯文哲競辦民調不「公」自破 侯友宜競最好開票結果叫做全表態,那些沒去投票的表態了嗎? 你要先比一下實際投票率跟民調投票率好不好 匯流民調投票率:87.4% 實際投票率 :67.7% 差了快20%了好不好- 民調準不準開票一翻兩瞪眼 但是加權的原因沒那麼難 現在民調不好做的原因 年輕人難取樣 就算是打手機
- 問題是你抽不到的族群要怎麼微調 理論上 實際投票還有表態率跟投票率的問題 你也只能用投票結果去回歸修正 : 所以像市話涵蓋家戶七成以上,又是能照 : 區域人口比例抽樣的,就是個可用的母體
- 別人低估柯就是失準,內參民調加權加到爆就不是? : 而我們的內參民調,選前評估是三足鼎立,為何最後也呈現巨大落差?首先,我們的內參 : 民調有兩種,ㄧ是「全市話」、二是「市話加計手機」,無論哪一種,每次公布都有完整 : 揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料,也開放大家下載檢驗,絕對不可能造假。 : 仔細看,我們的「全市話」封關民調其實與結果非常接近,但我們在評估選情時,採「加
X
[黑特] 柯文哲回應假民調的方式,就是繼續說謊如題 據柯文哲說法,他們的原始數據和其他民調公司市話部分雷同,手機和加權出現差異 但當你的民調方式,已經在台北市長選舉證明偏差很大的時候,為什麼不修正? 而且多數民調都沒有公佈原始數據,你又怎麼知道求真跟其他的數據相近? 利用加權和手機操縱民調結果,和數據造假一樣,出來的就是假民調- 這道理很簡單 因為街頭民調沒有經過加權 加權就是依照歷史各年齡層投票率來計算最終得票數 假設20-30投票率只有5成 30-40 6成
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?