[黑特] 笑死 完全執政還參加還路於民大遊行
民進黨發言人林楚茵表示，民進黨將由秘書長許立明帶隊，立委洪申翰、林楚茵、各地
民代還有黨內的年輕夥伴參加「還路於民」遊行
首先 行政權---民進黨
立法權---民進黨過半
所以完全執政 修法不就好了
還要參加還路於民大遊行
--
不宣傳不像綠共
咦
當作傾聽民意吧？
完全執政要八年 才要傾聽民意?
噗噗噗 太好笑了
的確很可笑~
誰叫一堆人跟你一樣
對耶..為什麼執政黨也要上街啊？不懂
他們不是在執政嗎？
執政黨辦遊行，真的笑死人，智障死忠仔再
挺啊
不去說傲慢不聽民意,去了說笑死人執
政黨還去參加遊行
執政者，應該有權力吧？
甚麼叫執政黨辦的?
執政者有權力？問問地方14縣市的KMT阿
Cheap柯得要死執政黨?
如果遊行過了，執政者就會通過執政？
啊之前不是嘴716沒參加，現在要參
加也嘴，父子騎驢之術一直用？
不是，之前公平正義大遊行不是叫他去嗎
傾聽民意啦 党又大獲全勝 八又翻
只是有點好奇，執政的去遊行目的是？
馬英九八年什麼都沒做 侯友宜還敢上街
挺人渣的假正義遊行 去的是甚麼雜碎
那時候就不會說執政黨幹嘛上街
好事阿 這哪裡不好....
柯粉你們直接表明不管執政黨怎麼做你們
都要靠北不就好了
716民進黨沒參加你們怎麼罵的，現在參加了
還要罵到底要怎樣？
是說，參加完後，回來就會討論可行性嗎？
716名不正言不順 正義個屁
那之前一直靠北民進黨沒有去716幹嘛？回
答
前七年沒傾聽 要選舉了才來
使出父子騎驢之術，柯最贏
那看他們參加會開什麼支票吧
執政黨自古以來就是給人靠北的啊~~
但正向看待執政黨參加
不爽就不要執政嘛
不過我記得以前阿扁執政時，好像也有舉
辦什麼228全台手牽手，那算遊行嗎？
阿扁那時候是 國會泛藍過半 差多了
所以執政者參加遊行，好像也不是第一次了
，很正常
完全執政快八年就乖乖被罵啦 不爽就回
去當在野黨就不會被酸完全執政還搞這套
就看執政者有到現場，多少還是會釋放利多
，也是好事
執政黨不能湊熱鬧？不參加會不會像716那樣？
參加-完全執政也參加遊行 笑死
不參加-不敢來傾聽人民的聲音 傲慢
想一想，有執政權力的人願意到現場聽老
百姓的聲音，也是美事一樁
說不定到現場聽完老百姓心聲，回來就會
修法改一改，也是好事啊
就算是完全執政 也不一定每個人民都了解或
支持這項政策啊 你以為完全執政就是皇帝哦
716不是執政黨主辦的啊
上次還有內政部長抗議治安不好
拿716比怪怪的吧？
總之，執政者願意下來傾聽人民聲音，是好
事
早該作還有能耐作卻不做 這才是被酸的
最大原因 不然前面幾年在幹嘛？喔高喊
行人退三步小車靠邊才安全的幹話？
誰執政才罵誰不就政治網紅跟網軍才會幹
的事
執政者參加完遊行，說不定回去就修法了，
算是福國利民
交通其實地方佔很多事務，現在各縣市幾乎
都國民黨的啊…
這次也不是執政黨主辦的阿
說不定執政者參加完後，感同身受，回去
中央立即交辦，也是美事
說真的 現在執政黨要怎麼修法沒有人
能擋 沒必要上街了啊 自己內部協調好
送出去就可以
你們講的人行道 騎樓什麼的 以前幾乎都是
縣市長主導改的
交通一直都是結構性問題啊 奇葩才會覺
得短短數年能解決
難得有權力的人願意下來參加遊行，也是要
給鼓勵
還有就是你當修法就無敵了嗎
咦 過去七年，有人辦過相關遊行或是
哪個立委或縣市長有提出相關討論嗎？
如果過去執政黨不參加不討論，現在才
討論，那才是作秀吧？
地方政府也要配合..
就像馬也說了我這不是來了嗎一樣啊 都
去了其他人是在靠北殺洨的意思 當年政
黑這批怎不同樣標準護航呢
完全執政要法也是要先辦公聽會 聽取各界
意見啊 你的想法別那麼支那好嗎
執政者放下身段親自下來參加遊行，了解
老百姓困難，我覺得很棒
地方如果不配合就不修嗎？
他沒修嗎?
至少中央沒有高高在上，願意下街頭來聽
百姓問題
我覺得有人推文好噁心想吐，前面講一套
後面講一套，嘔嘔嘔嘔嘔嘔
我記得昨天才有一個人發文問說
中央訂的規則，地方一定要配合啊!
講的好像地方可以不甩中央
世界誰像台灣一樣規定馬路三公尺的
但能源除外
是說這次行人優先的修正嗎？
中央地方是上下關係，不是平行關係
能源問題某些人主張地方最大 中央管不
到
可以啦，如果執政者參加遊行，不是做秀，
而是真的傾聽民意，ok啦
所以他沒修嗎?
連機車考照都修過了
執政者參加完遊行回去後，大家再觀察他
們有沒有後續作為啦
地方有些時候不甩中央阿
不要又是民眾黨帶頭噓
笑死，DPP都不會精神錯亂?左右互博
還有地方執行力度的差別
反正參加遊行不要做秀，真的傾聽民眾的想
法
所以還是要修啊 對吧？
這還好吧 確定不是某黨操作的實質造
勢場合 交通問題這種長期社會議題本
來就不應該拒絕任何人參與
道路有些中央管，有些地方管的
然後回去檢討改進修法，就ok了
是不該啊，不過上次候友誼示範一招，
就是你自己去別動員，這樣看起來就是
不知道在槓什麼…
別人的場子
716就是實質搞成民眾黨造勢場才變成
笑話
你說的好像沒修
到底誰在槓?
沒啊 我是說要修的話 自己內部協調好
就能送 別人也擋不了 ok？
就有修法啊 現在問題是人民不守法啊
原來民進黨還在在野喔？難怪政府沒人管
好了啦，沒去你又會說執政黨不重視
不敢去
完全執政要7年半了 你跟說我現在要重視
※ 編輯: syearth (118.161.33.112 臺灣), 08/17/2023 17:30:22三小…
一樣阿修完法也要地方政府配合執行力度
還有人民配合
就一堆白x817
修法只是定規則~執行要靠全體
日本那麼守法也都要花幾十年改革了
抗議執政黨不公平.....咦
抗議在野黨阻擋法案 預算 XD
※ 編輯: syearth (118.161.33.112 臺灣), 08/17/2023 17:35:27傾聽民意那716怎不來，笑死人了三樓
但日本本身戰後基建就屌打台灣 改革相
對沒台灣棘手
他們的民是民進黨的民
放下身段???所以本來是高高在上嗎？皇帝喔
！
716到底關民眾黨屁事，當天最紅的可是王婉
瑜耶，一人嘴爆全場
716一直叫人參加 現在就參加遊行了啊
而且我坦白說這什麼路權的遊行比716能號
召到更多人啦
路不是地方的嗎？
？？不去又被說黨比國家重要
把各縣市的交通局、處廢掉統一由中央
執行好了
選舉到了 該騙票囉
還敢甩鍋給地方 根本死忠
不會執政就滾下台好嗎
來了，傾聽民意
跟當年當朝內政部長上街頭抗議治安不好
一樣，都過20年了吧
不去說你吹冷氣 去了說你幹嘛去
蒿吐露絲
這種政府會派人去也是主辦做球跟評估過
啦，畢竟見面三分情，當場罵這個政府代
表也沒用，最後就是活動你有辦，活動我
有來，大家回去都好交代
這真的超好笑 超可悲
道路規劃是縣市長權限
完全執政在遊行？？？他們要過法案很簡單
不是嗎？直接通過就好，遊行三小？側翼或
網軍們可以幫忙解釋一下嗎
蔡英文之前就示範過了 這麼智障的完全執政党
還這麼多人支持 真可悲
這時候又中央地方了？你們都不會錯亂嗎？
什麼法案只有想不想過，沒有過不了
不然換臉可以過得這麼快？你們他媽騙鬼阿
「去不去都被罵」不是活該嗎 現在立刻修
法不就好了？去遊行是假裝自己很在乎嗎
很在乎就修法啊 噓文的是在洗喔
只要現在立刻宣布修法 遊行都可以取消了
誰還在乎你們去不去？
幹，阿北又中計了，只要人數夠多，綠
共就要收割了
那執政幹嘛？代表自己不會執政啊 笑死
2/3的地方縣市握在國民黨手中 交通問
題中央十成 嘻嘻
選舉到了，耳朵張開了啊
選上之後就會閉起來了
現在修個行人優先就一堆人在哭爸哭媽了
，交通要進步不是誰完全執政或參加遊行
就能解決的事情。但是路權遊行聲勢越大
，越能讓民眾意識到正當性，所以執政黨
要參加當然是支持
交通怪民進黨真的是笑死 民進黨如果
真的開始違停大執法才真的是不用選了
民意就是要亂開亂騎亂停 在批踢踢罵
台灣行人地獄哪個真的騎車開車都不會
違規
那716沒去是在哭爸殺小?
出來回應沒什麼不好 執政要給承諾 出
席也代表現況不佳
車是你各位大爺開的 難道握方向盤時
都是唐鳳控制腦波？
哥布林邏輯真的好可愛哈哈哈
口號還是要做的
丟個猜想，如果這場人比716多會怎樣？
48
[問卦] cheap現在是不是在瑟瑟發抖了?從716說要辦開始 主辦人就開始被各方勢力媒體用放大鏡嚴格檢驗了 高端當初在驗都沒那麼厲害 聽說820 cheap也要辦一場還路於民大遊行 怎麼辦 要被看光光了![[問卦] cheap現在是不是在瑟瑟發抖了?](https://i.imgur.com/v6oAQkJb.png "[問卦] cheap現在是不是在瑟瑟發抖了?")
34
[討論] 820路權遊行 會是誰的主場？剛剛看到一篇交通事故的文 最後提到了820還路於民大遊行，我才知道原來又有遊行了！ 716大遊行雖然是館長跟國昌老師主辦 但現在好像被廣泛認為是柯粉/民眾黨的場子 短短幾天在政黑版被嘲諷一波![[討論] 820路權遊行 會是誰的主場？](https://i.imgur.com/HOmbkR0b.jpg "[討論] 820路權遊行 會是誰的主場？")
12
[問卦] 現在八卦板跟媒體是不是洗冷氣機壓死人冷氣機壓死人雖然說是大事情，關係到人命 還有工安問題 等等 可是如果真要這樣說的話，那每天車禍死傷人數更多 怎麼沒有每天洗? 壓死人事件很嚴重 也卻實不應該發生沒錯![[問卦] 現在八卦板跟媒體是不是洗冷氣機壓死人](https://i.imgur.com/ewLHVO9b.jpg "[問卦] 現在八卦板跟媒體是不是洗冷氣機壓死人")
15
Re: [爆卦] 黃國昌FB黃國昌在直播結尾提到Cheap明天要來直播 宣傳820大遊行 還路於民 不知道翅膀們會怎麼抹820遊行活動 我們就等著看吧 明天應該滿精彩的 我很期待當天直播後的反應D15
Re: [爆卦] 黃國昌FB: #820還路於民大遊行過幾天可能有類似的文章 先預判一下 === 我被問到會不會參加820還路於民大遊行， 我說要看具體訴求來決定，而在前幾天遊行主辦方正式釋出五大訴求。5
[問卦] 820爭路權遊行會有多少人？如題 還路於民大遊行820 有人要去嗎？ 820比較涼了吧 應該可以滿到景福門中山南路全滿吧？7
[問卦] 山道猴子會去參加820遊行嗎?820是還路於民大遊行 由行人零死亡推動聯盟發起 板上的cheap大大很支持的一個活動 有五大訴求： 1.健全人行設施4
[討論] 還路於民大遊行和716哪個人會比較多716現場人數眾說紛紜，有的說1-2萬、有的說8萬、有的說幾十萬，辦在八月中下午四點的還 路於民大遊行會有多少人？ 有了716這個借鏡，到時候主辦方該怎麼做才能辦得更成功？ ---- Sent from BePTT on my iPhone X![[討論] 還路於民大遊行和716哪個人會比較多](https://i.imgur.com/cukRUIub.jpg "[討論] 還路於民大遊行和716哪個人會比較多")
4
[討論] 820還路於民遊行是什麼顏色啊？今年既716後 820「還路於民是」今年最大的遊行了吧？ 板上不少人都說716是柯糞大遊行。 那820呢？ 820有顏色嗎？3
Re: [爆卦] 黃國昌FB: #820還路於民大遊行喔對了 覺得不公不義 要在黃國昌臉書或YT抱怨 這樣政府才會看的見 只要在黃國昌那邊抱怨![Re: [爆卦] 黃國昌FB: #820還路於民大遊行](https://i.imgur.com/hPOoSmrb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌FB: #820還路於民大遊行")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")