[黑特] 現在是立委治國嗎
現在一打開新聞一大堆藍白黨立委們相關的
單一召委
藐視國會罪
陸配年限縮短
二輪投票制
咱們台灣已經開始進入立委治國的時代嗎？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
票多的贏
→
藍白獨大這時候又沒問題了 笑死
推
不爽你們就去提公投吧
→
現在知道藍罵綠獨大只是因為自己想擴權
→
自己就沒有獨大的問題了 而且權力大還要
→
更大
→
網紅治國 只是職業是立委
→
藍白最大黨，怕爆
噓
不然嘞，蔡英文有存在感嗎？
推
民進黨提爛政策也叫立委擋阿 不擋你錯
推
國民黨當自己是元老院
→
快點修法阻止520偽政府就職
X
其實這就是八卦版近期的水準 他又不是政黨的對手、柬埔寨事件的爭點 黑他又不會讓民進黨處理柬埔寨的負面評論 有任何轉機 難道他爆過料、救過人 八卦版就能替他的人格擔保? 這樣也太無腦了吧![Re: [問卦] 只有我覺得Bump可能有問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/abWGRc3wsEI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得Bump可能有問題嗎？")
大家安安。 傻子都看得出來，他被噓爆跟Bump沒啥關係，純粹是他用了這個標題。 都2022了想酸人還在那邊只有我覺得，被噓爆不是很正常嗎？ --4
你覺得他有問題可以說說看他是哪裡有問題呀？ 這樣話說一半我又不會心電感應，怎麼知道你哪裡有問題 他有問題，他政府還跟他合作拍詐騙解碼？ 要查他有沒有前科，很難嗎？ 我覺得你一樣有問題，難道只有我覺得嗎？4
其實你去政黑版看 風向幾乎是質疑他是黑道 救人是自導自演 甚至可能是跟阿共合作裡應外合 要影響年底選舉![Re: [問卦] 只有我覺得Bump可能有問題嗎？](https://i.imgur.com/8pgFtVlb.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得Bump可能有問題嗎？")
爆
先說結論 DPP的支持者不一定會覺得BUMP有問題 但覺得BUMP有問題的百分之百都是DPP的支持者 Bump可能有問題嗎？ 這種事鬼知道 大家又不是上帝全知全能 所以正常人會用邏輯判斷 用看到的證據來判斷![Re: [問卦] 只有我覺得Bump可能有問題嗎？](https://i.imgur.com/ZpkFFe3b.jpeg "Re: [問卦] 只有我覺得Bump可能有問題嗎？")
乳內文 額四內文 四 john der la 我有問題，我舉手發問一下 豬仔案發生前，他怎麼知道案子發生在哪國的哪個地方...3
可憐 這就標準的認知作戰 可見媒體有多重要 台灣的媒體又多麼的墮落 人口販賣這種事都是以年為單位的 結果媒體不報 只會報什麼g排妹被摸屁股 龍龍哭她好委屈 然後呢5
＝.＝ 好猛 我不太理解這件事情真的不可思議的火 火到這種程度![Re: [問卦] 只有我覺得Bump可能有問題嗎？](https://i.imgur.com/42Aorfib.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得Bump可能有問題嗎？")
36
我是有在看他頻道的 很早之前西瓜汁攤位看完影片我也有去支持一次過 詐騙相關影片他很久以前就在弄了 後來跟其他單位合作 慢慢有人開始傳訊息跟他反應![Re: [問卦] 只有我覺得Bump可能有問題嗎？](https://i.imgur.com/6Gzz4gqb.jpeg "Re: [問卦] 只有我覺得Bump可能有問題嗎？")
乳內文 額四內文 四 john der la 發個文就被說是認知作戰 ┌─────────────────────────────────────┐
![Re: [問卦] 只有我覺得Bump可能有問題嗎？](https://i.imgur.com/vJWwWd8b.jpg223.141.33.155 "Re: [問卦] 只有我覺得Bump可能有問題嗎？")
57
[討論] 國民黨要總統投兩次票...？國民黨越來越奇怪了 這樣好像意思就是 賴清德政府的代表性不足，其實根本不能代表民意... 那我們直接改成日本那樣，![[討論] 國民黨要總統投兩次票...？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/01/1705306465702-ae36aa7592434a98b87a40a3d39e0401-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 國民黨要總統投兩次票...？")
15
[討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪職權 總統>>>立委 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪 而且刑度要相對更高 藐視國會如果是三年5
[討論] 黃國昌：委員會改單一召委？黃國昌說他要推立法院委員會改成單一召委，他說複數召委獨步全球是為了弱化國會監督 的力道，現在這樣是藍綠分贓的結果 改成單一召委如果有一黨過半很可能八個委員會召委都被單一政黨拿走 黃國昌說要改成德國模式由各黨立委席次比例來分配委員會單一召委各黨席次，這樣就可 以避免單一政黨過半全拿8
[討論] 藐視國會罪+總統到立院備詢=藍白無敵了??現在藍白立委想要無限擴權 還提出藐視國會罪 之前還要總統定期到立院備詢 還要快問快答 哇靠!! 這樣兩者條加起來 藍白只要不爽6
[討論] 20%立委同意 就判藐視國會罪先不論藐視智障 算不算藐視 但是只要20%的國會議員 說你藐視我 就判有罪6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪，我覺得很好。 來，我要來加蔥。 藐視國會罪，一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益，應該包括人民對於 立法權的信賴，因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者，包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為，未來都應該以立委藐視國5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷：呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會？ 還是說連立委也有藐視國會？ 如果只是因為被吐槽覺得丟臉，認為對方在反質詢5
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪既然總統要絕對多數， 建議單一選區立委也絕對多數才公平。 就像提藐視國會罪，除了官員以外，立委也該一視同仁被檢驗， 哪有自己拿言論免責權，卻要求對方亂回答會被抓去關。 有想法和新作法很好，但請講求公平原則。
[討論] 我藐視國會，趕快叫警察把我抓去關這幾天看到立法院真的有一些奇奇怪怪荒腔走板的言論，尤其是一個拿到慕尼黑大學的法學 博士學位、配偶又是前大法官的立委，在那邊說什麼「質詢是上對下」、「改選罷法就可以 弄總統二輪投票」 我看這樣好了，國民黨跟民眾黨應該合作修的法是中華民國刑法，直接把全體中華民國人民 都當成是「藐視國會罪」的適用對象，反正只要質疑立法委員諸公的就先抓去拘役再說1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰（自治條例） 官員說謊最高可罰10萬元，因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬，算很輕了