[討論] 網軍幹嘛突然大量洗高無罪的新聞?
開熱門想看看中國漁船自翻的討論
沒看到半篇就算了
還一堆高虹安無罪、高虹安贏定了、高虹安好棒棒的文章
?
我記得當初有人在批踢踢討論案情
被一群人噓偵查不公開為什麼你有消息
靠北啊 現在一大群人在放消息
是把偵查不公開當棒槌?
現在虐童案才是最需要輿論壓力的東西
沒事轉移力道給高虹安是想掩蓋什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.137.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
轉移焦點
推
不是因為綠糞翻車大崩潰嗎
推
雙北有難 新竹救駕
推
馬上就有雙標白粉沒看到嗎
→
加班費回扣入帳了啊
→
柯糞一直翻翻翻 無罪 他字 偵字 起訴
→
其實我是在釣魚阿 看有沒有上鉤
→
戰國策網軍KPI
推
想也知道背後有人在操作
推
戰國廁就急了啊XDD
推
妨害司法公正
推
站狗廁動起來
推
幫大家複習一下時間序。抹黑造謠-他字案-偵
→
字案-被起訴開庭 現在在凹無罪
→
占狗廁辦案 無關人4立刻離開
→
忘記是誰在政論有講 法官很討厭故意帶輿
→
論風向 里長去法院外面應援 網路洗無罪文
→
真的是把法官當白癡欸
推
戰國廁廁廁廁廁
推
真的蠻明顯的
推
支那看到這次碰瓷有防備,當然先指示白
→
藍畜牲辯護挖土姬。
→
台灣在地協力廠商當然配合
推
戰狗廁 還 顫狗側 疑 好像都一樣
→
有罪可以拗二審,定讞網軍就洗司法迫害
→
這劇本不用看都知道
推
急了.jpg
推
管那麼多 業主kpi達標就好
→
戰國策資金到位惹
噓
差不多要判決了
推
她也變成棒球場了......
推
白蠊信徒板就是這麼噁啊 以前看八掛還覺得
→
綠共爛在哪,現在看八掛是有系統的完全偏頗
→
在駡綠共 反而都沒感覺
推
不然網軍工作要幹嘛
推
錢下來了!!!!!
→
有給錢,有辦事,這一行很講商譽的
→
要不然網軍還能洗誰?
→
法官又不看批踢踢辦案 洗輿論而已
13
Re: [爆卦] 高虹安出來了!!!!!!!ㄏㄏ 資策會那個就算了 看起來確實有誤會 但助理浮報案大概有罪了 高虹安從選前 案子爆出來 就開始把自己塑造成被害人 "檢察官都偵查不公開"16
[討論]看完高虹安記者會,絕對無罪!!!!!!!有幾個重點 資策會背信案要告資策會誣告,資策會開始瑟瑟發抖。 大水庫理論,助理費只是代墊,都有償還。 自己不懂立院運作,助理是民進黨李俊毅派來的。 自己沒有足夠的機會答辯。16
[討論] 徐巧芯知道7/26要起訴高虹安?徐巧芯說她早就知道7/26會起訴高虹安 但在雲豹小公主的討論度飆高時 北檢馬上就公布高虹安起訴,從偵查不公開、時機點等 問題上看,檢察官確實是有「政治辦案」的疑慮。 ?????她知道她在說什麼嗎????5
[黑特] 哥布林說高虹安有罪,妳就相信了?阿北已經點破, 檢察官多次違反偵查不公開原則, 就是要利用民粹對司法體系施壓, 就是要判高虹安有罪。 問題是,10
[黑特] 偵查不公開是三小高虹安助理案滿滿的爆料 如果北檢認為不公開 是不是該自清內部是誰把消息洩漏給鏡周刊的 還是北檢在放風聲? 如果鏡周刊捏造4
Re: [新聞] 高虹安一審不利?徐巧芯2字揭關鍵在「他」:可能沒事我大膽假設這個一審結局 塔綠班不用幻想了啦 檢察官已經違反偵查不公開 所以我看依照鬼島法官的邏輯 你什麼證據都會被打回去9
Re: [新聞] 高虹安偵訊吃素被公開 無奈提1質疑:這種馬上有新聞出來洗地了 何況高虹安吃便當細節又非偵查核心,根本沒有偵查不公開問題,反倒是她被助理頻咬薪 資以低報高及上繳公積金等弊端都沒解釋清楚,對於檢調動作頻頻,她甚至都做好被起訴 的準備,更看出高虹安企圖轉移話題。4
Re: Fw: [新聞] 專訪/高虹安不解 為何偵查「必」公開講句認真的啦 偵查不公開是針對檢方,並不是被告要遵守的 反倒是需遵守偵查不公開的,一直放話 看了快笑死,人家今天想吃素還要被你八卦 我就不信,這次揭露符合什麼公共利益或合法權益之保護
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.06
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款