[討論] 徐巧芯知道7/26要起訴高虹安?
徐巧芯說她早就知道7/26會起訴高虹安
但在雲豹小公主的討論度飆高時
北檢馬上就公布高虹安起訴,從偵查不公開、時機點等
問題上看,檢察官確實是有「政治辦案」的疑慮。
?????她知道她在說什麼嗎????
北檢是時空旅人?? 知道8月多會打賴品妤??
所以壓案準備要轉移焦點
還是她是時空旅人,明明應該偵查不公開,卻知道北檢已經要7/16起訴高虹安
然後妳忍耐,就等北檢要利用起訴高虹安轉移雲豹小公主的焦點
妳再跳出來打北檢??
徐巧芯的多次發言
凸顯這人智商應該不高,卻心機很重
很像公司中那種汲汲營營鑽縫爬上位的老鼠型員工
或許這種人能當個小主管
但不可能幹出一番大事業
--
雲豹有什麼好討論,太好笑了...
就不知所云的一個人
馬後炮而已啦,我去年也早就知道高虹
安一定會被起訴啊
白痴軍團褲底破洞,更有社會議題
雲豹有不法的話,就檢附證據去告發就好了...
爆料不是檢調去偵辦的要件吧??
他說 7/26吧 北撿之前被掛黨旗掛錯黨
她716就知道之後會轉移雲豹焦點?
????這個人精神狀況也有問題欸
高虹安的事,不是大仁哥拿證據去告發的嗎?
如果她716就知道以她的個性早就爆料
了
徐巧芯什麼都知道,她知道自己嗎
去年板上就拿出很多前例說會起訴 只是柯
粉還在洗他字案
他早知道他不可能忍住
sorry 改了 是726
喔對啊,依照這個人這種譁眾取寵的
個性,她要是早就知道那她早就到處
講了,豪洨
一天到晚只會蹭新聞熱度的才是浪費
公民交付的納稅的錢,全民公敵
我之前有寫
我懷疑徐巧芯是奇異博士
剛才聽大白話看到的 蠻好笑的
看雲豹賺錢,不開心嗎?
倒底在講啥小 很多人去年就說一定起訴
我去年就說百分之百起訴了啦
偵查不公開??笑死
起訴後為啥不能公開 笑死
他無所不知,就是不知道自己違停
一定會起訴,看什麼時候而已
就差不多個性的人阿
差別只是KMT有錢讓助理閉嘴
智商不高,不可能幹出大事業,那妳討論這咖
小幹嘛,不是浪費時間嗎?
我國小一年級就知道長大一定會破處
只是要講給無腦的藍白糞聽而已,反正她
不需要深藍以外的選票阿,她這人就是目
光短淺,以後也沒想往外拓展吧,只要她
的選民一直無腦,她就能一直選上
徐有威信嗎
馬後炮 要是7/26就知道 他不會出來鬧嗎
不然你以為900有什麼實力??攀附+心機
底層心態而已
可以告訴我樂透號碼嗎?XD
老鼠型員工XDD
好啦900芯有證據趕快去舉發,不要又被
告齁
爆
[討論] 林珍羽:應該要用詐欺起訴林珍羽上突發琪想幫高虹安辯護。 一開始大談無罪推定論(賴品妤表示:) 然後就拿出一張最高檢察署的新聞稿出來說「公務員詐領加班費值班費,都不該用貪污 的條例起訴……」「 ……應該要用詐欺的角度(起訴)!」46
Re: [新聞] 高虹安被傳「靠特權插班進北一女」怒告不得不說 北檢近期操作真的很屌R 光我所知道的一開始是審訊高虹安 所有審訊詳細內容直接是鏡周刊獨家 連吃素便當都不放過 讓四叉貓用吃素就能抹煞人格 再來就是黃國昌說北檢洩密給周刊 (又是鏡周刊) 因為陳歐珀所使用im.B主嫌提供的保母車曾出過車禍的頂包肇逃案件13
[轉錄] 羅智強:關高虹安 謝長廷蘇貞昌也一起關1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※20
[討論] 笑死人 白粉女神高虹安呢?難道是真的如同高所說的:司法會有人搞定? 無怪乎高虹安老神在在 明明是非常簡單的案子 北檢到現在還不起訴高虹安究竟為何? 顧慮柯文哲的選情?7
Re: [新聞] 高虹安交保!北檢頂樓今升起「民進黨黨旗果然北檢就是綠共的 怪不得要升党旗 今天綠共又成功一次了 轉移焦點,讓新聞媒體集體打高,不打雲豹能源賴姓小公主 無恥蔡英文又能繼續躲起來,真的很噁心7
Re: [新聞] 高虹安被傳「靠特權插班進北一女」怒告網靠 北檢這兩天真的是無下限術式一直發耶 造謠還可以屬合理評論 彭文正瘋狂找證據證明他的假博士理論 還是被北檢起訴 側翼以假亂真做一些明顯造謠的東西 都不起訴?? 然後我看一下起訴彭文正的檢察官5
[轉錄] 獨立觀察:北檢起訴高虹安貪污,對嗎?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [討論] 柯文哲要怎麼回應高虹安的案子呢?藍白的側翼(EX:八卦版)開始在帶風向說是北檢體察上意 為了要轉移賴品妤家族和台電虧損的焦點 才會選擇在這個時間點起訴 甚至要把高形塑成和CF當初被國民黨+5大院追殺的悲情角色 可悲啊- 起訴高虹安的行為 北檢政治操作太明顯了 加上之前徐巧芯告側翼們 也失敗 北檢已經讓台灣人民越來越不相信檢調系統 若要司法改革
3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨:起訴高救雲豹?徐巧芯7/26就知道要起訴高虹安!疑北檢政治辦案要救「她」by中時新聞網 影/質疑北檢政治辦案 徐巧芯:7月26日就知道要起訴高虹安 by聯合新聞網 好了,兩大新聞網都寫出這斗大的標題,應該沒有造假嫌疑,在這個前提下,請問你們幾 月幾日才開始打雲豹?5-7天前館長開始檢討賴品妤的時候沒錯吧? 所以7/26,已經準備在8/14起訴高虹安的檢調,就搭乘時光機,先看完8月初的館長即將
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?