Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段?
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言:
: 其實 這個命題一開始就"用字不精確" 所以沒辦法正確對焦
: 與其說是言論"自由"問題 倒不如說是言論"平等"問題
: 雖然沒有到完全的不自由
: 但權力者以"優勢權勢" 去"壓迫"弱勢方的言論立場 導致兩邊的言論權力不對等 不公平: 這比起傳統的言論不自由來的更加細膩複雜
: 乍看之下有言論自由 但實質上跟沒有相當接近
: 當言論被無效時 從外在上無效言論就跟沒有言論是等價的
: 很多新是獨裁政權基本上都是採用這套方法 比起傳統高壓獨裁這更加高竿
: 別忘了
: 俄羅斯有合法在野黨 也有形式上的全民普選喔
: 執政黨有沒有形式上禁止你的言論? 沒有
: 但執政黨有沒有透過手段壓迫你的言論有效性? 有
: ※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言:
: : 那批評政府的人
: : 政府只要反駁他們就好
: : 為什麼要出動社維法抓他們啊
: : https://reurl.cc/r6vMpO
: : “警方「查水表」去年爆增7倍、僅2成開罰 藍委提案刪《社維法》「散布謠言罪」”: : 民進黨上任之後社維法案件大增
: : 其中大部分都是政府主動報案
: : 怎麼回事啊
看到這篇我突然覺得很有言論自由了
政府有沒有透過手段壓迫~不提出證據說直接說有
還不夠自由嗎
說到不平等狀況我是不知道你的想像世界是如何不平等
但是現實狀況八卦示範過
禁特定媒體實施壓迫
這個夠證據了吧~還是你要說這是執政黨搞的了
所以八卦是在壓迫誰了要不要說一下啊
--
賴清德不是跟你說誰養網軍反向「監
督」「思想審查」「貼中共同路人標
籤」了嗎!還不清楚嗎?
然後了不就證明了言論自由嗎
我快要笑死
你說一個證明有言論自由的
就像那些說民進黨控制媒體掌握媒體的人
看的媒體都是狂罵民進黨的
低能兒都是靠感覺在生活
自己要有發律素養 知道什麼該說 什麼不
該說 做錯了 輕甘心接受逞罰
哎,塔綠班治下的呆丸真的不自由
每天狂罵資本家和法國政府的左派人
士組成巴黎公社上台後面對要求選舉
投票的巴黎市民是用槍炮來處理
柯黨和巴黎公社沒啥兩樣
柯粉的言論自由就是造謠抹黑毀謗公然侮辱
民進黨政府和綠營人士可以吃到飽不用負任
何責任的自由
白共學紅共手段
1X
首Po如題 我就直接上圖 我是覺得在第三第四階段之間 第三階段讚揚不夠賣力已經發生了![[討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段? [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段?](https://i.imgur.com/4dz1rR1b.jpeg)
X
原文43 不對啊 現在只要發文慶祝別人生日快樂 剛好那個別人是對岸中國 就會被塔綠班狗狗群攻誒25
: 連言論自由都不懂的人在討論限制言論自由就是這種狀況吧 你有自由發言的權利 我也有自由能質疑批評你的權利 這就是言論自由 但某些人想像的言論自由就是他們可以盡情批評政府![Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段? Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段?](https://i.imgur.com/Veatv4kb.jpg)
33
我曾經是深藍粉 直到我在中國工作了三年 我才知道什麼叫限制言論自由 也才知道什麼叫台灣的言論有多自由 你以為的言論不自由,其實只是你想要沒有人反駁你的意見,那不叫自由,那叫一言堂![Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段? Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段?](https://i.imgur.com/rZqy3mJb.jpg)
11
不對。 他們要的言論自由,不是能夠批評政府施政的言論自由,而是他們可以任意批評政府或相 關人員,但其他人不得反對或批評他們,我稱之為「言論暴君」。 在他們眼中,他們的發言是至高無上,是絕對正確的。所有反對、批評、質疑他們言 論的,都是執政黨派出來的網軍,是對他們言論自由的打壓。1
我今天不討論台灣言論自由現況, 單論這圖有些過時了,獨裁者會進化。 以往獨裁者都是極盡打壓異議者, 儘量讓所有反對政府的聲音全都消失不見, 而進化過的獨裁者早就不太玩這一套了,![Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段? Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段?](https://i.imgur.com/4dz1rR1b.jpeg)
X
: : 你有自由發言的權利 我也有自由能質疑批評你的權利 : 那批評政府的人 政府只要反駁他們就好![Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段? Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/04/20/20190420-110932_U12418_M514258_1165.jpg?itok=dNJpIGW4)
X
其實 這個命題一開始就"用字不精確" 所以沒辦法正確對焦 與其說是言論"自由"問題 倒不如說是言論"平等"問題 雖然沒有到完全的不自由 但權力者以"優勢權勢" 去"壓迫"弱勢方的言論立場 導致兩邊的言論權力不對等 不公平 這比起傳統的言論不自由來的更加細膩複雜4
想了解全台最最不自由、最壓迫的網路言論還不簡單 去八卦版po阿北的負面文章跟新聞,保證立馬體驗到言論自由遭壓迫 蛤!!!不知道po什麼,好啦,我給你材料 涉受收賄圖利廠商 北市公燈處2技工收押![Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段? Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/17/phpWrng2F.png)
37
Re: [閒聊] 小心你參考的是怎樣的婚姻欠噴 : 下面就回文啦==================== : 首先 別張飛打岳飛 : 拿國外一間公司(google)的自身評估來反駁 : 中央研究院針對台灣就業環境的性別薪資差異的研究報告?![Re: [閒聊] 小心你參考的是怎樣的婚姻 Re: [閒聊] 小心你參考的是怎樣的婚姻](https://img.youtube.com/vi/tFpfaHsu3jc/mqdefault.jpg)
21
[問卦] 猶太人是不是真的蠻機掰的不到一百年才被人虐殺過,現在已經開始成為新的壓迫者了,在美國還利用經濟優勢壓迫 哈佛大學生的言論自由,一百年前猶太人就是壟斷金融業才被人仇視,有沒有猶太人的機 掰一百年都沒變的八卦。 --X
[問卦] 戒嚴是不是台灣人損失最慘重的時期?如題 諸如白色恐怖的犧牲者 人民自由、言論自由、書籍出版 不止人民人人自危 文化及自由上都被當時所壓迫![[問卦] 戒嚴是不是台灣人損失最慘重的時期? [問卦] 戒嚴是不是台灣人損失最慘重的時期?](https://i.imgur.com/SnnQH0eb.jpg)
7
[問卦] 所以台灣女孩兒具體來說受到什麼壓迫汝題啦,不要說八卦了,現在連低卡都跟上metoo 的列車了。 不過R,突然想到,女森常常說在台灣受到的壓迫比台男還要大,但4仔細問女森受到什麼壓 迫他們卻輕描淡寫叫我去讀書。 然後我又仔細觀察,現在女孩兒就算沒證據說你性騷擾,你也4性騷擾,各種顯隱性保障名 額,還有什麼性別工作平等法啥的,台男就算只是舉起手機拍照女孩兒不小心入鏡也會被當5
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!造謠是指明知道自己所言的可能與客觀事實不同,仍然決定說出。 造謠本來就是言論自由。 否則,在毫無證據下指謫別人是網軍,指謫別人養網軍, 也應該被抓起來了。 造謠只有在人或社會造成損害時,才會受到限制。![Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!! Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!](https://i.imgur.com/JCrLlqyb.jpg)
4
[問卦] 說到執政黨壓迫媒體記者,會想到誰?應該是共產黨吧 畢竟像中國一樣的極權國家 的極權人物 都很不喜歡受訪,也不喜歡媒體 頂多派底下的打工仔受訪一下,學戰狼一樣演演戲
Re: [問卦] 有沒有人可以說說鐵票家長的心態?這有啥好問的? 死忠鐵藍鐵綠都是不可能改變的 推文寫了一堆理由: 房價、疫苗、資訊不對稱、假消息、理念,全都是狗屎。 沒有一個是真正的原因。 會成為鐵粉只有一個原因,仇恨。