Re: [討論] 台灣現在在限制言論自由第幾階段?
※ 引述《davis0918 (阿山)》之銘言:
: https://i.imgur.com/4dz1rR1.jpeg
: 我是覺得在第三第四階段之間
: 第三階段讚揚不夠賣力已經發生了
: https://i.imgur.com/Jb2TnA8.jpeg
: 基本就是三民自記者質疑
: 為啥柯聽完母豬國慶文告不用力鼓掌
: 這件事基本已超出我的認知了
: 完全無法理解拍手與否為何需要自我審查
: 但國人好像已經習以為常?
: 大家討論看看吧
: 台灣現在限制言論自由在哪個階段?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
連言論自由都不懂的人在討論限制言論自由就是這種狀況吧
你有自由發言的權利 我也有自由能質疑批評你的權利
這就是言論自由
但某些人想像的言論自由就是他們可以盡情批評政府
但完全不接受任何人的質疑 只要有人質疑他們他們就會說沒有言論自由
對 他們要的就是一言堂
他們能有批評政府的權力 但其他人不能自由的質疑他們
就像是某隔壁版 這就是某些人要的言論自由阿
唉
夏蟲不可語冰
--
你要被打成塔綠班了。
這就是那些人試圖把網路風向弄成一言堂的手法 有夠噁心
母豬菜用司法跟網軍箝制人民的言論自由
還用數位中介法想刪除不利党的言論
等等柵欄仔會衝出來噓你
樓上再說國民黨?
推 這篇說出八卦低卡現況
只要有人質疑党,就派警察半夜去查水表
狗狗爸很急 因為被說出事實 口連阿
去問問三粒的「錫蘭事件」塔綠班自
己怎麼解釋
看狗霸多自由就知道
三立錫蘭事件是媒體的問題 跟言論自由有
甚麼關係?兩方人馬在網路上隔空交火 有誰
被抓被禁止發言了嗎?
在他們腦海中 媒體批評=沒有言論自由
狗霸永遠用最髒的字眼罵蔡英文說沒自由說
了好幾年了還在這裡罵 這就是言論自由的象
徵
他們是不能接受被任何東西批評的
看八卦板就知道了 他們反政府啥就做啥
有人批評我=沒有言論自由 受虐兒的極致
這些人的頭還在就證明言論自由啊^^
整天罵也沒看到誰人頭落地^^
用媒體力量和司法威脅讓人民噤聲或
難以被一般人看見 算不算迫害言論
自由呢 利用言論自由下惡意的標題
算不算傷害言論自由呢
利用自由的平台製造對立 和洗留言
算不爽摧毀言論自由呢
當一個地方對執政者都聽不到批評
那代表言論自由已死 說的不就是有
些特定媒體嗎
樓上是說像是自由時報不准貼八卦板嗎
又一個不懂言論自由大談言論自由的.....
是說這邊好像沒什麼人在討論消防隊
組工會的議題
你很懂 你說的對
這樣可以吧 你也只聽的懂這些
你說的各陣營媒體都在幹耶 你想搞針對
就說嘛
為什麼八卦板每天都在罵民進黨罵了這麼多
年聲音不但越來越大 支持政府的聲音反倒是
銷聲匿跡 你噤聲的定義好奇怪啊
當你能自由批評跟質疑而且把這些聲音放
到公眾的開放式論壇或者社群軟體的時候
這就代表你有言論自由
我打開網路 罵民進黨政府的聲音永遠比護航
的大好幾倍 真的都「噤聲」了
他們素質低落也不是一朝一夕的事了
世界不照我意思轉就是民進黨政府控制 長大
一點 不要像個嬰兒
有嗎?好油事件不就證明造謠可以,不
要恐嚇都沒事不是嗎
好油事件可以說是台灣言論有多自由的
證明 你要怎麼抹黑都沒問題
白蟑螂就低能啊,有人禁止你討論消
防員組工會嗎
你媽的奇葩論點得不到認可討論叫沒
有言論自由嗎
這群人就想辦法裝受虐兒,殊不知他們越
裝、就越像活在平行時空
民進黨在野的時候的確是這樣啊
狗屎論點
沒聽過幾個被政府抓跟告的 基本上會被告
的也都是名人
政府用行政力本來就不對 有寒蟬效應 更
不講你低到可憐的定罪率
被告的不都造謠仔,這樣才正常吧...
還不講你養的側翼 這些就是政府玩的不關
我的事 一切合法
假新聞不止台灣,是全球問題
媒體濫用第四權又不是一天兩天了,台灣
好歹有NCC這樣的機構來避免媒體濫權,
至於標準為何就不好說了
側翼全都同溫層誰會理你,也只有這次好
油人設大崩有影響而已,而且帶風向根本
超強,比八卦那群假帳號有用太多了
什麼東西叫做側翼 說穿了不就跟網路義勇
這次要不是他們VPN太蠢哪會敗露。從頭到
尾只浪費掉二個人而已
軍一樣的東西 每黨都有
「很多孩子都走了」 調查局:假訊息,要
不是民間燒的厲害,搞不好就被辦了,郭彥
均也被逼的道歉,
八卦板造謠文一篇接一篇 每天都說自己會被
關 結果一天罵的比一天兇
『很多孩子都走了』就是中國五毛徐
芳麗造謠的啊!拿中國五毛造謠來證
明台灣沒有言論自由是在搞笑?
他要的是任意造謠抹黑也不必承受任何代價
才叫自由
不過僅限對象是民進黨方人員
推
因為白蟑現在就是在限制他人言論自由弄
爛ptt 只好裝傻帶風向說這個政府才是
作賊喊抓賊 指鹿為馬 公關老招惹
還有好幾個白癡發文說1450是共產黨呢
現在的情形是百姓的言論如果是被媒體報
導,會被出征
造謠本來就該被查 沒事就沒事 一張嘴胡
說八道自己負責 國蔥館長這種都活得好好
的 已經夠自由了 有被媒體追殺叫活該吧
還是說藍白造謠被媒體報導很無辜阿
推這篇
網軍羞辱他人不遺餘力。維繫階段一
八卦還在不是?等收版再來跟我說限縮自由
整天靠北台灣只剩自由民主可談,什麼都比
不上支那,然後又看罵自由民主已死?弄得
我好亂
最好笑的是八卦版自己弄一個八戒法然後
大聲喊台灣沒有言論自由了
看到某些人罵政府罵總統罵的那麼開心 真
的有被箝制言論?誰箝制?
你可以試試看PO臭雞蛋會不會被警察約談
綠色雞蛋就假訊息 造謠人家不能查阿
台灣一天消耗2000萬顆蛋啦,再去找
一顆綠蛋給我們看看啊
綠蛋後面一堆人post有問題的蛋有被
約談嗎。結果好油沒多久就被抓了
正確
待會柯糞會來噓
塔綠班/66歲女博士 XDDD
之前綠蛋就是範例,先不說那蛋真的是真
是假,只憑那深綠顏色我就覺得真的不符
合常理,政府下去查結果八卦齊聲喊查水
錶
柯文哲沒證據就能噴蔡英文貪污 根本
完全不適用這階段範圍
原來那時候說查水表喔 表示造謠團隊跟公
關公司合作的很愉快吧
每個國際上關於民主政治新聞自由的評
比台灣都名列前茅,同樣的造謠言論假
消息散播台灣也是公認最多的地方,然
後有人還在那邊台灣沒有言論自由?
1X
首Po如題 我就直接上圖 我是覺得在第三第四階段之間 第三階段讚揚不夠賣力已經發生了X
原文43 不對啊 現在只要發文慶祝別人生日快樂 剛好那個別人是對岸中國 就會被塔綠班狗狗群攻誒33
我曾經是深藍粉 直到我在中國工作了三年 我才知道什麼叫限制言論自由 也才知道什麼叫台灣的言論有多自由 你以為的言論不自由,其實只是你想要沒有人反駁你的意見,那不叫自由,那叫一言堂11
不對。 他們要的言論自由,不是能夠批評政府施政的言論自由,而是他們可以任意批評政府或相 關人員,但其他人不得反對或批評他們,我稱之為「言論暴君」。 在他們眼中,他們的發言是至高無上,是絕對正確的。所有反對、批評、質疑他們言 論的,都是執政黨派出來的網軍,是對他們言論自由的打壓。1
我今天不討論台灣言論自由現況, 單論這圖有些過時了,獨裁者會進化。 以往獨裁者都是極盡打壓異議者, 儘量讓所有反對政府的聲音全都消失不見, 而進化過的獨裁者早就不太玩這一套了,X
: : 你有自由發言的權利 我也有自由能質疑批評你的權利 : 那批評政府的人 政府只要反駁他們就好X
其實 這個命題一開始就"用字不精確" 所以沒辦法正確對焦 與其說是言論"自由"問題 倒不如說是言論"平等"問題 雖然沒有到完全的不自由 但權力者以"優勢權勢" 去"壓迫"弱勢方的言論立場 導致兩邊的言論權力不對等 不公平 這比起傳統的言論不自由來的更加細膩複雜5
看到這篇我突然覺得很有言論自由了 政府有沒有透過手段壓迫~不提出證據說直接說有 還不夠自由嗎 說到不平等狀況我是不知道你的想像世界是如何不平等 但是現實狀況八卦示範過4
想了解全台最最不自由、最壓迫的網路言論還不簡單 去八卦版po阿北的負面文章跟新聞,保證立馬體驗到言論自由遭壓迫 蛤!!!不知道po什麼,好啦,我給你材料 涉受收賄圖利廠商 北市公燈處2技工收押
爆
[問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎?記得才幾年前吧!批評政府政策至少都可以大鳴大放。 但現在民眾只要稍微質疑一下不合理的政策,不是會被官員反嗆就是被網軍大規模攻擊。 有沒有現在台灣言論自由退步的八卦? --爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。82
[問卦] 以言論自由為傲卻又出征自由評論的人?最常見的就是跟中國人在打嘴炮的時候 說你們中國人敢公開罵習近平嗎 並說台灣有言論自由可以批評政府官員甚至總統 而且都不會有任何罰則或是被懲罰 但真的批評政府官員或是總統的時候42
Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征如果 在網路上發表言論 引來大批意見不同的人批評 這樣叫出征 那這到底哪裡言論不自由- 「當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下」, 資訊時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增, 對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不管。 世界上任何一個國家都不允許謠言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播, 我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的空間。
3
Re: [問卦] 台灣真的有言論自由嗎你應該不是台灣人吧! 不然怎麼會連言論自由是什麼都不知道 言論自由(英語:Freedom of speech),一種基本人權。指公民可以按照個人意願表達意 見和想法的法定政治權利,這些意見表達不用受任何人「事前」的審查及限制,也無需擔心 受到政府或他人報復。有時也被稱為意涵更廣泛的表達自由。X
[問卦] 請問言論自由這件事…最近看到新聞,有人在給PTT的使用者抄底… 討論他發過什麼文章、他是什麼人、有做過什麼事,等等 藉以評論他這個人! 我越看越心寒… 為什麼?3
Re: [閒聊] 釐清郭彥均事件,沒那麼複雜吧?我覺得畢竟台灣有言論自由 你有說A的自由,當然我也有質疑別人的自由 如果哪天仗著言論自由說A,卻不准人質疑,那樣才奇怪吧? -- --- 言論自由就是話語權的爭奪 當有人言論被打壓表示他的反對方話語權更高 一般來說言論自由就是雙方可以自由的互相評論 不過基進黨說的沒毛病啊 就偏綠言論來說的確更自由了
X
Re: [問卦] 台灣真的有言論自由嗎言論自由是否包括批評別人的批評? 這關鍵字剛查網路,出來的都告訴你 「言論自由不代表漫無限制」 「濫用言論自由要負責任」 仔細看,都是中文的...甚至都是來自台灣的網頁的看法。包括慈濟事務處、人渣文本的都
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭