[黑特] 侯:我們是個Team應該回歸誠信
昨天記者會也看到了
侯叔叔強調
1.我們是個Team
2.柯侯 侯柯都會贏,我們應該回歸討論當初民調。
3.我們應該回歸誠信,來談一下當初簽約的六點
意思是說,我們沒有要最強組合,反正都會贏,我們都會中頭獎跟二獎,不如我拿正你拿副,,誰叫你當初選擇簽下
“大家都認為不平等條約”
整個社會氛圍都知道,柯文哲死定了,柯文哲當晚整個苦臉
好不容易結果3:3,才挽回當初簽下不平等條約,結果國民黨還要凹各自解釋?
那跟九二共識一樣沒結果,完全就是政客啊,不是想解決問題,只是賣弄嘴巴讓對方屈服
泱泱大黨你國民黨怎麼還有臉一直提
“你簽了,就要回歸誠信”
完全提不出實質上的贏,只有賣弄玄虛,逼人乖乖就範。
這不是詐騙集團這是什麼?
--
從來都不是一個team 呀
那侯友宜說是Team,是不是情緒勒索?
當初阿銘捐錢給國民黨的帳,國民黨有誠
信嗎?
喔喔 好呀 那不要和喔
中肯
詐騙集團對詐騙集團, 比得應該不是誠信
, 而是詐騙技巧
看你哭黨只有哭p一個人啊,去想想接下來一
個多月要怎麼造勢ㄅ
哭就可以抹黑成演戲,可以被大篇幅側翼攻擊跟嘲弄,台灣社會真的病了。希望你當一個 人這輩子可以不感性,堅持當打手機器人
綠骨 墨綠 助綠 台獨教父 的確都是一個Te
am
詐騙方式被搓破, 當然就是輸了
柯是台大醫科不爽是正常的,你藍成績這
麼爛還敢凹
在習包子面前就是Team China 啊!
別洗垃圾圖了,這次根本不是全民調,是退讓過後的柯侯侯柯民調,何來當初講好的讓分 ?依據柯文哲的讓方,讓你國民黨過度解讀,變成正負3%
※ 編輯: kace111512 (219.71.183.9 臺灣), 11/24/2023 07:49:223:3是哭p的解讀喔,裁判說5:1,而且昨天朱
侯說的很清楚,都讓你政黨支持度全民調,
政黨支持度,你國民黨大黨敢提出,依舊是不平等比拼,今天讓你柯侯 侯柯已經算是民 調相當接近的比拼,你國民當讓在哪? 讓你一個不能接受的方式叫做讓
平手當然算侯贏
平手侯贏,那都不讓呢?侯大輸民調~誰知道你國民黨那麼噁心早知道不讓了
一般的讓3%是共識 怎知kmt弄成6%
哭粉只能戰學歷 心裡應該也看不起郭吧?
不敢民主初選,納政黨支持度也不敢,人家
都依你全民調,結果5:1哭p還能硬凹成3:3
樓主可能沒有take到全劇,上面是柯11/3
要國民黨退讓政黨實力時,提出的遊戲規
則
team hoho
落跑市長跟人家講誠信?
哭p的民調還經過加權勒,原始是侯贏,哭黨
沒錢沒人,想當正的就是要在不公平的規則
中獲勝,不是簽下去輸了就翻桌
按11月3日的柯,提出的方案,就是1:1p
k, 不算政黨實力,採用全民調,柯需要
贏過誤差,如果無顯著優勢,柯願意當
副,後來馬英九讓侯陣營,硬吞柯的方
案,今天大家吵翻天,就是很明顯的柯無
法顯出顯著優勢,所以柯就是副,所以,
樓主要先說清楚你是要討論18日前的柯p,
還是18日後的柯p
哭粉以為哭p民意基礎真的比國黨還高,可
笑,莫忘716
最沒誠信的咖在講誠信
今天兩家要結婚,窮的說我們不要看家世
如何?如果我贏你們家要支持我創業,這
是公平的嗎?郭還會說我是主人,要下逐
客令,國民黨有沒有拿黨資源來跟柯p下
逐客令
要人家的資源,要藍色的票,但民調贏的當
正…結果只能靠網軍洗六趴,還有神奇魔法
的匯流民條
念簡訊沒誠信?阿你同意的。誤差範圍內算
輸,你簽的。金白藍合,結果簡訊內容要把
郭賣掉。哇喔還有臉派婉君洗,民眾黨跌倒,
台灣垃圾會減少!
國民黨推團隊就對了,白綠都中
柯不能片面曲解自己的遊戲規則,柯先
拿無顯著優勢就當副,去換老K放棄政黨
實力,老K同意柯方案後,柯不能把沒顯
著優勢當副,偷置換成比絕對值大小,
樓上在說3,6%是不存在的,現在結果白
話說,就是兩個組合,高度相依,都在誤
差範圍內,這表示6成5想換人做看看,
至於誰當頭大家不是很care, 這就是民意
,然按照柯的方案,如果國民沒指名由他
做頭,也就是他沒顯著優勢,他又沒資
源,他就當副,1115日的6點申明,全國
大家的認知就是這樣
你說柯有沒有讓?柯說無顯著優勢他要退
讓當副,但他沒讓啊!
樓上KMT代言人
Team的意思應該是說kmt是team,反酸柯是
一人黨,被家人左右
沒誠信就不要合 難看 恭喜 賴當選
要當總統的人,這種程度?吃屎吧
爆
Re: [爆卦] LIVE 藍白協商不歡而散 國民黨召開記者會重點整理一下: 1.我們有政黨實力 2.緊抓六點合約(誤差範圍內讓我啦) 3.當初沒有預設立場,侯如果輸了願意當副手 到底有什麼好開記者會的46
Re: [新聞] 快新聞/「藍白合」比民調明將揭曉 民大家支持阿伯翻桌是給你們詐騙集團尊重啦 你說什麼這阿伯聲明書都簽了,翻桌就沒有政治誠信blablabla 然而這6點聲明裡面 根本就沒有說民眾黨推派出來和國民黨合作的總統候選人,必須要是柯文哲啊!32
Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%那個我本來還蠻欣賞暐瀚的 以為他是個有獨立思考的腦袋的名嘴 但其實我發現他最有點異常 暐瀚 你真的沒資格說人家+-3% 沒搞清楚的事情 因為你自己在藍白合那天 你自己也沒搞清楚啊13
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?我倒是覺得一個想當總統的人,結果身邊都是婚外情、黑金、貪汙、酒駕的部屬 這不就是上樑不正下樑歪的範例,這樣的人當總統,台灣怎麼會好? 如果不是柯P讓3%,國民黨怎麼會接受比民調? 之前還在扯民主初選、再來是納入政黨支持度、德國模式或是美國模式 一堆根本沒人用的方式,就是為了拖時間,原本說要雙方辯論三場,6
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是呃 什麼叫「他除了不能當總統,其他輸了什麼?」 柯昨天在新聞面對面一直很自豪的「這第六點是我加上去的」「我埋了伏筆」 結果上面只寫了「除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配 ,民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」 懂簽約的人就知道了5
Re: [新聞] 侯柯配4:0領先!黃暐瀚揭「柯文哲背好了啦 今天柯面對KMT 就說 國民黨百年大黨 人才很多 資源很多 就跪了跟KMT簽了不平等條約 直接把整個黨未來性都賣了 之後民眾黨其他人還需要努力個屁3
[黑特] 李鴻章Respect!是我啦 今天第一篇 深夜來一篇感想 昨天看了民眾黨為了掩蓋主席毫無誠信的無能 做了那麼多奇葩的詭辯 突然想起了李鴻章這個普隆共 他簽下了不平等條約後1
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊不是啊!我真搞不懂你們柯黨和柯粉 沒有共識是在簽約三小?你怎麼簽了才在說,什麼灌票了,原始數據啦! 這麼重要的事,不是早該說好了 --1
[討論] 明天沒意外就是柯候配!!一開始大家以為馬英九聯合國民黨設局柯文哲,使出一招請君入甕 逼迫柯文哲簽了一個不平等條約 殊不知這一切都是馬英九跟柯文哲聯手演的一齣戲 請君入甕是真 但真正要算計的是國民黨1
[討論] 如果主人的講稿是這樣如果主人坐下的講稿是下面 今天我是主人 希望大家放下之前的協議 不要再執著了 為了台灣好 那明顯就是不平等條約
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?