Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%
: 暐瀚 2023-11-19 de 台北
那個我本來還蠻欣賞暐瀚的 以為他是個有獨立思考的腦袋的名嘴
但其實我發現他最有點異常
暐瀚 你真的沒資格說人家+-3% 沒搞清楚的事情
因為你自己在藍白合那天 你自己也沒搞清楚啊
所以那天談完 其實全世界的人都是認為柯就是讓3% 就是"統計誤差"
而不是+-3% 統計誤差區間
連你自己都在政論節目 這樣跟觀眾講了
難道你要推說 那個 因為我是拿了製作單位的腳本講的 演戲嘛 我哪會去深究
一個明明全世界都認為 柯 只是讓了3% 你自己也這樣以為
然後現在要推說 是你柯沒搞清楚狀況 其實當初就是要你讓6% 你自己也簽了
我真的不覺得你有這個臉可以做這種評論 要打臉暐瀚的 麻煩拿這張圖請他解釋一下吧
說真的國民黨現在要止血 已經不應該在去解釋什麼 讓統計誤差區間不是讓6%
這種讓選民聽不下去的話 昨天最好笑的是我聽到葉元之講
說協議的精神就是平手就算 侯友宜贏 所以現在3:3平手 也應該於侯友宜贏
解決問題的方法是這樣用凹的嗎 不是吧
我知道國民黨的問題就是 絕對不可能換侯 所以其實能討論的就是
開什麼條件 可以讓民眾黨支持者接受 柯文哲當副的而已
你要想的問題 不是讓柯接受當副手 而是他背後那群人接受
因為你是要他背後那群支持的票 而不是要柯文哲那一張選票而已
國民黨跟侯辦 那群人的腦袋 沒有贏大局的思維
其實小刀很早就說過他的立場是 寧可挺著胸膛倒下去
https://www.ftnn.com.tw/news/42682
對於侯友宜是否有可能接受當副手，否則會被「棄侯保柯」的問題，金溥聰說「不可能」，他們不會去想「棄侯保柯」的問題，最壞的打算也是「挺著胸膛倒下去」
其實脈絡一直都是這樣
其實多數反綠堅持下架民進黨的 難道會很喜歡柯文哲嗎 並不會
但大家都知道要找出最強組合來擊敗民進黨才是正確的道路
真正的自我 小我 就是像朱立倫跟小刀 的那種思維
今天看到黃子哲說 國民黨已經三大讓步了
但柯陣營人家是五大讓步 光侯友宜不跟柯文哲來個辯論 就已經是丟臉了
難道你總統大選的時候 你侯友宜也可以閃躲跟賴清德辯論嗎
更別提 你們堅持用侯柯 柯侯 兩人綁在一起 這種根本只會減分不會加分的方式
民調說真的給個一個統計誤差值的3%就算了 要到最大的區間6%
最大的問題應該是很多國民黨支持者 已經覺得很丟臉吧 讓3%還贏不了
這真的很傷 泱泱大黨被讓3%不夠要人家讓6% 說這是政黨實力的展現
其實我不知道暐瀚是在想啥 不過我確定的是 其實他只是領錢的演員而已
如果他檢視這陣子他在政論節目的發言 應該不會好意思寫出這種東西來
--
黃大概會告訴你 他事後有去弄清楚
推這篇，有圖有真相。名嘴真的不行。
是3% 還是6% 然後求證後國民黨跟他說6%
事後求證是 昨天求證的嗎 笑死
真心欸，暐瀚打臉自己XD
說真的 3%跟6% 根本不重要 重點是 讓了還輸 真的丟臉 這才是對侯最傷的
人家吃政治飯的。不會拗早滾蛋了
他打臉自己又不是一兩次了
意外嗎 投韓總的票都沉在投票箱底部
不知道挖出來了沒
電視辯論並沒有強制要參加,要是真的賴VS侯
結果他也是3%派的啊XD
不是昨天 在他之前的影片就有提過6%了
侯不參加你也沒他辦法
印象中大概是11/16左右吧 就有提過6%
來啊 我看你多能凹 我找到他臉書1116臉書
https://pse.is/5d29d5由於「六點聲明共識」是「檢視民調」（11/7-17），並不是選定公信單位一起「做民調 、比高低」，而且只檢視「侯柯 or 柯侯 vs. 賴蕭」，不採納「個人支持度」民調（一 般三咖督、四咖督），
更重要的是，柯文哲居然還願意讓3%！（依民調份數，誤差範圍比 例有差），也難怪幕僚會這麼錯愕！這麼傷心！
要求這個扶不起的阿斗國民黨去下架民進
黨，還不如移民比較容易多了
這次努力裝中立 一夕破功啊
說真的 我這次覺得他的個人真心這次是挺賴 只是不好意思說出來 當初賴說選他戰爭風險最低的時候 我要是他 我一定當場笑出來 並且問賴說 那這樣是不是 選你義務役就不用延長為一年了
厲害
他廢到笑
吃這行飯臉皮要夠厚,隨時會被打臉
然後還有人可以厚臉皮想模糊焦點真的廢
我沒有要幫他護航 你搞錯了 只是我記錯
他之後可能會講是你要選總統又不識我要選總
時間而已 你去看原文 他說他11/17影片有
他應該是某種創傷後的自我保護反應，因
為他押寶三腳督壓太久了，這次翻車後就
很想找到切入點說不是自己的分析錯誤
"我只告訴大家，如果連我在週五之前都
如果到了總統大選辯論，我不認為侯
會贏，民調應該會再降
"在週五之前都能知道（影片請見留言區"
被打臉就說記錯 下次弄清楚再發言
%%%%
說真的 我不是故意想打暐瀚 我只想說這次為什麼6%事件這麼傷的原因是 因為全世界都覺得柯在這種民調條件下讓3%就已經夠蠢了 結果你還贏不了 硬要說 你當初是說讓+-3% 是6%的區間喔 當然變城柯文哲翻桌有理 而且柯如果不翻桌吞下去 我敢說柯粉跟民眾黨的一票都不會投給侯柯
※ 編輯: deann (180.217.4.10 臺灣), 11/19/2023 10:02:15真的這些政論員別在瞎掰 影片資料都
還在
他的意思就是 連我黃暐瀚都知道是6%
就實際來說，不用去爭3%6%，事實就是經
過這一波，侯不論是單獨選還是侯柯配都
輸定了，柯如果有政治判斷力，就不要合
了，單獨出來選最低限度還能保民眾黨
你柯文哲竟然不知道 很扯
但實際上這就是國民黨單方認定是6%而已
然後他就完全以KMT為準 這才更扯
說的是讓3%，簽的是統計誤差，應該不一
樣吧？
他跟郭正亮整天解讀民調數字一趴兩趴
但是民調專家現在又告訴大家六趴內
不算顯著 笑死 再凹啊
所以侯根本可以自己選阿 反正在愛侯民調美麗島 靠自己都已經跟賴清德打平了
他被打臉後就看會不會改口了
我已經猜到 他會怎麼說了 他只要說我只是一個小小的政治評論員 這種事情我沒弄清楚 是很正常
※ 編輯: deann (180.217.4.10 臺灣), 11/19/2023 10:05:14昨天最好笑的還是戴立安 媽的你怎麼
不一拳K在吳子嘉後腦啊 這人整天拿你
的民調瞎雞巴亂吹
KMT的讓三次還是必贏，民眾黨的讓是從公
平方案退到幾乎必輸局
推
最搞笑的是百分之95都認為柯輸定了,結果平
批柯沒誠信 讓中間選民跑光 那KMT到底
想得到什麼 跑的也不會往KMT去啊
瑋翰之前翻車現在又翻,等於沒翻,贏了
被陳寧觀噴到爛掉從此不上陳節目的
咖..只是又再一次打自己臉而已XD還
在那發文講我過得好爽喔..有夠弱XD
全台都知道你侯友宜讓了還輸
XDD
他有去問啦 其中一位跟他講是6%
這回力鏢有點大
昨天以前，沒有人會認為讓6%
他就是想辯贏而已
推 有條理跟證據
他現在一堆節目 快去看他怎麼凹
推
推
統計上的“顯著” 是很嚴格的 但是這麼嚴
謹 政論節目都不用做了
中肯 黃真的沒資格評論XD
N大那個是週五晚改口的版本，但他在週四
就已經自稱向三方幕僚詢問確認過了，所
以所有政論都是採他週四的版本報導
3:3 為何不用5或7一定要用偶數
這些專家真的很猛
9被砍成6，不給點建議嗎
再砍成5不就好了
「專家」 還是打不過政治
推 自己的廣播也在講讓3%
XD
侯真的回去當市長比較好
黃從11/15之後就失序了，因為他不是局
內人，但又拿著許多資訊，套在自己的常
理，而相同資訊做決策的是柯P，他不是
他，他以為是他，所以發現原來我不是我
，他應該是崩了
他就三流高中，野雞大學畢業的，如果不是當
名嘴，也沒啥公司要收吧
其實大家應該要拒絕政論節目，讓這些沒一技
之長的出一張嘴的被淘汰
他訪完賴後都開始蝦講，還不承認錯誤
56
首Po臉書內容： 3%變6% 網路上一堆情緒失控的，我就不理會了。 週六加班工作錄影，並體驗了好棒的台北大巨蛋，晚上還跟郭哥一起吃了超美味的詹記麻辣 火鍋。![[轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/11/15/20231115125412-7854f787.jpg "[轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%")
14
不是啦 我沒在看他FB 我只想知道 週六開獎前之前真的 大眾普遍認知是6%嗎！？9
郭正亮昨天就完美反駁黃暐瀚這種論點了 柯文哲一直都是公開說自己讓3% 趙少康當天還表示 「讓3%不夠 以國民黨的實力 柯文哲應該讓5%」 怎麼國民黨會認為是讓 6%？ 然後完全不出來澄清柯文哲的 3% 說？ 黃暐瀚一面倒的批柯文哲跟民眾黨 不應該不知道 6%
與其說黃瑋瀚最近一直臭柯師傅 不如說黃瑋瀚真心不相信國民黨 不相信國民黨可以選贏賴清德 就算侯柯配也贏不了賴清德 核心中的核心
你各位別再那邊統計學考量了 你看看老翰憑什麼出來說話？ 人家是有資深政治評論員執照的 這個不是統計學 是政治學3
看到塔綠斑跟國民黨的系列發言 也難怪台灣詐騙如此猖獗， 明知道柯說的誤差範圍是讓3% 而且還不是在柯侯，侯柯的狀況下的承諾 是柯對賴，侯對賴單獨對決的狀況下。6
這位先生有時候是蠻讓人討厭的 說自己是媒體人不會偏向哪邊 但你看了他的評論 都會覺得常常抓著某人來評論 一評論下去5
來說說我這個沒學過統計學的凡夫的認知 我只知道1000多份的民調誤差範圍是3% 2000多份的時候 誤差範圍會降到多2.XX% 所以聽到"讓誤差範圍"或是"讓3%"誠如我前面推文所說的 我猜多數人直覺是![Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg "Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%")
1
老瀚這兩年的評論有幾個特色 聽眾不要說他是中立，他只是不投票，他沒有跟你說他講話中立 所以如果批評他假中立，不中立，他會回你"好的，請叫我塔綠斑" 這其實是一種"資深評論員"的自我保護機制，畢竟他的粉絲 大多是藍粉，柯粉。這樣才能建立自我鮮明特色資產X
黃暐瀚是很標準的國民黨 沒有中心思想 喜歡以敵為師 你以為他認同民進黨部分理念嗎? 其實不是 他傳達的概念是:「國民黨你要學民進黨」
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
44
Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊9月份 趙佬、沈佬、不具名的黨部人士，侯友宜民調已超車柯文哲，接近賴清德 9/29 柯陣營提出民調決勝負，輸的退選 ******* 飛鴿傳書中 *******![Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊](https://img.youtube.com/vi/w2LKqD_RbeM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 侯友宜直指柯文哲「寸步不讓」 黃珊")
24
Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？先猜柯文哲會說當初說是統計誤差內算侯友宜贏 統計誤差根據份數不同，誤差值不一樣，因此不是絕對的3% 照統計誤差來算是3:3平手 凹說統計誤差3%變6%的，不夠專業15
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲讓國民黨極度難堪黃智賢世界FB 柯文哲大贏國民黨一場 所以，柯文哲是扮豬吃老虎，還是被朱立倫框了？ 1 柯文哲說要讓侯友宜3％。10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片， 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 （一堆名嘴跟網友搞不清楚重點）， 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的， 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。![[問卦] 問題根本不在誤差範圍](https://i.imgur.com/ojEigHNb.jpg "[問卦] 問題根本不在誤差範圍")
8
Re: [爆卦] 兩黨協商共識真的好意思這樣寫耶 甚麼叫超過統計誤差由勝者得一點 這段不就是 除非柯文哲贏超過統計誤差 不然由侯友宜得一點嗎？？ 另外不就是變相說 雖然柯是民調(勝者)X
Re: [新聞] 傳陳智菡.黃珊珊氣到求去 柯文哲坦承：其實相當瞧不起柯文哲的態度 達成的六大協議 1. 全民調，完全沒有政黨支持度，也沒有初選 (國民黨已經完全放棄原有的堅持) 2. 民調採樣區間含過去時間 (不然你要重做民調，讓深綠侯粉灌票嗎?) 3. 統計誤差內，侯柯記一點 (請問柯文哲，這不是你自己說的嗎?)6
[轉錄] 黃暐瀚：柯p的選擇1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃暐瀚：柯p的選擇](https://i.ytimg.com/vi/o8EenxrnOCY/maxresdefault.jpg "[轉錄] 黃暐瀚：柯p的選擇")
6
Re: [問卦] 用邏輯就能解釋！何必吵誤差範圍？確實啊 吵什麼誤差範圍 這次民調很明顯的反應一件事 那就是侯友宜的支持度低迷 根本沒什麼人支持侯友宜![Re: [問卦] 用邏輯就能解釋！何必吵誤差範圍？](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAltNSSdv8b_4k1w_nD4ngM6CseX28z_nE441fa2Z96nQoGel8TG5pzQxFOY1I8fMIIJFInN9NBB5E36S2IwFCOHFsg3qoYSjiHJ_s4BZH4HLGF-D6-4r-NPquI_Nr5gldXaR-AlbUhBugaKJK7q3xZ3hNrbu3kdeNITAkF-dx2scRRd2GmszVN0Pc_A/w1200-h630-p-k-no-nu/image%20-%202023-11-18T234343.346.png "Re: [問卦] 用邏輯就能解釋！何必吵誤差範圍？")
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/5t5mboeb.png "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這？27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了![[黑特] 中天還是繼續被關台好了](https://i.imgur.com/WNcqWtCb.jpeg "[黑特] 中天還是繼續被關台好了")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/80XEpqFb.jpeg "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……![[討論] 小草請別出征陳傑憲……](https://i.imgur.com/Sz5HUkab.jpeg "[討論] 小草請別出征陳傑憲……")
9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？![[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？](https://i.imgur.com/YaqxB8db.jpeg "[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？")
8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞？2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?![[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/04/20241104-030949_U4040_M1002464_4a77.jpg?Uu1N768mw2z9t3vbfbLN3bQu9E9Ncjzd&itok=a7l2gdFM "[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?")
7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶![[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶](https://i.imgur.com/7aA7COyb.jpeg "[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶")
3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展![[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展](https://img.youtube.com/vi/xMoz_gp07rM/mqdefault.jpg "[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展")
8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感![[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感](https://i.imgur.com/jLKjx6fb.jpeg "[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感")
6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條？8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎？4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰4
[討論] 台灣是都不擔心副總統暗殺嗎？= =
![[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺](https://i.imgur.com/XDOAArTb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")