[討論] 侯柯要比加權前還是後的民調
國民黨公道伯-馬英九都喊話了，
說要比全民調。
問題來了，
如果比的是原始資料，
那光是看柯自己公佈的三份，
柯已經下課了。
如果要比經過"柯學加權"後，
柯從墊底變成第一的民調，
相信侯也吞不下去。
所以侯柯比的民調要柯學加權嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.247.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看來 藍很急 知道沒有白。根本選不贏
→
唉 沒有民調是比原始數據的啦…
→
你到底是…
推
猴猴:當然是按"教科書"的方式
→
聽習大大的加權公式 統派很急
推
當然是加權後 而且必須是柯學加權
推
按統計學的方法吧
→
統計學應該沒教柯學加權模型吧
噓
這什麽反智言論 哪個民調沒加權
→
加權方式各家不同，有種就說世新大學
→
趨勢公司 求真公司3家造假，自信點
→
沒有造假啊，只是加權比別人柯學而已
推
極度反智 難道真的是….
→
沒唸書？哪有民調不加權的？
→
這樣還有臉批評街頭民調？
噓
很急哦～那麼擔心藍白合
→
都說了，加權人人有，這麼柯學的不常見
→
你是說3家民調都是柯學加權？自信點
→
可能柯粉念的書都是柯學吧
→
柯粉幹嘛一直腦補？只不過有一家沒公佈
→
原始資料，有兩家老闆都信奉柯學而已
噓
民調哪間不加權......
推
重點是加權合不合理，加權公式會公開嗎
73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃揚明](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/400602387_357250236660888_5038661834576189334_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=dpsL8MAfuvwAX-Bx97h&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfC4ZsFlZaErJwsBtPwX4fr3fUZ6n4h2EHkUh_vqIOdsmw&oe=6550DB3B "[轉錄] FB 黃揚明")
72
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！我們以黃揚明提供的 求真民調的資料來舉例 四腳督市話加權前 賴清德 748 35.47% 侯友宜 535 25.37%![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/A8Z9Evfb.png "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
14
[討論] 柯文哲民調有柯學加權，柯粉投票能乘以3嗎我看柯文哲昨天記者會公布的三份民調 通通都是經過柯學加權的 舉例來說 原先沒有經過柯學加權前的民調數據是 賴清德34.64% 侯友宜28.96 柯文哲24.14 但民調一經過柯學加權後 有了柯學調和 就產生了化學變化 侯友宜降為24.48% 柯文哲增加到了32.82% 爆漲8%多![[討論] 柯文哲民調有柯學加權，柯粉投票能乘以3嗎](https://i.imgur.com/niAQyvXb.jpg "[討論] 柯文哲民調有柯學加權，柯粉投票能乘以3嗎")
5
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡求真民調也是蠻帶種的，把原始數據放上來，我也表示肯定，但加權過後令人瞠目結舌，所謂的科學就是把第三做第一，當然自己花錢做的要去扯什麼年齡加權我也不感意外，那我們要不要也把手機民調樣本先打個對折啊？ 全台3000多萬隻門號，都比實際票數多出一倍多，好意思納入沒修正過後的手機民調？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --![Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡](https://i.imgur.com/TvYP9X9b.jpg "Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡")
7
[討論] 笑死~張禹宣解析柯學魔法民調看到圖 求真的樣本是 市話2109 手機912 先不論他抽樣的標準![[討論] 笑死~張禹宣解析柯學魔法民調](https://i.imgur.com/sIOqBFsb.jpg "[討論] 笑死~張禹宣解析柯學魔法民調")
6
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%民調本來就不是「Raw data」(原始資料) TVBS民調新聞裡面最後有這句話： 「資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、地區、教育程度 等變項進行統計加權處理」 有人會說，沒有處理的原始資料是垃圾。5
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲晚間發文 喊「這前提」什麼是公平、公正、公開的方法？ 你說KMT提的全民初選不公平， 那照柯說的民調要怎麼樣才公平？ 1. 手機市話比例是多少才公平？ 手機年輕人多、市話老年人多。 全手機對柯有利、全市話對侯有利。5
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡市話民調也太不真實了吧 原始樣本百分之三十到四十是七十歲以上老人 跟實際年齡層人口比例也差太多了 市話民調真的該廢一廢 都老人在接電話![Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡](https://i.imgur.com/N3S9AYvb.jpg "Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡")
3
[討論] 侯不也跟著做「會贏的民調」，會背鍋喔我覺得藍白基本上不會合 而柯現在所有的「動作」 都是在「為了選後分裂國民黨，讓親美派的朱侯背鍋」 選後藍白大輸後，到時，柯師父就會說： 「看吧，如果當初侯退選，我柯文哲就可以帶領藍白打贏賴清德惹」
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！所以說柯權重根本亂配阿 不同的東西還拉到等權... 重看一下昨天的原始數據 注意一下後面那段市話跟手機個別經過調權後的結果![Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！](https://i.imgur.com/6tJSNJbb.jpg "Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！")
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯
[討論] 中國武統派小粉紅現在是不是很開心？1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽1
[黑特] Threads網友：柯文哲騎Ubike會貪污嗎X
[討論] 現在想起來很可怕
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也
[黑特] 境外敵對勢力到底是什麼？X
[討論] 賴清德真的是中共同路人？