[討論] 侯柯要比加權前還是後的民調
國民黨公道伯-馬英九都喊話了,
說要比全民調。
問題來了,
如果比的是原始資料,
那光是看柯自己公佈的三份,
柯已經下課了。
如果要比經過"柯學加權"後,
柯從墊底變成第一的民調,
相信侯也吞不下去。
所以侯柯比的民調要柯學加權嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.247.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看來 藍很急 知道沒有白。根本選不贏
→
唉 沒有民調是比原始數據的啦…
→
你到底是…
推
猴猴:當然是按"教科書"的方式
→
聽習大大的加權公式 統派很急
推
當然是加權後 而且必須是柯學加權
推
按統計學的方法吧
→
統計學應該沒教柯學加權模型吧
噓
這什麽反智言論 哪個民調沒加權
→
加權方式各家不同,有種就說世新大學
→
趨勢公司 求真公司3家造假,自信點
→
沒有造假啊,只是加權比別人柯學而已
推
極度反智 難道真的是….
→
沒唸書?哪有民調不加權的?
→
這樣還有臉批評街頭民調?
噓
很急哦~那麼擔心藍白合
→
都說了,加權人人有,這麼柯學的不常見
→
你是說3家民調都是柯學加權?自信點
→
可能柯粉念的書都是柯學吧
→
柯粉幹嘛一直腦補?只不過有一家沒公佈
→
原始資料,有兩家老闆都信奉柯學而已
噓
民調哪間不加權......
推
重點是加權合不合理,加權公式會公開嗎
73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰72
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!我們以黃揚明提供的 求真民調的資料來舉例 四腳督市話加權前 賴清德 748 35.47% 侯友宜 535 25.37%14
[討論] 柯文哲民調有柯學加權,柯粉投票能乘以3嗎我看柯文哲昨天記者會公布的三份民調 通通都是經過柯學加權的 舉例來說 原先沒有經過柯學加權前的民調數據是 賴清德34.64% 侯友宜28.96 柯文哲24.14 但民調一經過柯學加權後 有了柯學調和 就產生了化學變化 侯友宜降為24.48% 柯文哲增加到了32.82% 爆漲8%多5
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡求真民調也是蠻帶種的,把原始數據放上來,我也表示肯定,但加權過後令人瞠目結舌,所謂的科學就是把第三做第一,當然自己花錢做的要去扯什麼年齡加權我也不感意外,那我們要不要也把手機民調樣本先打個對折啊? 全台3000多萬隻門號,都比實際票數多出一倍多,好意思納入沒修正過後的手機民調? ----- Sent from JPTT on my iPhone --7
[討論] 笑死~張禹宣解析柯學魔法民調看到圖 求真的樣本是 市話2109 手機912 先不論他抽樣的標準6
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%民調本來就不是「Raw data」(原始資料) TVBS民調新聞裡面最後有這句話: 「資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、地區、教育程度 等變項進行統計加權處理」 有人會說,沒有處理的原始資料是垃圾。5
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲晚間發文 喊「這前提」什麼是公平、公正、公開的方法? 你說KMT提的全民初選不公平, 那照柯說的民調要怎麼樣才公平? 1. 手機市話比例是多少才公平? 手機年輕人多、市話老年人多。 全手機對柯有利、全市話對侯有利。5
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡市話民調也太不真實了吧 原始樣本百分之三十到四十是七十歲以上老人 跟實際年齡層人口比例也差太多了 市話民調真的該廢一廢 都老人在接電話3
[討論] 侯不也跟著做「會贏的民調」,會背鍋喔我覺得藍白基本上不會合 而柯現在所有的「動作」 都是在「為了選後分裂國民黨,讓親美派的朱侯背鍋」 選後藍白大輸後,到時,柯師父就會說: 「看吧,如果當初侯退選,我柯文哲就可以帶領藍白打贏賴清德惹」- 所以說柯權重根本亂配阿 不同的東西還拉到等權... 重看一下昨天的原始數據 注意一下後面那段市話跟手機個別經過調權後的結果
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY18
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案41
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來