PTT評價

Re: [討論] 黃線可以上下貨嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃線可以上下貨嗎作者
ke0119
()
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:13

是說便宜仔跟文哲大仔很喜歡拿日本交通
出來講,但他們八成不知道日本這邊路邊
臨停的情況也不少,而且警察基本是不管的,
除非真的停在什麼巴士站附近擋到路人上下
車。

舉個例子,你去京都車站北邊附近那間
友豆巴喜旁邊那條烏丸通看看,一堆
計程車臨停在那邊攬客。
(車站前有計程車招呼站,請大家從那邊
叫車)

至於那種在路邊臨停上下貨的情況也不少見,
你甚至看不到什麼黃線紅線這種東西!

這又產生一個問題了,為什麼日本默許這種
現象?要知道汽車道路臨停對機車族是很
大的威脅(本人就是台灣汽車臨停的受害者)
我覺得主要是兩點:

1.日本機車極少,汽車跟機車的比例
台灣如果是1:10,
那日本幾乎是10:1了,
基本你看十幾台經過,才會有一輛機車出現。
那麼臨停對機車的危害就沒這麼顯著了。

2.日本沒有搞所謂機車道;
台灣機車族被臨停陰掉包含「視線死角」
、「突然性煞車」、「車道突然性緊縮」等
當然日本也有這些危險,但在有機車專用道
以及大量機車的台灣可以說是放大了以上
的危險性。

但台灣談臨停,也不能不談違停,
臨停某種程度確實對行車安全有危害,
但是違停更不遑多讓,而且執法空間
比較大,因此先改善違停才是比較實際
的做法。

但可笑的是,造成機車族行車威脅
的車輛違停,「機車路邊違停」也佔很大
比例,像前述日本交通,臨停是絕對的
模糊空間,但違停是一定會被處理,
所以你會在路上看到很多臨停,
但汽車機車違停就很少見了,
問題是台灣地小車多,停車位遠遠不夠,
違停就變成一個明顯到不行、卻改善不了
的交通安全問題。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
PTT 網址

jorden 11/09 07:56台灣機車密集程度 一直都是路權仔不敢強調

jorden 11/09 07:56的東西

jorden 11/09 07:56台灣土地就這麼小 路就這麼大

SLEEPNIGHT 11/09 07:57沒有干擾到交通,日本警察也是方便就

SLEEPNIGHT 11/09 07:57

jorden 11/09 07:57行人要擴權 機車也要擴權 汽車也要擴權

jorden 11/09 07:57咁有摳靈 最後就是所有交通用路人對幹

SLEEPNIGHT 11/09 07:58不過日本貨運真的血汗,大多趕在清晨

SLEEPNIGHT 11/09 07:58做完,不像台灣下午就在補貨

sincere77 11/09 08:01日本大一點的馬路基本上人行道+欄杆是

sincere77 11/09 08:01標配,鬼島只有又大又直的車道加上宛如

sincere77 11/09 08:01障礙賽跑的騎樓

cloudeda 11/09 08:07

Hohenzollern 11/09 08:22不用跟便宜學店仔較真

freekadze 11/09 08:25要解決交通問題就是要鐵道建設阿

freekadze 11/09 08:25然後那個包牌仔又說不要

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 11/09/2023 10:16:04