[黑特] 綠:10萬印度移工假消息。服貿過 陸百萬勞
塔綠班就是厚顏無恥
綠:10萬印度移工這是假消息。
但是一談到服貿
就造謠 要是服貿過 大陸百萬勞工來台灣搶工作
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.37.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
萊牛肉麵、幼師餵毒…綠圾造謠有法治
→
?
→
幼師餵毒你要問侯啊,居心叵測是誰講的
推
不是10萬 是N萬
→
中國失業率已經不報了 直接蓋牌
→
好啊 記得把十元管飽餐跟便宜雞帶過來
噓
居心叵測是誰說的? 萊牛是誰過的?
→
台灣根本沒人在意印度勞工,只有中國人在
→
意,越南勞工都比原住民人口還多了。
→
如果中國承認台灣是國家,也能有越南的待
噓
印勞不會說"台灣是印度神聖不可分割的一
→
遇。
→
部分"
→
支那人會說台灣是支那人的一部份印度人不會
24
[問卦] 當年服貿是不是一堆假消息懶人包?我印象中當年在討論服貿時 網上跟 Line 群出現了一堆懶人包 說 服貿通過的話 大陸人就可以移民來臺 到時會有一堆大陸人搶你的工作15
[問卦]中國服貿會搶臺灣工作 引進印度人就不會?記得以前常在電視上看到的論點 服貿會搶臺灣人的工作(其實服貿根本沒開放大陸勞工來臺) 但服貿依舊被擋下來 現在2023年怎麼就沒人擋印度勞工? 最好是大家會想看到10萬印度人出現在臺灣啦?21
[討論] 所以印度十萬移工是假消息?這個事情到底是怎麼一回事有點搞不懂 但是如果到最後變成印度15萬 或是印度9萬 那執政者是不是可以說沒錯啊我當初說的100,000是假消息 我覺得就直接說印度移工不會來台灣就好 為什麼後面要加一個10萬我就不懂?9
[討論] 服貿光是給中國獨資來台,然後可以帶中國人中國人進入台灣就業市場...這就是當年的服貿!! 所以我就問一下,這種大便協議~~台灣有哪個行業願意開放給中資來台開公司 然後他們帶自己便宜勞工來台跟你本土產業競爭的!? 另外更應該要問,還在讀書的各位同學們你的專長畢業之後要跟中國低薪來台工作的 競爭薪水...9
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??這妳還不懂嗎 重啟服貿被罵 柯粉: 貼證據給你看 都說是假消息了還洗,塔綠班最會造謠啦8
Re: [新聞] 救缺工!移工新來源國印度 擬最快下月簽看到這個真的覺得有夠智障 前兩個月塔綠班才狂噴跟中國簽服貿會搶台灣人工作 講得好像台灣人馬上就會餓死 然後才過兩個月就開始講跟印度簽MOU引進勞工??? 塔綠班先不要講別人的立場怎樣2
[討論] 當初被假消息服貿懶人包騙到的來簽到一當年在討論服貿時 網上跟 Line 群出現了一堆假消息懶人包 例如說 服貿通過的話 大陸人就可以移民來臺然後買房 房價會漲到你買不起(很奇怪現在是這樣沒錯)X
[討論] 服貿怕大陸移工現在卻不怕印度移工?覺青當時對服貿說法是大陸移工會搶走台灣人的工作,那現在價格更賤的印度人要來當移 工了,怎麼沒有覺青跳出來說怕印度移工搶台灣人工作? 而且印度人連在美軍基地當清潔工都敢強姦美國女兵,這樣台灣不是要成為性犯罪大國? 更不要說印度人手指摳屁眼的傳統,到時台灣各種神秘傳染病都出現。 --1
Re: [新聞] 印度移工將來台 上看10萬人By7月的民進黨: 中國青年失業率超過20%,如果開放服貿,中國年輕人將大量來台搶走台灣年輕人的就業 機會。 服貿百害無一利,只有中國政府最高興。為產業、為世代,我們一定不能讓服貿復辟! #服貿通過 #生活難過X
[討論] 服貿看報導說 救缺工!移工新來源國印度 擬最快下月簽署MOU 之前抹黑柯文哲想通過服貿造成人民失業 結果党和功德院要引進印度外勞增加外勞比例來造成人民失業低薪嗎 功德院又要人民低薪做功德嗎
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?