Re: [討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告

bluenan 12/11 23:22都有公文是既存違建了，吵三小

congratulati 12/11 23:22民進黨臉好痛

aprilsheep 12/11 23:23既存違建認定的時間是「民國98年6月

aprilsheep 12/11 23:23建築法規頒布」前蓋，賴老家符合，你

aprilsheep 12/11 23:23一直拿98年之前的分析毫無意義，新北

aprilsheep 12/11 23:23市政府就是採納「民國98年6月」這個

aprilsheep 12/11 23:23時間點。

no2muta 12/11 23:23好了啦哭德族

congratulati 12/11 23:24別人都最高標準，自己就有最低法律

congratulati 12/11 23:24底線就好，不要臉

AlenCKH 12/11 23:24就有人公文不信、地政系統地籍變更資料

CHENXOX 12/11 23:25 https://i.imgur.com/WKgh8Rs.jpg

CHENXOX 12/11 23:25哭p仔：有贏了 嘻嘻

CHENXOX 12/11 23:25e樣の圖e樣の內容 打了幾個月 前後冥調

CHENXOX 12/11 23:25差異掉の4哭p 哭啊 說好の越打越高勒

t21 12/11 23:25空照圖都那麼明顯了

AlenCKH 12/11 23:25不信,黃國昌造假航照圖大便餵了就吞

t21 12/11 23:26你們是打臉賴清德嗎?

bluenan 12/11 23:26柯粉有什麼文，拿出來大家笑一下

t21 12/11 23:26賴清德說他家是合法建物。不是違建耶

CHENXOX 12/11 23:27新北4長不在公務猿都瀆職 就泥看の懂

CHENXOX 12/11 23:27笑死

AlenCKH 12/11 23:27看圖說故事比不上地政系統查詢是嗎?好棒

t21 12/11 23:27所以是在說賴皮德說謊的意思嗎？

t21 12/11 23:27所以是不是違建?

t21 12/11 23:28說了半天。你們自己都說是違建了。XD

t21 12/11 23:29人家問的是誠信問題，好嗎?

shoube 12/11 23:29有囉~原來你代表新北市政府?

shoube 12/11 23:29笑死白粉吸多就以為自己在新北市政府上班

shoube 12/11 23:29都不看公文只憑goolge衛星圖完偵探遊戲

bluenan 12/11 23:30公文拿出來啊，拿不出來哭三小家裡死人？

AlenCKH 12/11 23:30不知所云，現在在講黃國昌說的新建違建扯

AlenCKH 12/11 23:30扯賴清德說什麼也不貼出來誰知道你在講啥

t21 12/11 23:30綠粉不是自己拿新北市的公文說是違建了。

AlenCKH 12/11 23:308+9都是這麼講話答辯的嗎?

t21 12/11 23:31是你自己搞不清楚吧。是不是違建，一句話

shoube 12/11 23:31是哦?哪你有什麼新發現嗎?既存違建?

AlenCKH 12/11 23:31先在是在講新北市公文證明此建築98年存在

t21 12/11 23:31既存違建也是違建呀

AlenCKH 12/11 23:31扯既存違建跟8+9依樣這邊堵死了又牽拖別

shoube 12/11 23:32所以你們想表達什麼?既存違建是違建然後呢

t21 12/11 23:32你是看不懂中文喔

AlenCKH 12/11 23:32既存違建也是新北市在講，礦區使用時他是

t21 12/11 23:32那個98那年是民國98年，好嗎？

AlenCKH 12/11 23:33合法工寮別忘了

t21 12/11 23:33不是1998年

AlenCKH 12/11 23:33拿公文就是要說這棟建築確實是民國98年已

AlenCKH 12/11 23:33前存在

t21 12/11 23:33民國98年是2009年，你不會民國和西元都看不懂

t21 12/11 23:33吧。XD

shoube 12/11 23:34你們在跳針啥?我有說啥年份的問題嗎??

AlenCKH 12/11 23:34至於要談新北選舉政治鬥爭說是既存違建

shoube 12/11 23:34我看不懂你們突然扯年份幹嘛，有事嗎?

t21 12/11 23:342003年新蓋的當然是2009年就存在呀。不是廢話

AlenCKH 12/11 23:34那又要講很久 我只能先跟你說民國60年

AlenCKH 12/11 23:35他是實實在在的合法房屋

t21 12/11 23:35既存違建也是違建呀。不是嗎？

t21 12/11 23:35空照圖都給你看了。你自己看不懂也沒辦法

shoube 12/11 23:36啊抱歉我自己插進你們的對話了 是我蠢 88

t21 12/11 23:36http://i.imgur.com/Zidj6VN.jpg

shoube 12/11 23:36你們兩個繼續吵

t21 12/11 23:38你自己去看圖啦。看不懂也沒辦法

shoube 12/11 23:38新北市政府都發函說這既成違建屬於D類拍照

shoube 12/11 23:39列管，沒有馬上要拆的需求要也是另發公文

shoube 12/11 23:39在去安排拆遷，畢竟那邊還有其他住戶

t21 12/11 23:40人家質疑的是賴皮的誠信。好嗎?

shoube 12/11 23:40賴皮在感情上當然不希望母親留下的房子是

t21 12/11 23:40賴皮說那是合法房屋不是違建，都有繳稅沒有逃

t21 12/11 23:40漏稅。

shoube 12/11 23:41違建，他當然會說那不是違建希望新北市政

t21 12/11 23:41結果是違建又逃稅。

shoube 12/11 23:41府能夠保障住戶權益，畢竟現在哪有在挖礦

shoube 12/11 23:42但新北市政府公文出來後他也沒否認啊，他

t21 12/11 23:42蔡EE都說過，誠信是最基本的條件，是忘了嗎？

shoube 12/11 23:42也說該處理的稅務會處理，所以?

shoube 12/11 23:42也是啦，但在我看來這根本就不是啥大不了

t21 12/11 23:43賴皮發言人當初說是合法房屋，

shoube 12/11 23:43的事情，柯CF這陣子幹的事情比這還扯多了

t21 12/11 23:43馬文君也是既存違建等排拆呀。那綠共再靠么什

t21 12/11 23:43麼?

shoube 12/11 23:43那就是被新北市政府打臉啊，這問題本來就

shoube 12/11 23:44是歷史因素的共業啊，所以到底在喊要拆啥

AlenCKH 12/11 23:441.中福84民國60年就存在都可以查地政系統

shoube 12/11 23:44是問白共那些起鬨要賴皮馬上拆的有事啊XD

shoube 12/11 23:44你怎麼不叫那些白粉閉嘴，跟8+9一樣叫囂

AlenCKH 12/11 23:452.礦區使用時這房子是合法工寮，新北目前

shoube 12/11 23:45他們在吵說要賴皮馬上拆家的時候你怎麼不

AlenCKH 12/11 23:45給的違建理由是不再做礦業使用

shoube 12/11 23:45跳出來說既存違建就等將來排定拆除，大家

AlenCKH 12/11 23:46但只要申請地目變更就能由既存轉合法

shoube 12/11 23:46不要起鬨，你有這樣說過嗎?沒有裝啥正義?

liu02112 12/11 23:46賴清德對標柯文哲阿 賴還是現任副總統

AlenCKH 12/11 23:46這是新北之前自己說過的難不成要推翻?

shoube 12/11 23:47申請變更是指申請成為普通一般住宅嗎?

AlenCKH 12/11 23:47馬文君什麼既存? 那是竊佔國土！

shoube 12/11 23:47如果只是這種跑文件的小事那更不懂在吵啥

ylshpiliman 12/11 23:47沒什麼好吵的，舊有建物不堪居住自

ylshpiliman 12/11 23:47行改建是常有的事，這情形會把舊建

ylshpiliman 12/11 23:47物拆到剩一面牆或半面牆，保留原房

ylshpiliman 12/11 23:47屋稅籍及門牌號，然後稅籍資料依改

ylshpiliman 12/11 23:47進完工日作為起課依據課徵房屋稅，

ylshpiliman 12/11 23:47若課不到即表示改建後的房屋評定現

ylshpiliman 12/11 23:47值依舊低於十萬元，依法一樣免徵。

liu02112 12/11 23:48說對標柯還算客氣 現任副總統標準要更高

AlenCKH 12/11 23:48就是白粉堅持違建就是違建 自己不變更的

AlenCKH 12/11 23:48問題是這種事情地方政府不講誰知道?

OverInfinity 12/12 00:02#1bTlMXAq (HatePolitics)

NeverNight 12/12 00:07不要停啊，這議題很嚴重，要繼續打！

zixiang 12/12 00:11死忠一直跳針98年這個真是文盲

roleset 12/12 00:12你根本沒解釋為什麼84號民國60年就有了，

roleset 12/12 00:12空地怎麼會有門牌號

roleset 12/12 00:13還不如原po下面推文mobile01解釋的清楚

netboy789 12/12 00:15箭頭在誤導位置？要抹也去農航所買有

netboy789 12/12 00:15座標的圖資

timeriver235 12/12 00:27馬文君是既存違建。你知道你在說三

timeriver235 12/12 00:27小嗎

sismiku 12/12 00:2898年六月 柯粉是看不懂公文ㄇ

timeriver235 12/12 00:28T21繼烏日無捷運又一力作

sismiku 12/12 00:30馬文君是租用農地後在農地上蓋「違建」

sismiku 12/12 00:30還是國有地，100%被收回去XD

douglasjs 12/12 01:35所以馬文君不拆賴導就不用拆是嗎？

doit3210 12/12 01:53塔綠班哥布林的DNA源自最純的特權賴皮

doit3210 12/12 01:53哭粉，賴皮就完事了

bbbcccddd2 12/12 06:36好的，依法行政

zenfone5566 12/12 07:59違不違建是政府說了算 不是你各位說

zenfone5566 12/12 07:59了算啊 小心翻車

bbbing 12/12 18:15是龍巢

ZAXUS 12/12 22:02政黑基本都收錢網軍啦 不用跟這些綠畜走狗

ZAXUS 12/12 22:02爭