Re: [討論] 小智律師繼續告會影響選舉嗎?
影響也是自找的阿
歷史不是已經證明給你看了嗎?
宋朝聯金滅遼 最後金打了宋朝
蔣介石聯共滅日 最後共產黨滅了蔣介石
盟友本來就是不受你控制的
受控的叫手下 不叫盟友
除非賴清德敢得罪側翼 直接把林智堅開除黨籍
不然別想切割
--
※ PTT 留言評論
29
[問卦] 蔣介石抗日不力是真的嗎?以前跟中國人吵過歷史 他們的觀點是蔣介石抗日不力 在背後跟日本人和談 仗一開始是共產黨的新四軍和八路軍在幫忙打的 國民黨的國軍是來割尾刀的21
Re: [問卦] 北宋的鍋應該誰要背?絕對不是澶淵之盟 事實上澶淵之盟是中原王朝做過最划算的交易之一 以每年不到宋朝GDP1%的代價跟遼國買到和平 這價碼事後來看根本划算到爆 絕對不是什麼屈辱求和之類的,沒有9
[問卦] 哇靠 原來宋朝那麼強!講的是劉裕建立的宋朝 又稱劉宋 版圖在南朝中最大 武力又強 而且劉裕還在東晉當武將時 就滅了一堆小國 劉宋根本超強的 可惡的歷史課本6
[問卦] 美國拋棄了幾個盟友?最近最大的國際新聞就是美軍撤出阿富汗 給人美國的盟友也不是很可靠的印象 尤其是撤退的太快速了 很多人可能都會變成美國走狗死定了 歷史上美國究竟拋棄過那些盟友?5
Re: [問卦] 40歲以下有完全不討厭蔣公的人嗎?我跟你說 40歲以下,對蔣介石的真實印象是: 他是誰? 好像有這個人? 你問蔣介石跟蔣中正是兄弟還是父子,他們還真給你二選一…. XD4
[問卦] 到底宋徽宗跟宋欽宗誰比較雷?沒看不知道 一看嚇一跳 宋朝原來除了兩個雷包 一個是背骨仔 聯金滅遼結果直接烙跑 一個覺得自己很可以軟禁爸爸 結果國家賠光光 這兩個看起來都不是皇帝的料1
Re: [問卦] 美國那麼強 怎麼失掉一堆盟友給蘇聯?美國那些盟友 都是中世紀 封建時代統治技術 例如蔣介石 就古中國時代財閥軍閥 共產主義是18 19世紀才有的 20世紀經過列寧史達林改革X
Re: [問卦] 美國這次退縮對世界格局影響蠻大的吧?"附庸"這段話如同中國民主進步黨與共產黨的宣傳,但是說錯了。 日本與韓國是反對社會主義而與美國成為盟友, 印度與土耳其是盟友, 而中南美洲、非洲大多是社會主義國家,因此是中國共產黨的盟友。 : 2016年中美南海對峙,兩國面臨瀕戰邊緣,最後美國先眨眼退縮了,導致這些年東南亞不- 這個齁 就是一些人誤解的另一個地方 只會注意到聯合國說 但是不會注意到 是誰讓聯合國說驅逐蔣介石而不是說中華民國 是中共盟友提出的 實際上也就是代為轉發中共的意見
85
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴2X
[討論] 所以哪裡挺戒嚴?44
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章24
[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?57
[討論] 看來接下來韓國總統出個親中的可能性很大9
[討論] 發現藍白都是文盲32
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD39
[討論] 鏡民調:國民黨暴跌爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP38
[討論] 民進黨小編到底衝三小= =30
[討論] 結果 挺戒嚴 最多的是藍白支持者30
[討論] 探討一下,民進黨為何支持尹這樣做?33
[討論] 為什麼蕭旭岑不敢接國旗會扯到戒嚴啊?30
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數26
[討論] 民進黨有人透露了真實想法30
[討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎27
[討論] 民進黨挺戒嚴文中的小撲是誰?57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡26
[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人?23
[討論] 民進黨發文者 應該就是黃捷10
[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了?15
[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧?40
[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種19
[討論] 疑似馬蕭隨扈在清大抽煙3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?17
[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎18
[討論] 看到網軍的可怕了嗎?19
[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄12
[黑特] 其實微戒嚴何嘗不可12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉?