[討論] 小智律師繼續告會影響選舉嗎?
小智律師不下車,揚言繼續提告
這樣的話,會讓反綠情緒提高吧?
苦主反而變被告,正常人都會同情余
會不會影響選舉呢?大家看法是?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.220.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
和小智無關吧
推
希望再加上食糞仔助攻 讚
→
沒聲量了吧
→
連政論都懶得討論了
推
敢告再說,智燦黨常常說黃揚明造謠喊告最後
→
都不告
推
會阿。只是現在當家的叫高虹安,半年後沒
→
半個粉絲評論市政了
推
該給余跟黃一點教訓了
推
和解給人家感覺就是死的不明不白,不如決
→
一死戰
推
退選雙林結合戰清白,讚啦!www
19
Re: [新聞] 林智堅律師指捏造調解內幕 余正煌不滿要我有看到彔雞寫的這一篇fb文章 是在小智律師發新聲明駁斥後寫的, 大概剝雞發現時間對不起來,所以最後是用疑問句問 誰在操作? 然後下面有人回他,12
[轉錄] 呂秋遠:小智該好好說明 講講寫論文辛酸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呂秋遠 3.轉錄內容︰4
[討論] 時奮親臨戰場 正煌律師會惶惶不可終日嗎?時奮跑回台灣 應該不是單純想要在官司上 擊敗提告者而已 而是想要幫助林智堅逆襲吧? 尤其一個月時間也快到了4
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00其實只看到昨天 還會覺得余那邊就會就這樣打住 就等台大審完了事 結果今天小智團隊出來講了一堆 搞不好讓余覺得昨天去跟台大說明的自己像個白癡一樣3
Re: [新聞] 律師還原調解過程!林智堅:論文案不就是因為怕影響工作所以縮手 余只是個一般人沒有權利 球員裁判都是他們的人 要怎麼整都有可能 : 如果真的被抄襲3
Re: [新聞] 解套!余正煌律師被要「自己想辦法」調林突然想到這個案子, 想到小智之前不是原先想去美國生活? 現在選舉選成這樣更沒理由繼續留在這傷心地? 余律師是不是要追緊點? 理性思考,非鞭屍X
Re: [新聞] 律師還原調解過程!林智堅:論文案不存在抄襲不會向: : 會認為問題出在余正煌身上的人, : 是經過什麼邏輯合理化矛盾 : 究竟怎麼推論出這答案的…… : 到底是什麼背景的人會這樣思考,1
[討論] 民進黨裡面怎麼一堆真論文的首先第一個真論文的 是蔡1.5博 貨真價實的去拿了1.5個博士 再來就是小智了 拿了雙碩士 結果被有心人說成抄襲 讓人感到人心險惡
85
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴2X
[討論] 所以哪裡挺戒嚴?44
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章24
[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?57
[討論] 看來接下來韓國總統出個親中的可能性很大9
[討論] 發現藍白都是文盲32
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD39
[討論] 鏡民調:國民黨暴跌爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP38
[討論] 民進黨小編到底衝三小= =30
[討論] 結果 挺戒嚴 最多的是藍白支持者30
[討論] 探討一下,民進黨為何支持尹這樣做?33
[討論] 為什麼蕭旭岑不敢接國旗會扯到戒嚴啊?30
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數26
[討論] 民進黨有人透露了真實想法30
[討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎27
[討論] 民進黨挺戒嚴文中的小撲是誰?57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡26
[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人?23
[討論] 民進黨發文者 應該就是黃捷10
[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了?15
[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧?40
[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種19
[討論] 疑似馬蕭隨扈在清大抽煙3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?17
[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎18
[討論] 看到網軍的可怕了嗎?19
[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄12
[黑特] 其實微戒嚴何嘗不可12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉?