[討論] 昨天最大亮點焦點 就是時力
沒想到昨天出現了時力
如此藍白綠通批
反而成為集會的最大亮點
確實啊
既然你白色也打算選總統
那跟藍綠一起接受檢視本來就是天經地義的
還不錯
時力給人印象變超讚的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
候友誼
噓
抹黑教師還死不認錯 真的超亮
→
如果沒有他講的這個誇張怎麼反差王委員
→
的炮火四射
推
幼教老師的靈壓 …
→
助攻手
→
罵兩句柯文哲就變讚 難怪大家拼命當
→
柯黑
→
沒錯,藍綠白都批都很爛,但罵白最久,最
→
後關頭再支持賴,上演打臉自己的好戲www
→
駡兩句柯就變讚?你覺得柯有那麼討人厭嗎
→
?XD
→
時力再不振作下次整黨就不見,政黨要
→
定位清楚就像產品定位
→
喔,原來檢視藍綠白的時間不能自由分配?
→
XDD
→
可以啊自由分配時間啊,但完全執政的是民
→
進黨,現在手握權力的是民進黨,用司法改
→
革,居住正義詐騙選票的是民進黨;結果花
→
最多時間罵在野黨www
→
時力又不是執政黨,為啥不能檢視可能成為
→
總統的所有候選人,笑死 XDD
→
講得好像時力是執政黨咧 XD
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人61
Re: [新聞] 快訊/1打3!王婉諭上台痛批柯、侯、賴時力最大的問題,就是沒認清他們的「可能客群」在哪裡~ 今天看了那些說王婉諭說得最好的~ 不管是網路名人、或是媒體,甚至是我臉書上的好友 「都是始終如一只支持民進黨」的人或組織 這些會稱讚你的,最後都只會投給民進黨、不會投給時力22
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席沒想到國師被黨內邊緣化之後 時力竟然越來越不堪 還在那裏魔幻來魔幻去 真的太魔幻了 有這樣魔幻的黨員 時力不被淘汰就真的太魔幻了 除了國師 其他時力政要 真的沒一個能打的 邱王兩人給我的記憶點 就是跟隨民進黨議題 完完全全民進黨側翼 你這樣是要跟人選甚麼 我有正版的不選 選你盜版的幹嘛 真是太魔幻了 原本國師被邊緣後 就已經少關心時力了 沒想到再度佔八卦版面14
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時力的問題早就講到爛了, 不過反正他們也都不覺得自己有問題那就算了zzzzzz 我從2019年就開始講, 時力在政治角力上最主要的敵人就不是民進黨, 而是白圾黨,15
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致我的觀察啦 那些綠營側翼粉專打時力比打國民黨和民眾黨還要大力(像莫羽靜、柯粉的超譯天地等) 是因為時力是有可能搶的到民進黨選票,而藍白的選票與大綠不交集 所以一直在長期以來詆毀時力 而時代力量給人的感覺就是沒什麼戰鬥力,又難完全脫離小綠形象9
Re: [討論] 怎隱約覺得民進黨想滅了時力時力自己自爆就炸光了 說汐止選不上才禮讓,結果派個玩cosplay的夜校生就把起立敬禮坐下的台大高材生打到 剩7% 聽說汐止時力不分區還有10%,那3%去哪了? 實價登錄2.0在那邊瘋狂帶風向說民進黨打假球,結果照你們時力要求的揭露門牌,然後9
Re: [新聞] 重啟服貿 蘇貞昌:罔顧台灣400萬從業人口台灣人就是被一群藍綠垃圾綁架 然後被胡亂搞的可憐社會 首先讓我們看看這個蘇騙子在騙什麼"影響400萬就業人口" 用一個YT網紅-林辰Buchi 當初做的影片其中一個片段9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量 其實是我最想支持的黨 但我也不敢支持 在我心目中他是一個理想的第三黨 雖然有些政見不合 但也總比藍綠好很多 但時代力量一直有一些問題8
Re: [討論] 時代力量反黑金是打假球吧?基本上我大概知道問題在哪了 看王婉諭跟邱顯智的FB 可以明顯看出跟黃國昌的差別 邱王的議題比較像是我今天看到甚麼新聞 就馬上發表一下意見 不是說不好 但是就很沾醬油 大部分人沒辦法同時處理多工 同時打一堆 會等於沒有打.3
[討論] 高虹安案會不會是時力一線生機?高虹安案爆發前,應該沒人會認為時力2024政黨票能超過5%吧? 一旦沒有不分區,最後的時力直接瓦解。 但,高虹安貪污案, 雖然所有人都說國民黨賺爛(可以罵民進黨司法追殺、可以回收白營藍白票) 但別忘了時力欸。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?