Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活
北市西松國小活動中心-融合社區需求的多層挑高鋼構建築
發布機關:臺北市政府工務局新建工程處
發稿單位:新工處
發稿日期:111年11月23日
聯絡人:顏俊明
聯絡電話:0963-608-532
新聞聯絡人:陳大分
聯絡電話:0963-562-778
北市西松國小活動中心-融合社區需求的多層挑高鋼構建築
位於臺北市松山區,鄰近捷運綠線南京三民站的西松國小在兼顧學校及當地社區民眾等多方需求的考量下,規劃興建了學校的多功能活動中心,期望完成後除了解決學校長期無大型室內活動空間的問題,也讓周邊社區有了更充足的停車位,達成校園空間、體育設施及停車位與社區共享目標。
北市工務局新建工程處表示,西松國小活動中心工程規劃為地下2層、地上6層之鋼構建築,活動中心包含內含游泳池、幼兒園、演藝廳、練習教室、韻律教室、社區多功能空間、綜合球場、舞台、跑道等設施及地下停車場,除了提供西松國小師生們體育課程及藝文活動外,可配合社區總體營造並與社教機構合作,推展社區文化在地生活。另其中之綜合球場內設置符合國際規範手球場,除作為西松國小手球訓練基地,延續發展該校手球運動特色。另為滿足社區迫切停車需求,本工程亦規劃地下2層停車場,以容納校園周邊汽機車改善都市觀瞻,達雙贏局面。
新工處建築科科長顏俊明表示本工程預算金額約為22億元,由教育局及停管處共同分擔(學校及停管處分擔比例為56.64%及43.36%),本工程配合學校實際需求,活動中心為大跨度挑高之鋼構造結構,另地下停車場規劃汽車位256位,機車位280位為停管處參建使用,未來預計採OT方式營運。
顏俊明最後說明,本工程目前為公開閱覽階段(111年11月18日起至111年11月23日止),預定112年2月公告招標,屆時需再依市場行情核實檢討後再行辦理上網公告作業,歡迎各營造業業者及相關工程產業提供專業意見,以利本府持續推動工程發包進程。
地上六層
地下兩層
汽車停車位256個機車位280個
內含游泳池、幼兒園、演藝廳、練習教室、韻律教室、社區多功能空間、綜合球場、舞台、跑道
這樣的內容民進黨人倒是一字不提
真有當初2010花博時罵展出的空心菜太貴的味道
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
人家就不是要站你不能蓋
而是要說你怎麼能說我不能蓋
這種細項難道球場就沒有嗎
三樓你有沒有去看看王鴻薇質疑啥?
所以會回本嗎?
你說我球場不能回本,你活動中心就可以?
所以幾年能回本
所以蓋這個能為國争光嗎?
你先說能不能回本再講要蓋,現在藍營不
就要回本才能蓋嗎..台北建設都回本了嗎
兩個場館比使用率,棒球就被碾壓了
我愛看棒球 棒球場比較重要
真可笑!幾個塔綠班發現臉腫了開始找別的打
另類蚊子館建設
你們先統一口徑好嗎?不要一直轉
所以這多久才能回本 快說啊
笑死,被質疑就講塔綠斑,那你PO啥廢文
不要模糊焦點好不好 笑死
一個是北市的納稅人都可以享受,一個
是?
到底這活動中心22億合不合理?我笑沒人敢答
現在藍白憤是不是覺得到處都是塔綠斑了
我笑你不敢回答回本問題
塔綠班哪一次承認自己是塔綠班?噗!
噗太郎又在逃避ㄏ
所以會回本嗎?
噗!發現22億合理了~改打回本?噗!!可笑
照王弘葳的講法不合理阿..不能回本憑啥
來嗎~有勇者塔綠班回答22億合不合理嗎?
幽靈公車講的是造價還是回本 可憐哪
中文看不懂就在造謠
說一下嘛
我就問藍白總統候選人 敢不敢出來打南部
前瞻沒必要
蓋這個我用不得到 蓋球場林北還能停車方便
進去看
蓋,有問題去問她,自己選區蓋這東西她
那活動中心到底要怎樣才能回本呢?
有去質疑能不能回本嗎
王鴻薇控前瞻棒球場百年才回本
看得懂中文嗎 笑死
臉腫了沒
要多久才能回本?
國小活動中心有舞台跟燈光就好,要那些其他
東西幹嘛?游泳不會去別的地方游?
就少數人花了22億在那邊大小聲 到底幾個人
在用啦
22億為什麼合理?誰說國小活動中心要有那
麼多東西的
XDDDDDDDDDD 噗太郎會看細項了耶
台北市大眾運輸這麼方便,要停車場幹嘛?
一個球場每次幾萬個人在爽 這個幾個人在爽
算一下?
買不起車位把腦筋到這了
12億球場內容你知道嗎
這國小的學童一定都是你最愛的國民黨的達
官貴人的小孩啦,呵呵
最大的問題就是:一開始就不該用這麼高價
多目地來設計活動中心,你連這都搞不懂
你知不知道道「亂花錢」3個字怎麼寫
細項真的遇到KMTMD才會看 DPP就看總價
雙標謾罵 就藍白粉本質
所以多久能回本呢
天龍人高貴22億合理,鄉下蓋什麼棒球隊
噗!!!好笑了!塔綠班們集體轉向
可憐 臉被打腫就中離
王鴻薇控前瞻棒球場百年才回本
看得懂中文嗎
幽靈公車在講回本 就可以歪曲到造價
噗!人家在講財務是否可以負擔~你在扯回本
屏東縣八年內收支短絀暴增近300%不看
塔綠班:反就是回本啦!!噗!!
拉出這個活動中心想救援~發現臉腫了改打回
王鴻薇確實有講回本,那22億活動中心什
麼時候回本?
本了~結果又打不到重點
臉有夠腫
王鴻薇控前瞻棒球場百年才回本
不知道要貼幾遍中離仔才敢面對
這還不簡單你就講什麼時候回本,就把這
句群人的嘴巴給堵住了不是,就王鴻薇自
己有提回本,現在還不給討論回本?
自己幻想新聞臉有夠腫
噗太郎現在還唬爛300%笑死
噗!要不要去看清楚新聞???哈哈哈!
王鴻薇控前瞻棒球場百年才回本
該篇新聞有提到300%?
人家為何要說回本?就是質疑你屏東財務負擔
臉被打得有夠腫 哎
超譯被抓到 笑死
結果咧??太爆笑了~
真爆笑 臉腫不敢看原文
新聞一堆不看~我救不了你呀
只想看自己想要的~那真的不是我的問題
繼續討論回本~反正你的本事到哪就討論到
哪囉
王鴻薇就有討論回本的問題,你幹嘛不敢
面對,這真的沒什麼啊你只要把回本時間
説出來不就堵住大家的嘴了。
人家為何討論回本?噗!!
對了~現在塔綠班怎都不敢面對這22億的內容
了???怎回事?怕了?臉腫到眼睛都看不見?
怎了?我這篇是再說這22億的內容
哪一隻塔綠班挑戰一下
對對對你說得對,那什麼時候回本?
噗!知道我說的對就好~下一個
要談使用率藍白粉又忽視不敢拿前鎮漁港
了
噗!!真沒一個能打的
用臉被打成麵龜,然後跳針別人打不到重
點,沒一個會打。這精神勝利法也真是厲
害
爆
[討論] 西松國小蓋活動中心要花22億?臺北市政府工務局建工程處在111年11月18日公開招標 標案名稱是「臺北市松山區西松國民小學學生活動中心新建工程」 預算金額是2,201,844,000元 新竹市蓋個全新國小花了10多億被認定其中有鬼 那麼這個活動中心,38
Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活拜託 這個去年11月縣市長選舉就吵過啦 雖然工程名稱是「「北市松山區西松國民小學學生活動中心新建工程」 但這個工程包含了附近鄰里要求興建的地下二層停車場 規劃256汽車格和280機車格X
Re: [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員:北市國小活1. 同樣都是學生活動中心來討論,當然也不是單純學校使用的活動中心 按照中央社的新聞,也是要開放鄰里社區居民共同使用 偏鄉也想要游泳池、幼兒園、演藝廳、綜合球場,發展五育健全 但只能勉強保個室內球場兼休憩空間,偏鄉基礎義務教育根本路有凍死骨
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒1
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委爭議 陸委會:我《1
[討論] 柯文哲家有鏡子嗎?2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?4
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?