[討論] 台塑跟雲豹那個綠電規模大?
鑒於阿館一直提雲豹能源如何的賺如何的橫行綠能界
這讓我想起了台灣的大企業台塑,他也是有私人大規模的電廠的企業,於是略翻了翻資訊,發現他們也有投資這塊。
我想問的是台塑的規模有比雲豹大嗎,還是比雲豹賺啊@@
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.134.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台電只要把每個收購綠點的公司都公布出來
→
,就行了
推
其實哪家公司有啥案場,各自公司的官
→
網都有啊,台電現在外購的太陽能光電
→
裝置容量是10000mw以上(很多大型的案
→
場都還在試運轉,都還沒列入這裡面,
→
但大致上總共就應該是11000-13000mw這
→
區間),雲豹的案場裝置容量以去年的新
→
聞來看應該是占當時的4%,現況佔比應
→
該也差距不大(他們有新蓋的,其他家
→
公司也會有新蓋的)。首先台電已經澄清
→
綠電佔其購電支出才6%而已,這6%裡面
→
還包含風電等其他綠電,當然太陽能可
→
能還是占大宗。然後在外購太陽能裡面,
→
雲豹可能也占4%左右而言,自己乘一乘就
→
知道信徒把台電虧損歸咎於雲豹有多可
→
笑了
→
4%就是聲量大啊
→
台塑燃煤電廠為大宗
推
綠電採購價高 但也用高價賣給企業 我就不
→
懂到底在哭夭什麼的 那些歐美大公司就是
→
用企業社會責任這種大旗強迫用貴的電 不
→
然大家都要便宜 誰還要管環保 普通人想用
→
便宜污染高的電 但大公司被歐美客戶壓著
→
用貴但環保的綠電 兩個又沒衝突 apple號
→
稱所有供應商100%使用綠電 所以他形象好
→
iPhone可以賣更貴
83
Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55都會看股版了 就不要這麼可悲 有碰過太陽能跟除能的實務就知道, 基本上就是一個案場就是一家公司, 跟汙水處理、或者有些船運公司的一船一公司很像,32
Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55我比較好奇, 根據雲豹能源今天聲明: 「......此外,雲豹能源為上市之股份有限公司,皆依照證交法規定,對外揭露大股東及 內部人持股資訊,根據公開資訊觀測站所顯示之資訊,賴勁麟董事長持股數不到1%,絕非 雲豹能源大股東,遑論雲豹能源為其家族企業。且賴勁麟2017年12月開始正式擔任雲豹能8
[問卦] 要怎樣能跟雲豹能源一樣 成功發大財?大家安安 事情是這樣的 雲豹能源應該是台灣經濟奇蹟的重現吧! 短短幾年上櫃 新創公司賺錢賺到翻掉 還可以賣貴貴的電給台電6
Re: [轉錄] 杜絕抹黑言論! 雲豹能源捍衛品牌形象端其實很簡單啦 看目前台灣的綠能公司發出來的綠電台電一度買多少 再拿出你家的電費單看台電賣你多少一度 不就知道台電是賺是虧了 台電的工作除了自己發電,線路維修
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人爆
[討論] 脆上趣象83
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?50
[黑特] JIM好像怕了62
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的36
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?47
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚25
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了36
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家33
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?35
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差41
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?40
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼35
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?28
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉6
[黑特] JIM道歉了26
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?22
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法19
[討論] 反質詢的定義是吧21
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶25
Re: [黑特] JIM好像怕了24
[討論] 戰國神功48
[討論] 韓禿果然遠不如王金平19
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人23
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?