[討論] 請民進黨放過舞者 不要再羞辱專業
2023年露肚臍眼.運動內衣外穿.熱褲.露小蠻腰.露事業線
大街上早就見怪不怪的場景 更甚至女性主義不同流派觀點早就戰過好幾波
現在根本沒有人一天到晚把什麼物化掛在嘴上
性解放主義讓女性不再被社會逼迫著一定要穿著保守.低調
更勇於展現自我身體語言和體態 有沒有聽過free the nipple?
又不是1950~1980這段時期 那時候在流行的觀點 在那邊搞獵女巫 蕩婦羞辱
https://www.bnnvara.nl/artikelen/free-the-nipple
如今世界上會因為舞者露個小蠻腰.穿裙子在那邊亂叫的大概只有塔利班
喔喔... 塔利班是更激進拉 連臉都不准露出來 但味道不像嗎?
本來就有很多地方舞團接手商演 舞蹈多數是展現自己的肢體上的律動.體態
就很正常.健康的事情 cosplay空姐又如何? 到底是哪裡覺得怎樣?
一個很正常健康的事情 自己腦袋要裝一些有的沒的胡思亂想
還有拉.... 為了攻擊政治對手,拿商演舞團的表演作文章......
你知道這樣是害到很多人嗎? 本來就有一些商演舞團 會出場一些活動
特別是選舉或是一些公家辦活動 為了炒熱現場氣氛的演出
這下好了 政治人物現在沒人敢邀請商演舞團了 就算不cosplay空姐服
本來一般舞蹈就不可能穿著包緊緊的 就我前面所說的
為了展現律動和體態.肢體於言等等 露出蠻腰.事業線
表現出自己最性感活力的一面就對了 幹 就一些腦袋裝洨的人
用腦袋裝洨的眼光去看待 人家穿怎樣乾你屁事啊 人家很性感又關你屁事
要不要去看看韓國女團阿
搞到明明快要選舉了 舞團商演可以多接幾場 平常辛辛苦苦練習 為求最佳表現
幹 現在請個舞團 寒蟬效應 大家都怕被抹 誰還敢請? 這不是跟老百姓過不去嗎?
你看看今年會少多少單 綠的不敢請 藍的也不敢請 白的不敢請
大家都知道有這招可以搞 可以煽動 誰還會再請
這樣根本是造成人家經濟上的損失 更甚至是生活上的困難 知道嗎?
就說根本是為了政治目的 打壓到一群無辜的商演團 媽的 以後舞蹈商演團要展出
說不定還要搞到審查服裝長度 是在搞復古?還是台灣塔利班道德警察阿 笑死
為了打柯p 亂炒話題 攻擊貶低舞團商展 跟人民過不去
--
假空姐是攻擊誰?TMD又演受虐兒?
重點是安排這表演 是要怎麼說服女性?
你先去說服桃園空服員職業工會..
你空姐？不然怎覺得獵巫？
可憐那~~~~~哈哈哈
今天不就是要表達很多女生也挺柯嗎?
結果來護航的都是清一色7/16直男
哈哈哈，羞辱舞團的就是民眾黨
綠營又沒打舞團，又來扮受虐兒了
綠營在那邊幹剿請舞團商演就是物化女性 這不是打到舞團不然是怎樣? 哪個舞團商演會包得緊緊的在那邊跳 露出事業線 小蠻腰 目的也不是給你意淫 打手槍的 展現出身體的律動.肢體語言.體態 表現自己最好的一面 不是就這樣嗎? 還是以後請商演 要規範人家依著要過多少長度 身體要包起來 塔利嗎?
※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 19:58:23去看一下他們的社群平台好嗎！沒人攻擊
他們 現在看到的是你在煽動
民進黨從來沒有攻擊舞者。。。別亂說
你們要打的是柯P 但換來的寒蟬效應 就是沒有政治人物活動敢在請舞團商演 就是真的是給人家造成困擾 不道歉嗎?
※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 19:59:58那只好請民眾黨支持舞團 再多辦幾場
我跟你說 真的很嚴重 這些商演團體 沒有政治人物活動敢再請了 大家都知道可以這樣攻擊對方 誰還敢再請 真的很可惡
※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 20:01:04柯毛一家親 都推人民出來扛責
只有沒良心的會拿商演舞團的穿著大作文章 這就是給人家造成很嚴重的困擾 還搞不清楚事情輕重? 大家都知道請舞團來會被拍照 拿去做文章拉 今年好幾場沒了
※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 20:03:10柯共可以不要在學中共用砲灰戰法了嗎?可恥
所以請民眾黨用行動支持舞團 再多辦幾場
誰還敢在請 公部門活動也沒人敢請了 媽的 這樣亂搞 人家舞蹈團露個小蠻腰 也要被貼上物化 有的沒的 幹 都你在說 好啊這樣搞 搞到柯P無所謂 搞到人家小老百姓做啥?
※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 20:05:18重點就不是舞者本身，是你民眾黨啊！
意思是說 其他任何政治人物請舞團商演都OK 穿得少都是正常的 就只有你民眾黨不能請 是這樣說? 跟你說 政治人物沒人敢再請了 大家都知道這樣做會被敵對政治對手給作文章 公部門敢再請嗎? 哪個藍綠白政治人物活動人物敢再請?
※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 20:07:30鬼扯
為啥民眾黨不用活動支持舞團 多辦幾場?
民眾黨不支持對的事嗎??
支持正確的事情一回事情 但有人會拿此做文章煽動 在這個前提下 沒有人敢再請 因為大家都知道 會被貼標籤
※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 20:09:04寒蟬效應咧！柯回應dishonest時怎沒想到
會減少幫台灣出聲的美國人或美國智庫？
真的尊重舞團就不會假冒空姐名義了
舞團copsplay空姐 請問犯到誰嗎?是覺得那些舞團女性很下流無恥 所以覺得形象上cosplay被冒犯了? 可以請你解釋嗎? 如果不是嫌人家怎樣 不然cosplay是犯著誰了? 是不敢說心裡真實的話? 少在那邊一副塔利班道德警察拿著鞭子鞭打別人
逆麻，Twice跟Aespa會沒人請嗎？
塔綠班在網路上嘴砲幾句 民眾黨就縮了?
上面就有善心人士點出問題了~怎麼還卡在這
藍綠沒人敢再請又如何 白的可以一請再請
又變成職業舞者了 好啦那為什麼一開始就不
誠實說是專業舞者？舞者的專業在民眾黨眼
裡只能假冒其他職業的名義嗎？
COSPLAY演出不是問題啊 你覺得有有啥問題 可以請你解釋一下嗎?
為了不要讓側翼害到舞團生計，拜託柯黨
多請些舞團，促進經濟加救國救民！靠柯
有沒犯到誰 你可以問桃園空服員職業工會
自認上流貶低別的職業的人 我就是不認同 空姐又如何? 各行各業都有自己的專業和辛苦的一面 何必人家覺得空姐形象正面 演展服飾空姐形象 就嫌棄人家如何?
※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 20:14:42你確定要把cosplayer 也拉進來？你扮演的
我是覺得表演很棒 恨不得民眾黨多辦幾場
角色是誰？出現在哪個作品？就拉一堆不懂
我不知道你在說啥作品 我只知道 健康普通的事情 可以把人家舞團商批鬥得如此不堪
的詞掩蓋啊
綠畜牲只是想嘴而已啦
好了啦，四五十歲的人還整天泡政黑
盡自己一份力量改變國家 是我的榮幸
※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 20:16:37不要再墊高自己了 你們CF都說事前知道會拉
下來了 至於你們要多演幾場樂見其成啦XD
昨天就說過了
沒錯 空服又如何 請民眾黨幹譙空服員工會
綠畜生看看上面的一影片是哪個黨啊
我要說 我覺得女性展現自己身體沒有任何錯 我並不批評民進黨也愛請舞團商演 但我在意的是 為了政治上的目的 犧牲人家商演的契機 這樣批鬥下去 人家商演團以後怎樣活?
下場可以換護士或教師 搞不好人家不嫌棄
其實很明顯這樣舉動是為了什麼?
喔!DPP爛黨一個 民眾黨不要學喔!
喔 對了 上個影片 怎沒工會出來罵? = =a
怎不能活 光接民眾黨跟其支持者的就夠了
台灣又不是只剩藍綠 請民眾黨支持舞團
為何回力鏢總打到自己？要選了捏
民進黨從來沒有攻擊舞者
去看看 拿這話題炒作 傷害到多少舞團商演吧 今年寒冬了
※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 20:44:19民進黨為了抹黑 連舞團都不放過
民進黨只是為了選票，不斷挑撥國人
塔綠班有夠噁 人家跳舞也要出征 舞者
又不是給你塔綠班說打就打說幹就幹的
綠營婦女
綠能你不能
36
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批順帶一提，你提到的台派女權在臉書上有回應： 裸露就是物化或色情嗎？ 在強調身體自主權的現代，裸露不一定就是物化。 物化牽涉到你為誰裸露、為何裸露，誰叫你裸露。![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批](https://img.youtube.com/vi/Uwxq3YHrzHQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批")
24
Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本結果人家舞團FB出來回應 感謝民眾黨邀情 然後覺得被罵物化女性很無辜 現在塔綠斑們馬上跑到人家FB喊 不是在罵舞團 是在罵民眾黨不該找你們出來 讓你們被物化!!?? (邏輯錯亂??) 錯的都是民眾黨的豬哥!!?? (明明在場女性居多....)![Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本](https://i.imgur.com/DBN1bM9b.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得打空姐應援很硬要嗎 民眾根本")
23
[問卦] 所以舞團到底可以穿什麼?最近有舞團穿空姐造型衣服被說物化、性騷擾，職業被性化， 這樣想起來好像一堆舞蹈團、啦啦隊通通不用表演了欸， 空姐、護士、OL造型......啦啦隊用超多的， 還有學生制服也是，通通性化、物化、性騷擾， 還有旗袍，我相信一定也有國學大師認為性感旗袍不倫不類，侮辱國學專業，![[問卦] 所以舞團到底可以穿什麼?](https://img.youtube.com/vi/LYk9-n0kbBo/mqdefault.jpg "[問卦] 所以舞團到底可以穿什麼?")
11
Re: [閒聊] 聊一下創3vs婧的舞担事實上我覺得V比D有價值得多 V能跑商演 錄ost 上唱歌綜藝 也能出個磚 有創作能力的還能寫歌賣 D能幹嘛? 商演找你去伴舞? 跳舞類綜藝少 而且會跳女團舞的去跳那種專業舞（國標 芭蕾)不一定有優勢 只能跳舞又不可能自己單飛7
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊FB 飛藝舞團Art baby 首先非常謝謝 台灣民眾黨及柯文哲總統競選團隊邀請演出 根據新聞媒體報導說我們在柯文哲北區姐妹成立茶會上 跳空姐舞是 物化女性這點讓我們非常委屈及生氣！！7
[問卦] 以後舞團跳舞是不是都不能穿制服？最近某團體找舞團表演 其中有橋段舞團穿了空姐制服 然後就被女權團體、桃園空姐工會罵，物化女性！ 這樣是不是以後看不到韓國女團穿空姐服了呀？ 另外警察制服、護士制服、郵差、銀行OL制服是不是也不能穿了？![[問卦] 以後舞團跳舞是不是都不能穿制服？](https://i.imgur.com/qXi4uw5b.jpg "[問卦] 以後舞團跳舞是不是都不能穿制服？")
6
[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上我看空姐這件事有點過頭了喔 已經在批評舞團 跟女性身體自主 我來跟柯黑示範一下標準的性平說法 咳 今天民眾黨找了空姐應援團熱舞![[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上](https://i.imgur.com/mSVvusrb.jpg "[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上")
X
[討論] 姐妹會辦的活動受眾不就是柯粉嗎？一堆人吵場合不對 啊主辦單位，舞團，空姐大嫂團，和地下參加者自己都沒說什麼了 本來這活動不就是辦給自己造勢自嗨的嗎 結果被人抓包到高雄市在民進黨執政期間 辦了一個空港快線的活動
Re: [討論] 空姐護士物化應該要怪祖國吧吧他媽的，穿正常的衣服跳舞會死人嗎？你今天主題是姊妹之友會，然後找舞團穿著空姐服 跳性感舞蹈，是要訴求什麼啦！？你不如找猛男表演猛男秀好了，反正你們支持者這麼陽 剛不會找不到人。熱場熱到樓歪，不是別人打你黑你，是因為「很瞎」。「很瞎」你懂嗎 ？ --
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團所以這個 空姐大嫂團，不是台上表演的專業舞團 因此也沒什麼從一場表演看出「空服員挺柯P」 問題是，柯文哲到底有沒有搞清楚狀況？ 號稱姐妹會![Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團](https://i.imgur.com/1L0lC46b.png "Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。11
[轉錄]黃智賢世界FB 法官真的對柯文哲好到離譜