[黑特] 為什麼民進黨沒法正名制憲?
今天看到馬英九一個人打爆民進黨
塔綠班在政黑集體爆氣
但就是沒法說明
那個蔡英文宣誓服從遵守的憲法
現在怎麼變成打死賴清德的絕招?
估計
賴清德會裝死不敢回應
民進黨全面執政
沒有想過怎樣正名制憲嗎?
如果你們今天
依然在這部憲法保障之下生存
那馬英九說的話
一點錯都沒有啊!
民進黨該怎麼辦才好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.97 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連True China都沒辦法回應了,修憲真
→
的太難
推
今天友邦+中國一日雙殺
→
國民黨下次可以不要當煞車皮,他們就
→
尷尬了
→
憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一
噓
光東奧正名公投都無法過半了,建國公投會
→
過嗎
推
友邦講你true China 都只會閉嘴了
→
修憲?
→
之提議,四分之三之出席,及出席委員四分
→
中華台北沒矮化 你期待什麼
→
之三之決議
→
你先算一下人數夠不夠
→
還不說現在只要提議就會有人跳出來說在
→
挑釁中國. 不過最根本的原因還是老美不給
→
修
噓
先問東奧正名公投投贊成還是反對
推
北七改了怎麼繼續騙票
→
這樣太危險,只好下星期五
→
慢慢等到大中國那派死光
推
一個無視黨綱、無視憲法的團體
→
不是詐騙集團是什麼?
→
阿塔總算知道修不修憲是老美說的算阿
→
我們柯師傅早說過,統獨現階段就是假議
→
題,你們阿塔還不信
噓
給你民進黨4/4也不敢修,蔡維持現狀都堵
→
死啦
→
是了嘛,你們自己也知道老美第一個跳出
→
來反對,所以台獨就是一條死路嘛,這麼
→
簡單的結論說不出口,然後要拖更多台灣
→
年輕人往這牛角撞,為了政治基礎真是不
→
要臉
→
綠畜務實台獨就是舔中啊
16
[討論] 賴清德輸多少不用辭民進黨主席??賴清德外號就是民進黨的馬英九、台獨版 的馬英九,操守無庸置疑,但面對八年輪 替魔咒、蘇貞昌蔡英文耍賴、國際情勢變 化、經濟蕭條等等,2024政黨輪替是很正 常的,各位認為賴清德在2024總統大選輸9
Re: [討論] 中國台灣都沒意見 那綠粉底線在那: 你不了解綠粉吧 塔綠班的底線就是 只要由民進黨繼續執政 就什麼都可以 以前的綠粉會跟你吵 正名制憲入聯 換了民進黨執政後 這些事情變得不重要了 以前的綠粉會跟你吵 高房價長工時低薪 換了民進黨執政後 這些事情變得不重要了 以前的綠粉會跟你吵 過度依賴中國市場 ECFA是糖衣毒藥要廢除 這些事情變得不重要了4
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打獨派臉就從頭到尾被他們吱持的政客把臉按在地上磨還叫爽 首先講老李 明確定義兩岸為一國兩區 國家尚未統一的 一中憲法兩岸條例之始作俑者8
Re: [新聞] 7年級生「沒紓困、沒疫苗」對蔡英文失望有差嗎? 反正臭母豬最後一屆了 不選的最大啦 你各位活該被騙 還被騙兩次7
Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊:下馬英九:「兩岸是兩國非兩區」 蔡英文:「憲法及兩岸條例承諾不變善意不變」 蔡英文:「中華台北沒有矮化」 蔡政府外交部長:「兩岸關係不是外交關係」 這些人都在講一樣的事實:就是台灣實施的法律定義兩岸是一國兩區。一中憲法還是李登3
[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用馬英九、國民黨:中華民國憲法是一中憲法 兩岸同屬一國 是兩岸不是兩國 台灣不是國名 中華民國才是國名 我們最遵守憲法。有個屁用? 沒選上總統 立委沒過半有個屁用2
Re: [討論] 請告訴我民進黨、國民黨之間有何不同?馬英九執政 正名制憲公投建國 終止代管自決建國 在ptt篇篇推爆 蔡英文執政後2
Re: [討論] 民進黨有什麼指標性政績嗎有啊 中華台北喪權辱國 轉變成沒有矮化 中國台灣反對到底 轉變成可以貼標X
Re: [黑特] 都覺得民進黨不好了,怎麼會投國民黨?基本上 兩個黨執政都一個樣 只有民進黨當在野黨不一樣 監督能力超強 蔡英文根本舔中
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次