[討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利
先撇開中國的92共識等於一中原則
即使是以國民黨的觀點:92共識 一中各表來看
問題也是很大
一中各表的意思是
承認一中
至於一中內涵是什麼?
兩方各自說各自的PRC跟ROC
這點在ROC跟PRC統治境內問題還不大
但放到國際上就是ROC永遠吃虧
且給予PRC合法打壓ROC的權利
因為國際實務上
中國的確只有一個且就是PRC
世界上大多數的國家與所有的強權都是這樣認為
所以他們與PRC建交
除了我們ROC的邦交國外
國際上根本沒有ROC的容身之處
一中各表在國際上根本表不了ROC
ROC還是得用各種奇奇怪怪的變形名稱來稱呼自己
例如"中華台北""台澎金馬個別關稅領域"
簡單說就是一中各表幾乎連國門都出不了
國際上人家只認PRC
國民黨的各表
只能島內自嗨
相反中國共產黨也不容許國民黨在國際上各表
他們要的就是承認一中
因為一中在國際現實裡
就是PRC
就算ROC說破嘴"一中各表"
PRC也會只擷取"一中"
然後盡情的在國際上打壓ROC的存在
也就是說一中各表反倒賦予了PRC在國際上合法打壓ROC的理論與權利
原因就在"一中"這兩個字
國民黨死都不願意主張"兩個中國"真的是害死ROC
蔡英文說兩岸互不隸屬其實就是兩個中國的內涵
馬英九竟然參不破還死硬堅稱一中各表
這就是馬英九跟國民黨的夢幻泡影罷了
--
菜政府任內斷的邦交國 比馬英九還多 笑死
我講A你扯B
那美國的一中原則不就更慘
美國的一中原則跟PRC的又不一樣
※ 編輯: l81311i (220.136.214.33 臺灣), 05/04/2023 10:07:38所以這是賴清德或民進黨的主張嗎？
蔡英文:兩岸互不隸屬、維持現狀(現狀同時存在PRC跟ROC) 賴清德:台灣已經是主權獨立國家，沒有再宣布台灣獨立的必要，未來會延續蔡英文的路線
這我可以回你。因為我國憲法你不能違背
啊
我國憲法有寫一中原則嗎? 有寫不能承認PRC的存在嗎?
走不出去。但你又不能違背憲法。只能這
樣變通
打壓是事實。但我們沒有認同對岸可以打
壓我們
但"一中"各表就是授柄予PRC打壓ROC阿
中國從來沒有要讓中華民國表，不然聯
合國裡面應該同時有PRC和ROC
正解 北韓、南韓同時都是聯合國成員國 這才是真正的各表 現實層面、實務層面就是"兩國論"才能各表 "一中"跟"各表"實務上就是完全不相容
你看被斷交潮的是一中各表還是兩中
你的憲法是那部憲法？ 中國憲法？
沒讓中華民國表。但馬英九一中各表讓我
們可以參與各國際組織
我的憲法就是中華民國憲法。你的呢
現在是慘到連聯合國大樓都進不去
你們不用再洗兩國論了。根本現階段就不
是國與國關關係
因為國際的認知是1949年中華民國代總統流亡
"打壓任何人"本身就不會被世界各國默許
即使回到商周,伐不善也是師出有名
如果兩岸各自是獨立的國家 就得先把陸委會
廢掉 陸委會的存在證明了兩岸不是獨立的
兩個國家
南北韓在國際上就是兩個國家，大韓民國設
統一部，處理北韓相關事務
24
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為你的說法是有混淆視聽或誤解之嫌 ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 我認為民進黨現在有一個論述危機 （中略） : 其實在很大程度上就已經跟國民黨的傳統論述相同![Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同](https://i.imgur.com/dyzkRvgb.jpg "Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同")
12
[討論] 民進黨搞雙重承認，國民黨還在92共識世界上只有一個中國...就是PRC根本無誤!! 但是另一個是台灣... 在現在的世代來說這是自然也天然的現實生活 不管台灣人自己想要用中華民國還是台灣還是其他布拉布拉的，兩邊就是兩國 在台灣是絕大部分人的思維跟生活方式..在台還自認自己是中國人的只剩6-7% 現在民進黨搞雙重承認大步向前，國民黨還在九二共識到底是一中各表還是一國兩制![[討論] 民進黨搞雙重承認，國民黨還在92共識](https://i.imgur.com/mABAyoYb.jpg "[討論] 民進黨搞雙重承認，國民黨還在92共識")
11
Re: [討論] 綠粉台胞 Mazda6680 請進，關於台胞證^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 呵呵好兇兇 : 台派都是這樣，一嘴好反共，結果還是乖乖舔中國。 靠北~~馬英九這次要去中國了，你這番言論怎麼辦才好XD 所以想必這些統派藍營仔也會相同邏輯這樣幹馬英九了吧... 所以 拿台胞證代表，承認自己是中國公民 <--快跟那些台派一起幹馬 是在舔中國![Re: [討論] 綠粉台胞 Mazda6680 請進，關於台胞證](https://i.imgur.com/fZVTgxib.jpg "Re: [討論] 綠粉台胞 Mazda6680 請進，關於台胞證")
1X
Re: [問卦] 給我痛快，現在中華民國是不是中國yes，是，ROC就是中國 沒有分什麼過去現在，ROC就是ROC沒變 過 兩岸現狀就是內戰沒打完，既然內戰沒結 束那當然兩邊都是中國6
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國？沒有喔，馬英九說過，兩岸互不承認主權、互不否認治權，所以馬英九並沒有承認PRC的主 權，在他的立場裡，兩岸仍屬一個中國（中華民國），只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已（只承認中國共產黨的存在，不承認PRC是國家） 這個說法，也正好符合中華民國相關法律（憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等）![Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國？](https://i.imgur.com/1WX7AG0b.jpg "Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國？")
X
Re: [黑特] 九二共識是騙人的，但很有效以前其實滿有效的，可以讓現實中兩個不同的國家兩群人不停說文解字拿來自慰高潮... PRC看他自己想看的，KMT看他自己想看的...可是大部分的ROC台灣人早就沒在鳥你92了 隨著習近平這沒啥用腦的領導人說破以後，這共識就更好笑了!! PRC就是只有一中沒有ROC，KMT統派可以接受兩中 只是看誰0誰1而已 是說只要是正常人都會遠離這種邏輯吧4
Re: [討論] 翻譯翻譯何謂一中各表？『蔡英文：一中憲法兩岸條例承諾不變善意不變。』 這就是一中各表，不懂的不是裝傻就是智障。 好啦再掃盲一下，台灣實施的法律： 1，定義台灣大陸一國兩區，國家尚未統一。 2，不承認中共政權為中國合法政府，因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照，來2
Re: [問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)美國和跟美國買武器的ROC國軍 都是ROC對PRC談判的重要籌碼 PRC是中國內戰由ROC分裂的 就算是中國內戰格局 引美國介入對弱勢的ROC是有利的X
Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統ROC是內戰的輸家， PRC是內戰的贏家。 PRC繼承了所有ROC的中國權利。 在國際上早已經是常識 藍營無法捨去大中國概念，1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
![Re: [討論] 翻譯翻譯何謂一中各表？](https://i.imgur.com/hEMyQiNb.png140.123.214.135 "Re: [討論] 翻譯翻譯何謂一中各表？")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")