Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: 這4、5年來的轉變讓我覺得他的終極目標希望是本省人而非外省人在台灣島上掌權，
: 畢竟國民黨裡支持者人數最多的還是閩南人，其次是客家人。
: 所以他要拉攏親中閩南人，
: 也因此選擇與連勝文合作而非趙少康。
: 連勝文的阿祖連橫以前也加入過台灣文化協會，
: 那一代的本省人並沒有獨立的意識。
: 所以民眾黨與民進黨最大的不同點在於
: 他不想走民進黨那種本土化到極緻而走向獨立接著與中國發生戰爭的死路，
: 他想走得是和中不撕破臉但是讓本省人在台灣完全執政的路線。
: 說實在話的，他可能就是想走一國兩制，
: 他要得是實質的自治，而非什麼正名制憲。
不是，柯文哲就深綠出身，如果有得選擇，柯文哲當然會選擇台灣獨立，只是現實條件做不到，他又不想跟民進黨一樣，只有在選舉的時候才拿出來騙選票而已。
要問柯文哲的政治理念是什麼，就是他認清台灣在他有生之年，乃至我們這一輩的有生之年，兩岸問題都不會有清楚的結果，然而也要盡量避免走到清楚的結果。簡而言之，就是「維持現狀」。
既然夏蟲不可語冰，那就在可見的未來，把精力放在提升台灣的競爭力上面，以後怎麼樣交由後人來決定。以後要統要獨，也不是台灣單方面就能左右的事情，但是台灣國力越強，就越有影響時局的空間。
我覺得柯文哲自從政以來，從頭到尾都是秉持這樣的想法，也許理想了些、幼稚了些，但從來沒變過。唯一有變的，就是柯文哲看不下去民進黨執政吃得又肥又膩的嘴臉，直接跟民進黨翻臉罷了。
--
但手段太粗糙了吧 又跑去友善藍/黑
賴清德當初被整也不爽 蹲到這屆
終於出頭
不要只講一句標題，提提實質內容。 你說柯文哲友善藍／黑，那請問是怎麼個友善法？有什麼利益輸送？有沒有令台灣人民生 命財產蒙受損失？ 如果見個面聊個天就不行，那就更奇怪了，以這樣的標準，國民黨跟民進黨基本上可以拖 去浸豬籠了。
民眾黨站台鐘東錦 站台顏寬恆
是嗎？所以有在造勢場合上拉著他們的手喊當選？還是有什麼看板明寫著民眾黨全力支持 鍾東錦跟顏寬恒？ 如果只是表達友善或見個面就不行，那就回到剛剛那一句：標準要提到那麼高，國民黨跟 民進黨不就要拖去浸豬籠了？
算了 這些都是媒體有照片有報導的事
已經深夜 我也不想去辯論or說服你
態度也有分很多層次，全力相挺、支持、表達友善、沒有惡意，你用「站台」來形容就不 符合現實啦，頂多只能說民眾黨對你說的那兩個人「表達友善」。 人家民意調查好歹也給你五個選項選，你的標準只有兩個選項？
反串？
我要吐了，嘔
推 言之有理
你是ChatGPT嗎
所以你承認柯友善藍/黑
這不用我承認啊，正確地說是民眾黨陣營在中二選舉和苗栗縣長選舉中，分別對顏寬恒以 及鍾東錦表達程度不一的善意。至於這樣的舉動你要如何解讀，是你的自由，然後我也有 我的解讀，僅此而已。 但你要滑坡到柯文哲挺黑道、柯文哲要跟國民黨結盟，那就差太遠了。所以我才說不要只 提簡單的幾個字當事實，要陳述內容是什麼。
台南今年那個議長 小芸彥跟冬瓜比沒比
較好 不只站台還嫡系人馬.. 不是拉攏
的地方派系 完全自行培養…新毒瘤
死忠的
死忠的意思是，不管對方說了什麼做了什麼，我都無條件地支持。 我只是說我觀察到的柯文哲立場是這樣，但我沒有怎麼樣都支持啊。
台南國死忠子民嘲諷台中國跟苗栗國 這
畫面不忍直視..
中肯
吐了 給推
鐘東錦是黑道為何政府不抓
還讓他參選
中選會都認定可參選的人卻不能合作
你不覺得你只是在黑嗎？
難道黃承國以前沒幹過黑道？那你民
進黨還全黨挺是什麼意思
每個人對黑道的定義跟看法都不同，我也不能將我的價值觀強加在你身上。只能陳述事實 ，但要怎麼評價是大家的自由。
推
要不選罷法就規定曾有刑事前科不得
參選，不然都選上了一直抹人是指苗
栗人都喜歡黑道，還是徐定偵連黑道
都不如？
和苗栗無黨籍議長合作是有多不堪？
說的中肯！！綠民雙標+濾鏡已經不是新聞，
跟DPP翻臉在他們看來就是萬惡
就幼稚
藍綠兩黨是不敢面對柯的兩岸論述的，畢
竟抹紅抹黑是最有效的。
民進黨都直接用黑道 看看台南 嘻嘻
政黑不能講真話啦，你這樣會被噗哧！
政黑的藍綠專家嘲笑 哈哈哈
4
柯文哲要訪美，在政黑又活躍起來，看來
踢到塔綠斑痛腳了，我還以為會一路邊緣
到明年大選，謝謝塔綠斑對柯p的熱愛
問題是台灣不可能國力越強
師父哪有挺黑道，師父是感化黑道
死忠的+1
有我這種「死忠的」在2022年選完後，還發文批判民眾黨選戰策略的嗎？
他的想法我支持阿 但是他的手法是怎樣?
簡單講拉 現在要提升台灣競爭力然後不舉
債的 通通是騙子 包跨蔡英文!
我同意台灣提升競爭力，不能完全不舉債，但也沒叫你亂花錢啊。 柯文哲說財務紀律，是把錢花在應當花的地方上面，為什麼要把兩種邏輯混為一談？
如果有得選，大家都選高道德的新政治；
誰要選只會嘴砲沒中心思想投機的檳榔？
不要對號入座...
我同意啊，柯文哲本來就不是一個很理想的政治人物，他之所以出現，不就是因為藍綠也 很爛嗎？如果藍綠像樣一點，柯文哲在政壇上根本沒有存活空間。
操柯文哲跟他的爛黨
跑去親藍還不是被器捐案氣到，有哪個綠
營的人為此向他道歉？綠營明知道這是烏
龍硬要人格抹殺，當然很恨啊
我認為柯文哲當年所謂的深綠並不是指
「無腦支持民進黨的死忠仔」，而是堅
定支持中華民國台灣國家獨立性
綠粉智商低 台獨騙一騙錢就進口袋了
XX很急 資源ㄏㄏ
所以執政八年的台北市競爭力是進步還是退
步？
要討論進步還是退步，對個人而言是主觀的。我可以提出很多台北市競爭力進步的數據， 但信者恆信，不信者恆不信。
相同標準就好！綠圾執政八年應該只有
邪教信徒覺得超好吧！1126ㄧ定是對岸
搞的鬼！
笑死 哪個深綠會說自己是強盜 敵人是警
察的
你的國文能力是不是連譬喻法都不能理解？你的笑死是不是真的要笑到氣絕身亡？
提升台灣競爭力只有他做得到？笑死
沒有人要住台北市紛紛遷出 你說有競爭力嗎？
滿意度敬陪末座叫做競爭力嗎？
聽說今年台北市的人口又要回到250萬了，那你怎麼解釋呢？ 滿意度居高不下叫做競爭力，照你的意思說，五星市長林智堅現在應該起碼要入閣當個教 育部長才對啊！
笑死人 人口外移是國民兩黨玩爛台灣造成 扯
柯p是那來的依據？因為我討厭柯p移民？進來
看政黑都會笑到我肚子痛
現在把台獨跟柯p綁一起？好了啦 塔綠班 繼
續在你的小圈圈顛倒是非吧 噁心
這篇正解，就是能拖就拖，趁著拖延的時間
，確實做好軍備，迎接不得不打的那天，或
中國改變的那天，一直吵統獨，不重視最影
響國力的內政問題，只會更快被統，所以在
我看來，民進黨越來越像賣台黨
低能綠共氣PUPU 可悲
呵呵
死忠柯粉推
哪有閣下黑化之前那樣死忠？黑化之後一樣死忠，死忠柯粉跟死忠柯黑雙成就解鎖。
你適合當文膽ㄟ 黑白亂講講的很不錯
我不介意你說我黑白亂講，但我比較介意你只有黑白亂講，但卻不提到底哪裡亂講。 就跟民進黨只會講撐香港，但是具體要怎麼撐卻說不出什麼所以然一樣鳥。
民進黨永遠不敢面對柯建銘賣台賣中共代理
人法案
認為只有dpp自己永遠是正確的 最善良的
推一個，你真有耐心
我就偶爾上來逛逛，興致來就跟版友交流交流。不過看來看去差不多都那些論調，而且越 來越弱智化，不談實質內容，幾個字就敢拿出來嘴了。 鶴明被流放還是有差，整體戰力都剩一些遊兵散勇。
※ 編輯: ArkingChen (1.161.45.81 臺灣), 03/11/2023 00:01:23看得清楚的人在社會上是少數，所以民眾黨
還要再加油，爭取大家的信任啊！
9
首Po柯文哲第二任期跟民進黨撕破臉，把幫他上位的綠營都趕走 找一堆深藍的 後來又要找民進黨幫忙的時候就說他還是深綠的 可是現在藍白合，連連勝文都要跟柯文哲合作 一個人真的 會變來變去嗎？17
正確來說，柯文哲是從綠營裡面走出屬於自己一條路的例外 柯文哲當然是墨綠的，看他過去幾十年的政治傾向假不了，還曾經是扁迷 只是柯文哲作為一名外科醫生，當他親自踏入政壇，實際與民進黨接觸以後才發現綠營有 些事不是他的調調 曾經有人比喻國民黨是權貴、民進黨是幫派![Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？](https://i.imgur.com/ZMbcehab.png "Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？")
7
講柯CF變色龍最好笑 尤其是綠糞來嘴更有趣 台獨黨綱都拿掉了 現在只剩華獨派 台獨派都死光了 這都不提![Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？](https://i.imgur.com/NNxbq62b.jpg "Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？")
6
那你得要先說明清楚什麼叫做「綠」 假如是要有民進黨黨證才叫綠 那你是明知故問 問了個爛問題 假如是夠不夠腦殘的那種綠6
這4、5年來的轉變讓我覺得他的終極目標希望是本省人而非外省人在台灣島上掌權， 畢竟國民黨裡支持者人數最多的還是閩南人，其次是客家人。 所以他要拉攏親中閩南人， 也因此選擇與連勝文合作而非趙少康。 連勝文的阿祖連橫以前也加入過台灣文化協會，4
================================= : 反共就是得打仗，加入國軍了沒有？ : 一仗至少得付出數十萬人的生命為代價。 ================================== 請問一下，反共要打仗10
這是我一直很不喜歡看到的論點 台灣明明就是民主國家，為什麼在你們眼裡只有藍跟綠！？ 春秋戰國時代可以百家爭鳴，為什麼都2023年了，台灣卻是非藍即綠！？ 統，馬英九完全執政四年，我們被統了嗎？ 獨，蔡英文完全執政八年，我們有獨了嗎？![Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？](https://i.imgur.com/DUy83j3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？")
27
這兩者可以相提並論嗎？笑死。 反美打仗的機率小。 因為中共想統一， 美國不想統一台灣。 所以我說你們那邊的人腦袋不清楚就是這樣子，![Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/05/10/3922264_1_1.jpg "Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎？")
什麼是深綠？ 像四叉貓這種？ 像王浩宇這種？ 還是像焦糖這種？ 還是那一群要蔣萬安下跪的年輕人？1
曾經是吧， 就像很多人曾經當過817一樣吧， 他在台大當醫生沒辦法看清政治的全貌， 當市長以後真正走進政治才發現藍綠差不多， 甚至原本支持的綠比原本痛恨的藍還要惡劣。
88
[討論] 為什麼民進黨支持者恨死高嘉瑜了?我隔壁同事淺綠深綠一致討厭她 深綠 不用說 當然是討厭她的 淺綠29
[討論] 柯文哲出來選，拉到藍綠誰的票多呢？我覺得這好像是一個很難的問題，如果明年的總統大選，真的是三強爭霸戰！ 柯文哲對上國民黨的侯友宜？郭台銘？ 對上民進黨的賴清德？ 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍7
Re: [新聞] 蔡英文四堅持 柯文哲嗆「廢話」：我講就我請問你， 你的意思是在台灣說謊比較不會有人批評， 說實話會受批評的意思？ : 最簡單的原因就是 : 這個是客觀事實..而你沒這樣說![Re: [新聞] 蔡英文四堅持 柯文哲嗆「廢話」：我講就](https://i.imgur.com/OqJncFeb.gif "Re: [新聞] 蔡英文四堅持 柯文哲嗆「廢話」：我講就")
2
Re: [討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮？從台北市選舉就可以知道， 真正要焦慮的是民進黨。 深藍的板塊遠大於深綠的板塊， 民進黨這七年來順風順水只是因為國民黨爛， 使得中間游離選票沒有選擇。3
Re: [新聞] 2014年曾點名柯文哲參選 莊瑞雄挨批識人柯文哲就是背骨，不知道點滴之恩要湧泉以報 看看林昶佐，陳柏惟這就是有情有義 自己的政黨不重要，民進黨幫你是再造之恩 民進黨幫過柯文哲，柯文哲不幫民進黨就是背骨 民進黨幫過國民黨，國民黨不懂感恩就是背骨
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？