Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎?
什麼是深綠?
像四叉貓這種?
像王浩宇這種?
還是像焦糖這種?
還是那一群要蔣萬安下跪的年輕人?
還是把自己博士論文鎖30年的母珠?
先把深綠自己定義清楚再說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問就是 焦糖浩宇閃尿九萬雞排
→
老一輩深綠是台獨聯盟 中生代是喜憨島
→
年輕的 沒了
噓
可憐的東西
9
首Po柯文哲第二任期跟民進黨撕破臉,把幫他上位的綠營都趕走 找一堆深藍的 後來又要找民進黨幫忙的時候就說他還是深綠的 可是現在藍白合,連連勝文都要跟柯文哲合作 一個人真的 會變來變去嗎?17
正確來說,柯文哲是從綠營裡面走出屬於自己一條路的例外 柯文哲當然是墨綠的,看他過去幾十年的政治傾向假不了,還曾經是扁迷 只是柯文哲作為一名外科醫生,當他親自踏入政壇,實際與民進黨接觸以後才發現綠營有 些事不是他的調調 曾經有人比喻國民黨是權貴、民進黨是幫派7
講柯CF變色龍最好笑 尤其是綠糞來嘴更有趣 台獨黨綱都拿掉了 現在只剩華獨派 台獨派都死光了 這都不提6
那你得要先說明清楚什麼叫做「綠」 假如是要有民進黨黨證才叫綠 那你是明知故問 問了個爛問題 假如是夠不夠腦殘的那種綠6
這4、5年來的轉變讓我覺得他的終極目標希望是本省人而非外省人在台灣島上掌權, 畢竟國民黨裡支持者人數最多的還是閩南人,其次是客家人。 所以他要拉攏親中閩南人, 也因此選擇與連勝文合作而非趙少康。 連勝文的阿祖連橫以前也加入過台灣文化協會,24
不是,柯文哲就深綠出身,如果有得選擇,柯文哲當然會選擇台灣獨立,只是現實條件做 不到,他又不想跟民進黨一樣,只有在選舉的時候才拿出來騙選票而已。 要問柯文哲的政治理念是什麼,就是他認清台灣在他有生之年,乃至我們這一輩的有生之 年,兩岸問題都不會有清楚的結果,然而也要盡量避免走到清楚的結果。簡而言之,就是 「維持現狀」。4
================================= : 反共就是得打仗,加入國軍了沒有? : 一仗至少得付出數十萬人的生命為代價。 ================================== 請問一下,反共要打仗10
這是我一直很不喜歡看到的論點 台灣明明就是民主國家,為什麼在你們眼裡只有藍跟綠!? 春秋戰國時代可以百家爭鳴,為什麼都2023年了,台灣卻是非藍即綠!? 統,馬英九完全執政四年,我們被統了嗎? 獨,蔡英文完全執政八年,我們有獨了嗎?27
這兩者可以相提並論嗎?笑死。 反美打仗的機率小。 因為中共想統一, 美國不想統一台灣。 所以我說你們那邊的人腦袋不清楚就是這樣子,1
曾經是吧, 就像很多人曾經當過817一樣吧, 他在台大當醫生沒辦法看清政治的全貌, 當市長以後真正走進政治才發現藍綠差不多, 甚至原本支持的綠比原本痛恨的藍還要惡劣。
53
[討論] 吳子嘉:我幹你的林耕仁 公佈四叉貓冰櫃吳子嘉現在直播狂幹林耕仁中 說他打這個根本沒人性 噴有多難聽就有多難聽 政黑深綠耕粉該出場就駕了吧29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍23
[討論] 深綠耕粉還在車上欸如題 蝦仁羹跳車了 深綠羹粉氣氣氣氣 把車翻回來繼續開 大家怎麼看深綠耕粉4
[討論] 焦糖說的沒有錯!如題 焦糖說沒有四叉貓 王浩宇 史書華 民進黨會輸更慘 這是真的 這些人的工作本來就是鞏固深綠的票2
Re: [轉錄] 高嘉瑜:相信台灣 堅持改革: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :1
Re: [黑特] 王浩宇:面對敗選 賴清德發言像局外人同一黨卻說是局外人 我幹 少在那邊切割 深綠韓粉深綠耕粉深綠蔣粉深綠馬粉 通通吃屎X
Re: [討論] 高嘉瑜加入陳時中團隊影響比焦糖大多了是陳時中在選 又不是高嘉瑜 高嘉瑜的責任就是把自己選區的票催出來而已 至於深綠的 對高嘉瑜不爽歸不爽- 一堆深綠支持者都不能接受同性戀 很意外嗎? 你去中南部問那些鐵桿綠的阿伯 或計程車司機大叔們 哪一個挺同志婚姻? 民進黨只是順水推舟加減賺個名聲
- 其實我覺得阿中的回應不是很好 coco其實是深綠光環 跟焦糖差不了多少 沒必要過度切割 他可以說如果這樣邏輯 投蔣萬安就是投假的蔣家dna
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?