[討論] 雙重承認早就有了吧,講的好像新發明一
看今天斷交部長喜孜孜的說以後以後會雙重承認
然後後面就有dpp官員說台灣外交要進入新局面
可是本肥記得雙重承認,在東洋霸主李登輝時代就在施行了吧?
今天的自由時報小辭典也提到
「台灣1989年與格瑞納達建交時,未要求其與中華人民共和國斷交,就被視為台灣首度測試雙重承認的可能性」
怎麼感覺有記者跟官員
好像第一次發現有「雙重承認」這種好東西的樣子?
這東西是要怎麼創造台灣外交新局面?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.225.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題是沒有國家跟我們搞雙重承認
→
原來李登輝在1989就開始了 綠營不知嗎
推
人家最後斷了啊,雙重失敗
→
就正式的邦交,雙重承認不太可能,對岸就不會
→
接受了,跟我們建交,對岸就斷交。
推
很好啊 李登輝做的事是對的
→
但如果就實質關係,拿中華民國的護照可以趴
→
雙重失敗,民進黨斷交部真的有夠廢,想
→
到的對策也只剩這種失敗的老路。
→
不知道藍腦賤畜看到這作法在那跳腳三小?
→
趴走,像在德國也享有快速通關,這不是雙重承
→
認嗎??
推
格瑞納達 <= 我國有這個邦交國嗎???
推
別人都在笑,綠粉自己幻想別人氣了XD
推
還以為斷交部終於要拿出什麼法寶了,結果
→
一看竟然是這個,哈哈
→
本來台灣就不太會主動斷交,都是對方
→
自行宣布斷交為多
→
本來就一邊一國不屬於prc只 支奴嘴硬罷了
推
藍營是在笑你斷交部在自慰好嗎
→
中共建交第一項要求就是視台灣為中國領
→
土,拿什麼建交?
→
應該是要重新定義雙重承認來打手槍
→
如果每個國家都能實現雙重承認 那你愛叫台
→
灣國啥的 我沒意見 還雙手支持
→
所以台灣浪費了十六年又走回老李的路阿
推
老李的路又沒成功 只是那時中共沒錢砸
→
過十幾年中共又花錢砸回來了
→
92共識換貼標籤就變的好棒棒的概念
11
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華別鬧了 那是被洗腦洗太深 不是台灣 aka中華民國不願意雙重承認 而是中華人民共和國不願意 所以 只要與中華人民共和國建交 勢必與台灣斷交 所以就搶先宣布 以保留體面10
[問卦] 如果老美第一個「雙重承認」,會發生啥事如果老美第一個「雙重承認」,不跟老共斷交,但跟台灣建交,會發生啥事? 老共會怎樣強力譴責? 曾經有些條文就當歷史文件吧 -- Sent from my Xiaomi 2201116SG6
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華到底這咖是誰? 他怎麼會說出這麼愚蠢的言語? 現在問題就在於中國跟台灣已經徹底槓上, 中國就是要在國際上跟台灣搞「有你無我」, 以前是台灣這麼搞,那是台灣還有點底氣;5
[討論] 藍白粉為何無法接受雙重承認最愛雙重承認的藍白粉 舉例: 我是中國人也是台灣人 支持中華隊也是台灣隊 支持中共也支持中國國民黨2
[討論] 雙重承認,誰可以當示範國?承認台灣中國一邊一國,我OK 鼓勵中國的邦交跟我們建交,我OK 所以第一波該找誰? 民進黨執政是史上跟爸爸最親的時代 爸爸會賞臉嘛?3
Re: [討論] 雙重承認是不是很屌?怎麼以前沒想到?雙重承認.....已經有一段歷史了 蔣介石時代 195x年 他的馬吉日本首相佐藤榮作 就教他台獨 跟對岸搞雙重承認 不要死抱著一個中國~ 蔣介石耍小孩子脾氣不理會 後面1960~1970 死抱一個中國的蔣政權 被外交上被打的兵敗如山倒1
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華強 : 化關係,「有關於我們跟其他非邦交國家交往,我們是沒有排除任何狀況」,顯示我國 政 : 策已經轉變。對此,已經登記參與民進黨立委初選的基隆市議員張之豪在臉書表示,「 雙1
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華本魯替本黨翻譯一下: 以後與匪建交的國家 本黨不再主動與其斷交 以後本黨執政只有被動斷交 因為是被動的- 有點水準可以嗎??? 共匪的一個中國原則就是漢賊不兩立 也就是說: 只能有一個政府能代表中國, 跟中華民國政府建交,
- 這不就最中國的阿Q精神嗎? 但真的蠢爆了呀幹! 中國:想跟我建交一個中國 所以原本已建交的不可能被允許跟中國否則斷交 台灣:可以雙重承認唷
49
[討論] 為什麼黃國昌不幫柯文哲說話?27
[討論] 超慘..今天停電停到台南主堡了24
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!75
[討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!30
[討論] 高虹安一審宣判當天 政黑擋的住嗎17
[轉錄] 黃國昌:私下想和解,又道歉沒誠意16
[討論] 李明賢:柯文哲有20個工程案有問題13
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!24
[討論] 小牛正式變成柯黑了嗎?22
[討論] 吳崑玉:黃國昌是精算師22
[討論]北士科真的燒起來了...燒起來了..燒起來了19
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎19
[討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎17
[討論] 柯文哲真的要GG了嗎?17
[討論] 柯文哲演出倒垃圾,柯粉買票了嗎?1X
[轉錄] 黃國昌FB 民進黨可笑的國會改革草案16
[討論] 月入60萬擠1坪是什麼人會相信?14
[討論] 顧立雄上任會不會動銅像?5
[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD14
[討論] 法律系沒考上國考能幹啥12
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎7
[討論] 王鴻薇:找顧立雄是否為了美國的國防?11
[討論] 檳榔是怎麼學會刀叉吃人肉的?3
[討論] 選前礦工之子一門清寒 選後親戚送我勞力10
[黑特] 巧蕊如有不測,松信選民選誰28
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬?老闆:別在亂掰了9
[討論] 民進黨怎麼都不抓弊案了?10
[黑特] 有多少人是 柯粉=>柯黑=>昌粉7
[轉錄] 民眾黨青年部:將修法保障二次元創作自由9
Re: [轉錄] 高嘉瑜FB 高最高!!